TERRORISM. Ökade resurser till Säpo, starkare internationellt samarbete och en skärpning av passhanteringen. Det är några av förslagen i kampen mot terrorism som M-ledaren Anna Kinberg Batra och tidigare justitieministern Beatrice Ask presenterar på DN Debatt.
Moderaterna vill göra det dyrare att skaffa nytt pass, samt ge polisen möjlighet att kalla till samtal den andra gången en person anmäler sitt pass försvunnet och ansöker om ett nytt. Det bör även prövas om högre avgifter kan minska omsättningen av pass, genom en stegvis prisökning som gör att ett andra och tredje pass blir dyrare än det första, skriver Kinberg Batra och Ask.
-Moderaterna är ynkliga tycker Pettersson, de hade åtta år på sig att genomföra bra förslag men gjorde inget. Nu kommer nya förslag när de inte har någon möjlighet att genomföra dem…
Det är verkligen bra att man har börjat fundera på hur man skall kunna minska passbedrägerierna.
Albin
Vi behövde aldrig fundera över detta före INVÄLLNINGEN av all djävla skräpfolk, vi visste vad som gällde ……..ÄRLIGHET !!!!
Alias Lena, dessutom hade vi inga bekantas bekanta utomlands som betalade bra för våra pass.
DRA !
Lena!
En viss typ av varelser är likt löss och annan ohyra ett Satans otyg, de biter sig envetet fast och är svåra att bli av med. Det fordras en genomgripande sanering. 😉
Jag vet det tog två år av total sanering att bli av med kackerlackerna, jag hatar de de förbannade parasiterna !
Lena!
Då är vi två med samma inställning till ohyran. 🙂
Adonaj
Vi vet…..men de andra …………..amen !
Som vanligt är det Svensson som får betala. Dyrare pass – varför då? Det skulle räcka med att kontrollera den biometriska informationen som finns lagrad i passen för att det ska bli meningslöst att ”förlora” ett pass. Man backar in i framtiden och botar symptomen inte sjukan.
Den infon är nog inte tänkt att gälla annat än kartläggning av medelsvensson.
Såg B Ask stå i SVT häromdagen och talas sig varm om ökad övervakning i alla former som lösning på terroristhotet. Och hur övervakningskameror i Danmark ledde till ”gripandet” av Vilks attentatsman. Men det var ju så dags då, efter dådet.
Ett dåd som kunde med enkelhet utföras trots att mannen stod på polisens övervakningslista, precis som de franska terroristerna.
Jag ser med rädsla på framtiden, med mer övervakning och fler terrorister som helt struntar i den då de ändå räknar med och vill dödas efter utförd attack.
Vad hjälper det att kolla passen tusen gånger, när 90% av dom som får asyl i Sverigeistan saknar ID-handlingar? Passet är ju äkta, polisen har ju förfalskat passet åt dom. Personen har sitt foto på passet, men det finns inget om personen i några register. Skulle personen ändå ha någon misstanke mot sig, har denna säkert fler ”lagliga” identiteter att ta till!
Sen har vi dom som bara passerar alla kontroller med en svart sopsäck över huvudet. Vem som helst kan döljas där under!
Att läsa om desorienterade moderater i ”fjällen” , ger inte så mycket.
Finns annat läsvärt i DN. Detta t.ex.
”Jag har målats ut som nån sorts pajas”,
Så är rubriken på den mycket läsvärda intervjun av Marcus Birro. Beröm även till journalisten Anna Bodin, som gör det journalistiska arbetet.
Ett litet utdrag ur den långa och intressanta intervjun…..
”Vad säger du till dem som kallar dig islamofob?
–Att de är dåligt insatta i vad jag tycker och tänker.
Och vad tycker och tänker du?
–Man gör gällande att terrordåden inte har med islam att göra. Det har de, en perverterad version av islam visserligen, men de som utför dåden gör det i Allahs namn. De flesta muslimer tar avstånd från terrorism men den mesta terrorismen sker i islams namn och det vågar vi inte prata om.
–Jag såg en professor på ”Agenda” några dagar efter terrordåden i Paris. Hans första replik var: ”Det här är inte unikt för islam.” Man vill inte se de relevanta sammanhangen.
Cheferna på Expressen vågade inte låta mig skriva att det är militanta muslimer som fördriver kristna i Mellanöstern. De är fega.
Tror du att det är fakta eller generaliserande skrivningar som de vänder sig emot?
–De vänder sig mot fakta. Det är ju så. Varför är det känsligt? Det är fullständigt obegripligt. Det kommer inte sluta hända för att vi inte skriver om det.
Hela intervjun här….
http://www.dn.se/kultur-noje/marcus-birro-det-ar-varlden-mot-mig/
Bra och läsvärd intervju, synd bara att journalisten Anna bekräftar sitt och medias blundande för den politiska slagsida som råder inom media idag, med att säga att det inte är sant att de flesta är V eller MP.
Birro växer mer och mer i mina ögon.