ISRAEL/PALESTINA. Magnus Norell, forskare vid bland annat The Washington Institute for Near East Policy, yttrar sig nu om den svenska minoritetsregeringens beslut att erkänna Palestina. Norell påpekar först och främst Sverige har satt upp vissa kriterier, i enlighet med folkrätten, som skall vara uppfyllda för att den svenska regeringen skall kunna erkänna nya stater. Så här skrev utrikesminister Wallström i DN: ”Regeringen anser att de folkrättsliga kriterierna för ett erkännande av staten Palestina är uppfyllda.
Det finns ett territorium, om än med icke fastställda gränser. Det finns också en befolkning. Och det finns en regering med möjlighet att uppvisa inre och yttre kontroll.” DN 2014-10-30
Enligt Leif Stenberg, professor vid centrum för Mellanösternstudier i Lund, är dessa kriterier inte uppfyllda. Nu säger alltså även Magnus Norell att kriterierna inte är uppfyllda. Det Norell särskilt noterar är att det inte finns en enhetlig regering som kontrollerar territoriet.
“Moreover, Sweden has some criteria for recognizing new countries, one of which is that the entire territory must be ruled by a unified government, which is not the case with the Palestinians.” Norell 2014-11-12
Norell menar att beslutet mer handlar om svensk inrikespolitik än den palestinska saken som sådan.
”Foreign policy was not an issue in the elections in September and the new prime minister has all along been uncomfortable dealing with international issues. But for the Green Party and a small yet influential minority in the Social Democratic Party, the Palestine issue looms large. The Swedish minister of housing and urban development, Mehmet Kaplan, was on the Gaza-bound Mavi Marmara in May 2010. He has been close to various anti-Israel and anti-Jewish Islamist organizations in Sweden for many years. By recognizing Palestine, Löfven was probably trying to defuse an issue that otherwise could come back to haunt him.”
Inom vissa delar av socialdemokratin är Palestina-frågan stor och som Norell skriver är den kanske ännu större inom delar av Miljöpartiet där inte endast Mehmet Kaplan figurerat i anti-israeliska och anti-judiska sammanhang utan även språkröret Fridolin har varit aktiv inom bland annat Palestinagrupperna.
Norell menar dessutom att erkännandet kommer vid en spektakulärt dålig tidpunkt samt att det antagligen uppmuntrat de radikala palestinska krafterna.
”Thus Sweden’s shift on Palestine can reasonably be described as an exercise of democracy – but of Swedish democracy, with little real-world relation to the Middle East.”
Läs mer här: Sweden and Palestine? Not so fast
Absurt. Man ”har” inget territorium. Bara för att vissa länder och FN, har bestämt det för denna grupp terrorister. Jasså, fribombande Hamas är legetim regering. Befolkning finns väl överallt. Men vem har vem, i detta fall… Det hela är bara ett skämt, där gränser upprättehålls med terror. Man är ju inget mer än en bizarr teori, och inget annat.
I problemområden av denna karaktär (hela området palestina samt israel) borde FN gå in med någon form av befolkningsreduktion tex p-piller i maten, kanske skulle praktiseras här också där 87% tycker att det är jättebra att släppa in mördare och våldtäktsmän.
Palestina erövrades (med hjälp av grundlurade araber) av Storbritannien under 1:a Världskriget och beslöt då (Balfourdeklarationen 1917) att skänka landet till sionisterna – som tack för finansieringen av kriget, kan man förmoda. Palestinierna har bebott nuvarande Israel, Gaza och Västbanken i århundraden. Är det inte på tiden att de tillerkänns rätten till ett eget land? Eller är den rätten förbehållen terrorbombare?
Bra skrivet. Sanningen är tydlig. Att britterna gav sionisterna ett land som varken britterna eller sionisterna hade rätt till. Att erkänna Palestina är en självklarhet. Det är löjligt hur SD och de här småsionisterna lägger kraft vid att sprida sina lögner och sionistagenda. Det är ingen hemlighet att SD har tydliga israelkopplingar. Och kanske t.o.m agenter som rapporterar till högre ort. I så fall kallas det förräderi.
Vad är det som kallas förräderi Ali. Vid san Remo förhandlingarna klargjordes att Palestina var ett s.k protektorat för NF Nationernas Förbund. Tidigare i fredssamtalet hade araberna fått Transjordanien med fördelningen 72% till Transjordanien och 28% till Israel. På det viset skapades två nya stater för NF. Stormuftin Al-Husseini allierade sig med Tyskland och startade krig från 1929 med Israel och UK. Stormuftin hade bråda dagar från denna tid och fram till 1939. Han köpte tyska vapen och beredde sig på krig, medan Israel fick krig både med Al-Husseini, Tyskland och GB i den här delen av Världen.
Medan man alierade sig med UK på deras hemmaplan och i övriga Världen. Men Al-Husseini var ute efter de 28 % som judarna hade löfte om från Belfort-Uppgörelsen, och freden i Versailles och San Remo 1922. Det är absolut vad man kom överens om för ca 90 år sedan, men det finns ingen tidsgräns, utan det man kom överens om vid freden i Versailles och San Remo gäller tyvärr fortfarande. Ni får väl offra några hundra barn till vid varje tillfälle ni attackerar Israel, så får ni väl se vart vindarna blåser.
Att du utgår från att belfor delade ut palestina till israel är patetisk. Vem fan va belfour? Han har inte rätt till palestina.
Eller menar du att belfour också hade rätt att dela ut sverige till några utlänningar? Ni är löjliga. På tal om det . Kan det va ni som startade världskrigen för att komma åt palestina o skapa nazisrael? Det kan man lätt tro när man läser era historieböcker
Norell nämner samma sak som Liebermann sa i Jerusalem Post nämligen att Sveriges erkännande hade mer med inrikespolitik att göra. Han nämnde inte Fridolin och Kaplan vid namn men väl deras ministerposter. Klarsynta rackare de där israelerna.
Att ens nämna Lieberman är pinsamt. Han är troligen israels genom tiderna värsta utrikesminister som anses vara för högerextrem och motståndare till freden. Israels förfallodag närmar sig. Det luktar redan för ruttet i deras brutala politik.
Det här är ytterligare fakta för vad som ingår i staten Israel vid San Remo -förhandlingarna 1920.
http://www.shalom.se/aldre/Shalom%2011%2012_s6-8.pdf
Olli. San remo är skit som vi inte förhåller oss till. Så släng skiten o lär dig att israel är ett hittepåland som i praktiken är en terrorregim
Vilka bra fakta du visar upp ,Ali. Det är väl bara för dig att sätta dig på planet till Tel-Aviv för att leda förhandlingarna. Du ger ju Israel så mycket, att det vore otacksamt av israelerna att tacka nej.
O-rein. Du tar alltid vid dig när jag pratar om israels högerextremister som styr regimen. Varför? Är du en av dem?
Drevet på denna sionistblogg mot fredliga palestinavänner fortsätter. Är det fortfarande någon som tvivlar på deras tydliga sionistagenda?
San Remo -uppgörelsen är helt legetim och alla andra har antagit uppgörelsen,utom ett folk som aldrig hade varit en stat.Före 1:a världskriget hade landet tillhört Levanten, vilken var en del av det Ottomanska kalifatet, och före det andra länder som Romarriket och Grekland, Staten israel hade dock funnits,vid olika tillfällen. T,ex, före kejsar Augustus av Rom. Det är sånt som det finns fakta om, samma sorts fakta finns inte för palestina. Dock erbjöds man att dela landet med Israel. Dina förfäder startade då omedelbart krig.
Sedan om jag skulle varit med vi San Remo 1920-22 och haft något att säga till om, skulle jag nu vara minst ca 125 år gammal nu. Tror du på den sagan också. Varför är det ingen mer än du som tjatar om det här. Din lilla plätt av landet, har du och din familj fått enorma summor för från de flesta av Världens länder. Hade ni sagt nej till dessa pengar, så kanske det skulle ha sett annorlunda ut. Man kan inte både sälja kakan och ha den kvar.
Olli. Vaddå enorma summor? Varför ljuger du? Mina farföräldrar har tvingats fly undan era sionistiska terrorgrupper. O det till fots. Något du aldrig kan begripa. All mark som vi då ägde snodde israelerna o odlar numera diverse frukter. Du har väl inte missat att jaffaapelsinerna är stöldgods
…with little real-world relation to the Middle East.”
<<precis