Ledare från socialdemokratiska och odemokratiska Arbetarbladet i Gävle.
Den som har gått in på Arbetarbladets ledarsida på nätet eller via mobil har tyvärr riskerat mötas av annonser för Sverigedemokraterna.
Sverigedemokraterna är ett rasistiskt parti. På nyhetsplats i Arbetarbladet har detta epitet använts om partiet, med rätta. Trots det har chefredaktören för Arbetarbladet, Daniel Nordström, valt att upplåta annonsplats i Arbetarbladet åt Sverigedemokraterna.
Som företag har Arbetarbladet möjlighet att avstå från annonser från Sverigedemokraterna. Att annonsera i en kommersiell produkt är inte en demokratisk rättighet. Det är inte heller en demokratisk skyldighet att som företag upplåta annonsplats åt Sverigedemokraterna.
Jag som politisk redaktör för Arbetarbladets ledarsida delar inte chefredaktör Daniel Nordströms ställningstagande rörande annonser från Sverigedemokraterna.
Beslut rörande annonser från Sverigedemokraterna är dock inte mitt att fatta.
MittMedia och Arbetarbladet har möjlighet att välja vad man vill förknippas med. Man har också möjlighet att påverka samhällsutvecklingen genom de beslut man fattar.
Genom att tillåta Sverigedemokraterna att annonsera i Arbetarbladet, bidrar Arbetarbladet tyvärr till en normalisering av ett parti, vars politik bygger på rasism.
Jag beklagar djupt att du som läser vår ledarsida riskerar mötas av denna typ av budskap.
Mvh
Jenny Wennberg, Politisk redaktör, Arbetarbladet
-Pettersson undrar hur hon kan tro att kommentarerna hon eventuellt fått beror på könet och inte på hennes demokratiföraktande åsikter.
Bortkastade pengar förmodligen?
[…] Vi ber om ursäkt för att du riskerar mötas av annonser för Sverigedemokraterna på ledarsidan […]
Låter som den typ som tror att om någon kallar henne kommunist hora eller dylikt så är det för att hon är kvinna och inte för att hon är kommunist.
Samma sort som tror att man hatar negrer för att man kallar någon för negerdjävel eller gubbar för att man säger gubbdjävel. Dessa är ju bara okvädningsord i största allmänhet, sprungna ur ilska mot person snarare än någon generell missaktning mot gubbar eller bögar, negrer eller horor, vilken grupp man nu ansett passande i situationen
Hur är det med porrannonser i denna slask blaska?
Mycket lustig tidning, den där odemokratiska Arbetarbladet. Huva!
Jag ber om ursäkt för att du Jenny Wennberg, som politisk redaktör, inte ännu har hela demokratikursen fullbordad.
I vad ser du det odemokratiska Peter Skoglund?
Hej anonyma Anta!
Om vi nu har 8 demokratiska riksdagpartier, framröstade av svenska medborgare i ett demokratiskt val år 2010.
Så borde väl även en politisk redaktör, på Arbetarbladet, ha kunnat tagit in det. För nu är det bara 15 dagar kvar till 2014 års val och vi har fortfarande 8 demokratiska riksdagspartier.
Förstår du då Anta? Trevlig kväll.
Peter Skoglund:
borde är en sak, men vi lever i ett fritt land där inte partier kan beordra tidningar. En tidning bestämmer över sin tidning och en blogg över sin blogg. Om bloggägaren blockerar mina inlägg så ståt det väl han fritt. Jag får väl då finna en annan väg för mina kommentarer. Är det bara partier i riksdagen som skall tillåtas annonsera, alla har väl en möjlighet att försöka annonsera eller på annat sätt göra sin röst hörd,
Vi har även andra partier som inte ännu kommit in i riksdagen, skall dom särbehandlas?
Nej leve det fria Sverige där individens rättigheter står i högsätet.
Hej anonyma ”Anta”.
Nu tycker jag att du ”svävar” ut lite i din kommentar. Jenny Wennberg, som då är politisk redaktör på tidningen Arbetarbladet, äger inte tidningen.
Hon har en politisk åsikt som hon basunerar ut i sina ledare. Vilket hon ska och gärna får göra. Inte mig emot.
Däremot innebär det inte att jag som enskild människa/läsare/tyckare delar den. Hennes uttryck för att man ska begränsa/stoppa möjligheterna för ett demokratiskt parti, att annonsera i Arbetarbladet, är för mig ett lågvattenmärke.
Det är det min kommentar handlar om.
Nu har då tidningens ägare genom ansvarige utgivaren inte samma uppfattning, eftersom man tillåter att SD ska ha samma rätt att annonsera i tidningen. Den demokratiska rättigheten ska naturligtvis även gälla icke riksdagspartier eller vem det nu må vara.
Demokrati bygger på individens rättigheter och skyldigheter.
Så SD pengar duger där ser man vilka hycklare tidningen är.
En titt på henne och man tappa all förmåga att intressera sig för hennes kön. Hon är en jämställd kvinna men vill enda ha att man behandla henne som en pippinet dam och hålla upp dörren för henne bildligt talad. När jag kalla henne för det ena eller andra ha det inget med hennes kön att göra. Men de är som nigger, samma ögonblick man säger något som de inte gillar kör man rasist eller köns kortet.
Jag håller med den som tyckte att det var fel av SD att annonsera i en sådan här farsistisk tidning. Den S.K. tidningen skulle erbjuda sina annonsplatser till sina bröder Nazisterna istället.
Ja det börjar väl att sina i hycklarnas kassa, det hade varit
mer klädsamt om dom avstod från Annonsen, för då hade
hon ju erkänt att dom är emot demokrati.
Man blir så in märgen trött på sådan skrälle som hon, varför
kräver hon inte att vi säger upp dom diplomatiska
förbindelserna med det övriga Europa, för dom måste ju
enligt hennes inskränkta värld vara djupa rasister eftersom
dom inte är beredda att sänka sina egna länder för att
ta emot stora horder av en blandning av flyktingar och
lycksökare? Och hon är väl förstås precis som dom andra
hycklarjournalisterna att hon bor och lever i invandrarfria
områden. Helt fantastiskt när en tidning helt öppet
pratar skit om en av annonsörerna, dom visar att dom
är lika korkade som den store Gurun, som skryter om
att Sverige är en” humanitär Stormakt”, men håller
käften om att Sverige ärEuropas Pensionsdvärg.
Jenny Wennberg gå in på SDs hemsida och läs vad som står där.Det är ett parti för Svenskar !!!
Vad som är rasistiskt med Sverigedemokraterna, kommer Jenny Wennberg aldrig att kunna förklara och ge något svar på.
Ber om ursäkt för att ett demokratiskt valt parti annonserar, märkligt uttalande.
Ja visst är det märkligt. Jag har systrar och kvinnliga bekanta men har aldrig hört någon av dem säga att de fått hatiska kommenarer p.g.a sitt kön.
Jenny W har i flera år klagat på hatiska kommentarer om hennes utseende mm men aldrig reflekterat över varför hon får de kommentarerna.
Och Daniel Nordström… Tja, hans märkliga åsikter var det som fick mig att sluta läsa AB.
Han tog ex,vis beslut om att inte visa vad han kallar trofebilder från älg eller björnjakt men har inga problem med att visa döda fiskar i händerna på poserande fiskare. Eller bjuda in barn till fisketävlingar.
Vad är skillnaden?
En älg skjuts och dödas oftast ögonblickligen, och för att hålla älgstammen frisk och på en rimlig nivå.
En fisk plågas länge med kroken i munnen och kvävandes på land innan den dör och lämnas åt måsarna, oftast bara för nöjes skull.
D.N portades väl dessutom från SR, som i övrigt släpper t.ex Athena Farrokhzad.