ISRAEL/GAZA. Det beräknas att terrororganisationen Hamas använd 14 miljarder kronor (2 billion dollar) av pengar avsedda för humanitärt bistånd till att bygga ett enormt tunnelnätverk under Gaza i stället för skolor, sjukhus och annan civil infrastruktur. Hamas tros även ha haft en arsenal av 10 000 raketer och varenda raket är ett krigsbrott eftersom ingen vet var raketerna hamnar. De flesta slår ner i Israel men tio procent beräknas slå ned i Gaza.
Detta kan inte ha varit okänt för svenska myndigheter, EU och FN, ändå har biståndsutbetalningarna fått fortsätta år efter år utan krav på korrekt redovisning.
@ Ali
Du som företräder ”fredens religion” här på bloggen kan du förklara för oss okunniga/otroende,varför Hamas minuten efter ”eldupphör” var förbi,sände iväg 10-talet raketer mot Israel ?
Vidare vore det intressant att få höra varför du som Sunnit skiftat sida,och nu tillbeder och beundrar Hamas,som ju är Shiiter och ”Irans kämpar” !
Måste vara en svår balansgång för dig Ali,att å ena sidan beundra IS (sunniter) som mördar Shiiter,kristna och andra trosgrupper i Irak…
Å andra sidan jubla över dina fienders fruktansvärda terrordåd på Gaza.
Jag måste erkänna,att jag aldrig skulle få det att gå samman…
Stenbock. Varför ljuger du? Jag har aldrig beundrat isis. O gällande hamas så hyllar jag inte dem heller mer än denna gång eftersom de lyckades skydda folket mot israels marktrupper. I det pågående kriget har beväpnade soldater stått för ca 90-95 ٪ av alla som hamas dödat. Det anser jag vara fullt legitimt. Ingen annan militör i världen har lyckats nå denna hitrate. Inte sant?
@Ali
Får återkomma till dig senare..Sitter just och tittar på livesändningen CNN.Dina vänner i IS dödas nu som råttor av laserstyrda bomber från himmeln över norra Irak !
Ali inse att Hamas är fega skitar som gömmer sig bakom barn och skjuter raketer från skolor och sjukhus.
Ali:
Du slutar aldrig med din snedvridna inställning.Har ju informerat dig om att fria europeiska TV-sändare med bilder,visat hur dina Hamas ( som du f.ö. för ett år sedan påstod inte vara din vänner) dödade egna Gaza-bor,för att skapa en image mot Israel.
Påstår du liksom den islamistiska taleskvinnan i ARD,(tyska 1:a programmet) som jag ikväll tittat på,anser detta inte vara ett religionskrig ?
Månsson. Jag har sett o hört vad israelerna själva sagt. Det är väl rättvist. Israelska militären hävdar själva att palestinierna endast dödat ca 4 civila israeler o resten är soldater. Så hitraten enligt israelska källor är över 90 % soldater. Inget annat krog i världen visar på dessa siffror. Varför inte vara erkänna detta. Israelerna själva hävdar att de aldrig mött på så starkt motstånd i närkamperna mellan soldaterna. Varför förnekar denna lögnblogg det somistaelerna själva erkänner
Dessa israeliska soldater var kanske för första gång i strid.
F.ö. är alla krig grymma Ali liksom det som nu sker i Irak.
Jag förnekar inget som jag känner till,eller har bevis för är sanning.
Du Ali borde fråga dig själv,varför det S-Arabien som jag funnit fruktansvärt på alla vis,jämfört med andra jag stiftat bekantskap med,nu ställer sig på Israel sida i konflikten !
Månsson. Du går nu i en helt annan diskussion utanför ämnet. Men du sa själv att saudi är fruktansvärt. Landet styrs av familjen saud. O med tanke på att du tycker att de är fruktansvärda så är det inte konstigt att de drar sig till fruktansvärda israhell.
@Ali
Bli nu nere på jorden…Du skriver att många stöder dina Hamas.Vad jag kan förstå,är det i så fall enbart en ynka hos Pettersson.
Nämligen han som tryckte ”tummen upp” på ditt inlägg tidigare idag !Notera detta i din almanack Ali,och låt det bli en märkesdag framöver… 😉
Stenbock. Att ge palestinier över lag rätt till självförsvar innebär inte att folk som håller med älskar hanas. Men ni sionister gör allt för att leka med orden o sprida hat o lögner.
Måste väl kännas pinsamt för er att försöka försvara massmördande israelska militären.
Fy vad vidrigt det låter
Ali:
Jag kan inte i min vildaste fantasi föreställa mig,att stå på provokatörernas sida…Att du som arab inte har denna inre spärr,har jag full vetskap om.
Måste erkänna att när jag får välja mellan pest och kolera,har jag beslutat att lägga min röst för Israel i detta fall.
Även i Syrien och Irak stöder jag Assad före dina terrorister i IS.. Så nu vet du det Ali !
Stenbock. Vi palestinier behöver inte ditt stöd. Jag förväntar mig inget från dig o andra på denna hatblogg. Ni har sedan länge bevisat att ni bara är djävulens egenutnämnda advokater. O jag vill inte ha stöd från sådana personer. Vi förlitar oss på Allah den allsmäktige 🙂
Ali, Allah den allsmäktige verkar inte tycka om muslimer. Ingenstans, någonsin har muslimerna fått ett bra liv. Skipa Allah och islam så ordnar det sig för er också, precis som vi gjort oss av med svartrockarna…
@Ali
Trodde inte mina öron igår kväll när jag tittade på nyheterna i Russia Today…Kan du tänka dig att reportern i Gaza påstod att Hamas avsiktligt hade dödat egna kvinnor och barn för att ge Israel en dålig Image…
Detta har framskymtat redan i tidigare livesändningar från remsan,nu tycks det faktiskt besannas.Är dina vänner sååå grymma Ali ? Att IS (sunniter) utför gräsligheter i Irak visas dagligen,Denna nyhet från Gaza,är ju nästan värre Ali…om inte grymmare !
Lars Å:
Nu var det faktiskt Russia Today som meddelade detta.
Inget större sanningsvittne precis…
asch… jag räknade ut ditt svar(Ali) efter att jag postat inlägget om vad Hamas skulle göra i en omvänd situation. Naturligtvis menar jag att IDF är bland de judiska barnen och skjuter missiler när muslimer kommer och självmördar sig….
Du kan kalla det för att ”gömma mig” om du vill, men vad kallar du det när du inte svarar direkt på frågan om vad israel ska göra militärt (så att det blir ”proportionerligt”) när raketer regnar ner i en akut situation?
Jag får väl hjälpa dig lite på traven då frågan tycks vara svår. Jag vet nu hur dina och andra palestina- och hamasvänners känslor fungerar, så jag ska bemöta dem istället för ett genomtänkt rationellt svar jag inte får.
Du säger att Israel svarar ”proportionerligt” om de överger ”ockupationen” av palestina. Om de upphör med den mycket delvisa blockaden av Gaza. Är det inte så du känner?
Vad säger dina känslor då om det faktum som Hamas och dess mål utgör? Känns det rätt Israel (eller ”sionister” om du vill) ska göra så som en som i slutändan vill döda dem i säger?
ViV. Jag har svarat på den frågan för flera dagar sedan. Så håll du dig till sakfrågan o avsluta ämnet som du själv påbörjade innan vi går vidare till nästa ämne. O sluta fly.
Du såg nyligen hur man stoppar hanas raketer. Det gör man genom att komma överens om vapenvila o om fred. Det är ju israel som satt igång hanas raketer genom att döda några palestinier o fängsla hundratals på måfå i tron att hamas har blivit försvagat. Detta direkt efter det att hamas o fatah kom övenens om en samlingsregering.
Gällande hamas stadgar så innehåller israelska regeringen massvis med liknande galenskaper med sionister som vill köra med etnisk rensning av palestinier från vårt egna hemland. Hamas gnäller åtminstone på folk som inte har rätt till landet o som mördar våra barn.
Jag har läst dina kommentarer och ditt svar är som jag beskriver det: Att israel ska sluta med ”ockupationen” och den delvisa blockaden. Jag anser inte att det är svar på den mycket lättförståeliga fråga jag ställer:
VAD ÄR ”PROPROTIONERLIGT” I EN AKUT SITUATION NÄR RAKETER REGNAR NER?
Du pratar om att jag ”flyr” för att i nästa andetag så svara på min fråga om hamas manifest med att sionister minsann också har liknande tankar. På vilket sätt anser du att det besvarar frågan? Att två fel gör ett rätt? Jag frågade faktiskt inte om två fel blir ett rätt jag frågade, och jag ställer den igen:
VAD ÄR ”PROPROTIONERLIGT” I EN AKUT SITUATION NÄR RAKETER REGNAR NER?
Ursäkta att jag ”kriker” men nu väljer jag att känna känslor också och går ner till din nivå för att förstå dig och din ”logik” bättre. Börja inte jiddra om att jag ”flyt” svara bara på den mycket enkla frågan. Som jag sa så anser jag inte att ditt infantila svar är något svar som har med frågan att göra. Om du inte kan svara, var då en man och erkänn då och säg: ”Jag vet inte” Det är faktiskt inte nån prestigeförlust att erkänna att man inte vet allting.
Jag sa ju tidigare att det som är proprtionerligt är att satsa på grundorsakerna och satsa på målen. Vill man åt hamas så får man skjuta på hamas. Vill man åt tunnlar så får man skjuta på tunnlar o inte på civila hem, skolor, sjukhus. Man förstör ingen tunnel genom att bomba sjukhus. Det är bara fjantigt att tro det. Utlver detta så måste israel bara häva blockaden o stoppa ockupationen . Enklet o bra för alla. Men israel vägrar o tror sig vara något
Ja, du upprepar dig. Att gå på det som enligt dig är ”grundorsakerna” stoppar inte Hamas raketer här och nu. Så åter igen misslyckas du med att svara. Låt mig omformulera frågan och se om du fårstår den bättre då. Kom ihåg att detta är hypotetisk omskrivning, så börja inte nån pseudodebatt om det i försök att undvika svara.
Säg att Israels armé dag ut och dag in skickar in amatörraketer från bebyggda områden för att terrorisera den arabiska befolkningen. Araberna kräver att Hamas ska göra någonting åt raketerna som regnar här och nu. Hamas skickar in självmordsbombare och dödar 3 judiska skolbarn för varje Hamassoldat som dör för att skapa skräck hos israeliska folket så att de säger åt terroristerna att sluta skjuta raketer. Är det ”oproportionerligt”?
om du anser att det är ”oproportionerligt” att döda 3 barn för varje Hamassoldat som dör. Vad anser du att Hamas ska göra istället? Ge upp kampen om ett palestina utan ”sionister”?
Israel skjuter på Hamas, det råder ingen som helst tvekan om det hos sansade bedömare.
ViV. Du kämpar i motvind utan någon vettig slutsats.
Nu när du vänder på steken blir mitt svar att det i ditt exempel självklart hade varit oproportionerligt o omoraliskt att döda 3 barn för varje mördad soldat. Frågan vi kan ställa oss är vilken av parterna som nu gjort detta. Svaret är israel. Intr sant?
En annan viktig sak man ska titta på är att titta på kraven för att få stopp på de raketer som du nu anger i ditt exempel. Är kraven rimliga o logiska så ska man agera utifrån det. Hanas krav i detta fall har varit mycket tydliga , mänskliga o logiska. Om inte så får du ange vilka av kraven som du inte gillar. Tycker du inte att kravet på upphörande av den sjuka 8år långa blockaden är rimlig?
Dåså, då återstår frågan vad ska Hamas göra istället för att döda 3 judiska barn för varje död Hamassoldat?
Försök inte sidsteppa frågan genom att börja jiddra om ”krav” i själva konfliktfrågan. Jag pratar uteslutande om den aAKUTA situationen, vad ska hamas göra i den AKUTA situationen medans israels terrorraketer regnar ner? Ska de låta terrorn pågå medan man försöker lösa grundfrågan? Om de INTE ska tillåta att israel skickar raketer, vars enda syfte är att terrorisera civila araber, vad ska de göra för att stoppa raketerna från att terrorisera oskyldiga civila palestinier där och då – i den AKUTA situationen? Låtsas att Hamas har all den militära makt som Israel har och berätta vad de ska göra.
Jag vet inte, men jag känner att jag kan inte ställa frågan mer tydligt än så.
ViV. Har man bra vapen så ska man så klart sikta på soldater o inte på civila. O man kan då försöka hitta vapenlagren. Hittar man knte dem så har man helt misslyckats o då är det bättre att hitta bra fredslösning. Du ser nu hur israel endast har lyckats stoppa raketerna genom ömsesidig vapenvila o inget annat.
Du kämpar i motvind o försöker försvara terrorregimen israel.
ViV. För att vi ska komma till en slutsats kan vi nämna hela situationen från både perspektiven utan att nåmna hamas eller israhell. O sedan kan vi försöka vara neutrala o avgöra vilken part som är värst. Den som mördat 1900 personer varav ca 80 % civila eller den part som endast dödat ca 70 personer varav ca 5-10 % är civila medan resten är tungt beväpnade soldater. Tänk neutralt o svara mig på det.
Sedan kan du också svara på om den part som inte får massivt vapenstöd från usa o andra nationer har rätt att beväpna o försvara sig mot denna militärjunta som ockuperat o förtryckt folket i över 65 år. Svara på dessa frågor är du snäll. O helt utan att fly sanningen. Tänk på att läsarna kommer att se svaret
Ok, jag konstaterar att ditt svar på frågan är att Hamas ska ”sikta bättre” istället för att ”sikta dåligt” så som de enligt dig gjort hittills. Då uppkommer ju den naturliga frågan vad Hamas ska göra när de nedriga israelerna skjuter raketerna från områden där civila är?
Visst försvarar jag IDF, jag skulle försvara Hamas också om de var riktiga soldater istället för arabiska små fegisar som gömmer sig bland kvinnor och barn. Hamas har stora områden av öken eller åkermark att skjuta ifrån, men de väljer bebyggelse där civila finns. Och det är ju uppenbart att de vill att civila ska dö. För dog inga civila så skulle ingen utanför muslimska världen bry sig om dem annat än de terrorister de är.
Dit prat om att ”försöka vara neutrala” lämnar jag därhän, du är inte mer neutral än vad hamas är. Jag är inte mer neutral än vad IDF är så det blir bara fånigt.
Nej, Hamas har ingen rätt att beväpna sig utefter den agenda de har. Då skulle man ju lika gärna anse att Irgun hade rätt att beväpna sig och försvara sig mot det de såg som angripare och terrorisera oskyldiga. För fakta är att innan staten israel bildades så försökte araberna med våld och död köra ut de judar som kommit på eget bevåg. Är det svar nog?
Se, jag kan svara på frågor direkt och motivera dem, du behöver inte dra svaren ur mig. Flera frågor?
ViV. Haha . Där förlorar du hela debatten. Först visste jag att du avsiktligt flydde sakfrågorna. O nu erkänner du att du inte vill vara partisk o att du inte är mer neutral än IDF =israelska djävuls fanatiker, som massmördar barn o kvinnor o som inte hade en chans att möta hamas man mot man trots att de fått all militär hjälp från USA = värdens största militär.
Jag tror att många läsare dock anser att palestinier har all rätt att beväpna o försvara sig mot de israelska massmördarna. Eller hur kära läsare☺️
Suck… återigen får jag börja dra svaren ur dig då du påbörjar en sedvanlig ensidig pseudodebatt. ok, du är en sjujäkla ergumentationstekniker, Jag känner mig helt tillintetgjord över din överlägsna intelligens som jag aldrig nånsin sett hos en arab förut, eller hur alla kära läsare? Men om vi skippar barnsligheterna, och åter går till sakfrågan, vad ska Hamas göra när israeliska rebellerna skjuter sina missiler från bebyggda områden då de vet att Hamas undviker döda civila?
ViV. Ja. Sluta med barnsligheterna. O håll dig till verkligheten.
Ett folk som har påtvingats en massinvandring som med terror o tvång har styckat landet, ockuperat det i över 65 år o som regelbundet startar nya bombardemang och husrivningar samt massgripanden utan rättegång. Utöver det har reserma delats ännu mer o mitt i allt bygger ockupanten tusentals bosättningar. O sätter en blockad mot ca 1,9 miljoner människor. O som bombar sönder sjukhusen o skolorna. Räcker inte det för att du ska erkänna palestinoernas rätt till att beväpna o försvara sig fram till en frihet som är någorlunda okej?
Räcker inte det veum? När ska du vakna o börja tänka? Räcker inte det? Svara o sluta med barnsligheter
Jag känner att jag inte kommer att få svar på den enkla fråga jag ställer då du känner att du måste börja jiddra om saker som jag inte frågar om. Men tack för att du tog dig tid Ali.
ViV. Men jag har ju redan svarat på din fråga som du hela tiden flyr till. Jag sa att hamas då bör rimligen sikta på motpartens soldater. Precis som de nu gjort. Enligt israelska militären så dödade hamas ca 90-95 ٪ soldater o redten civila israeler dvs ca 3-4 personer. Jag upprepar mig kanske för att det inte finns annat att säga än den här vackra sanningen att hamas inte dödat fler oskyldiga. Tycker inte du att det är positivt att de inte dödat fler civila?
Att du vägra svara visar bara läsarna att du kämpar förgäves o att du har något att dölja
Men du har hela tiden vägrat svara på vad IDF ska göra när hamas skjuter och gömmer sig bland civila. Men jag förstår varför du inte vill svara på det.
ViV. Jag har visst svarat på det. Jag sa ju att israelska devels forces i så fall antingen ska satsa på hamas soldater eller helt enkelt satsa på en hållbar vapenvila.
Så ViV. Räcker inte sammanfattningen av de sionistiska brotten för att du ska erkänna att motparten ska ha rätt att beväpna o försvara sig?
Glöm inte att ditt förnekande anses vara vidrigt o att hamas helt skiter i dina åsikter o ständiga duckande. De är ju ”grannar” med minst lika fanatiska högerextremistiska israeler o vet hur ni funkar.
Wow…jag tror faktiskt på dig när du säger (tror) att du har svarat på frågan. Nu är det faktiskt så att Israel inte är så tekniskt överlägsen att den kan hitta Hamassoldater som inte bär uniform i en folkmassa. Visst kan det tyckas hemskt att israel bombar hamas soldater när de gömmer sig bland civilbefolkningen, men som jag frågat ett antal gånger nu så undrar jag vad alternativet är till att sikta in sig på hamas soldater (eftersom det är vad IDF de facto gör. Ja du har ”svarat” på det sättet du anser är logiskt, jag håller dock inte med om det eftersom det inte finns någon logik i svaret.
Israel vill naturligtvis inte döda civila. Kanske eller kanske inte för att de anser att civila ska behöva dö. Men IDF är faktiskt inte dumma i huvudet, oavsett om de är de bloddrickande monster du beskriver dem som eller inte. IDF har ingen som helst nytta av att ha hela världsopinionen emot sig. Detta vet naturligtvis Hamas och det är därför de gömmer sig bland civila. De vet att för varje civil som dör så får de stöd av högljudda element i länder som betyder någonting.
Hamas visar med glädje upp lemlästade barn för omvärlden för att manipulera känslor hos människor som inte kan kontrollera dem med logik.
ViV. Jasså?
Anser du att hamas civilklädda o ickebeväpnade medlemmar är en legitim måltavla?
Om idf har de egenskaper du pratar om så borde de faktiskt inte skjuta på civila palestinier i hemmen, sjukhusen o skolorna.
Du pratade om att israels teknik inte är så överlägsen att de kan hitta hamasmedlemmar. Du ljuger. Israel har vid hundratals tillfällen tidigare skjutit direkt på hamas ledande personer o andra medlemmar.
Nu är du där igen, du pratar om något som inte hänt i detta kriget (kommer du ihåg att jag betonade ”AKUTA SITUATIONEN” under detta krig. De precisionsbombningar av bilar med ohyra (eller den smått geniala metoden med sprängmedel i en mobiltelefon, där kan man tala om ”precissionsbombning”) har inget med min fråga att göra.
Tror du på fullaste allvar att Hamas ”soldater” är obeväpnade när krig pågår? Varifrån kommer raketerna då i såfall?
Odiskutabla fakta är att Hamas kan kriga från fälten eller öknen – OM de nu INTE skulla ha målet att få så många civila palestinier som möjligt att bli dödade. Effekten för Israel blir exakt densamma. Raketerna regnar ner och gör lika lite eller mycket skada. Enda skillnaden skulle vara – att civila palestinier inte dör, bara terrorister. Jag säger det igen: Hamas VILL att civila araber i Gaza ska dö av Israels bombningar. Det går liksom inte att förneka på något sätt.(om man nu inte är till brädden uppfylld av irrationella känslor förstås, men då ska man inte uttala sig om krigsföring anser jag. Man är inte trovärdig helt enkelt.)
ViV. Vi kommer inte längre i denna diskussion. Du är helt på massmördarnas och terroristrrgimen israels sida o du vill inte erkänna att palestinier har all rätt att beväpna o försvara sig mot denna brutalitet. Vi kommer inte längre ändet. Du borde verkligen skämmas över att vara djävulens advokat. Men men. Såmt är livet. Det finns alltid onda människor. Må Gud göra dig till en bättre människa. Det finns alltid hopp
@Ali
Gå in och titta på den fantastiskt fina film,som Pettersson lagt ut ! Rubriken ”En lite längre film”..
Tunnelbyggare är modiga hjältar????? Det gäller väl då även
dem som placerar ut kvinnor och barn på ställen där man vet
att Israel kommer att skjuta, och att själva gömma sig i
tunnlarna. Man till och med uppmanar kvinnor och barn att
gå upp på taket på byggnaderna. Modiga hjältar? Ja jisses!
Tony. Jag förstår att sionisterna chockades över det största militära misslyckandet på åratal. O att ni därför sprider lögner o anklagelser.
Du måste dock lära dig att tänka. Miljön i tunnlarna är mycket svår att leva i o därför kan man inte skydda civila där. Det råder ständig syrebrist o tunnlarna är så trånga att man inte kan leva ett normalt liv där. Dessutom har israel massa spioner som i sp fall kommer att avslöja en hel del. Så nej. Detta kassa argument håller inte. Dock anser jag att de som vågar möta o döda israelska s.k elitsoldater är riktigt modiga. Jag har varit kritisk mot hamas men överraskades verkligen när jag såg att tom israelska generaler erkänner det kraftiga motståndet.
När har hamasidioterna levt normala liv. Att gå ner i dessa tunnlar och veta att det står terrorister i varje krök av tunnlarna är mod, att stå på pass som i en vanlig jakt kräver bara lite tålamod. Men kan du svara på varför inte civilbefolkningen flytt till Egypten? De har väl inte hindrats av Hamasterroristerna Ali? Det är ju i så fall det värsta krigsbrottet av dem alla.
Tunnlar är en viktig del av infrastrukturen i alla områden som råkat för en naziliknande blockad. Eller menar ni att vi ska tillåta att folket svälter ihjäl när israhell stänger passagen? Tunnelbyggare är modiga hjältar
En annan aspekt är att vissa rika araber o oljestater i hemlighet hjälpt till med denna finansiering. Att ni bölar o smutskastar hör till vardagen. Men vem bryr sig om era jättelögner. Världen känner till era fulspel.
@Ali
Du tittar på helt fel TV-kanal…Detta har jag tidigare skrivit till dig.
Om det är raketavskjutningar från tak till sjukhus,skolor eller bostadshus mitt i Gaza stad,kan du få se levande bilder från detta hos Franc 24 !
Dagligen strålar man ut de krigsförbrytelser som dina Hamas, utsätter sin egna befolkning för.
Lyd mitt råd Ali,och skaffa dig en bättre inblick i förhållanden på remsan.
Stenbock. Jag har bra koll på läget. Och om ni har några bevis så anser jag att ni kan anmäla hamas och att vi anmäler israel för alla de nämnda brotten. Svårare än så är det inte. Har du något emot detta förslag?
För att vara en frekvent besökare av denna bloggen Ali, så tycks du vara väldigt okunnig om blockaden (som inte ens är en riktig blockad i ordets rätta bemärkelse). Det går hundratals(?) lastbilar till Gaza från Israel varje dag med gods, även nu under kriget faktiskt, araberna behöver inte svälta (du ser hur inkompetenta israel är på att utrota folk, hur de än försöker så får araber äta sig mätta där 😉 ). Men jag antar att det stör nåt fördjävligt att Hamas inte får ta in kraftigare vapen.
Om de vanliga araberna inte får tillgång till mat o dylikt så är det knappast israels fel. Det är Hamas som bestämmer i Gaza. Får inte araberna mat så är det hamas som bestämt att de inte ska få mat.
ViV. De leveranser som kommer in räcker inte. Hela blockaden ska hävas. O visst erkänner jag att palestinierna även har rätt att importera bättre vapen för att kunna försvara sig så gott det går.
Men tillbaks till sakfrågan. Palestinier räknar alltid med scenariot att israel när som helst kan häva lättnaden i denna blockad likt 2008/2009. O vad händer då om tunnlarna inte finns? Tänk långsiktigt är du snäll.
I ljuset av Hamas manifest anser du alltså att de ska få importera bättre vapen, Då vet vi.
ViV. Jag är visst kritisk mot stora delar av hamas o delar av deras manifest. Men samtidigt upprepar jag att palestinier alltid har rätt att beväpna sig och försvara sig mot den israelska militärjuntan som ständigt mördar palestinier. Eller menar du att palestinier inte ska ha den här rättigheten?
Hur tänker du att det är ”försvar” att terrorisera oskyldiga?
Jag tittar på fakta. Av alla dödade israeler som israeler själva rapporterat var ca 90-95% soldater som var beväpnade o aktiva i kriget mot palestinierna. Dessa soldater är inte oskyldiga o är enligt all logik legitima måltavlor. Detta kallas för självförsvar
Hur i hela fridens namn får du det till att jag menar på att israelsiska soldater är ”civila oskyldiga”? Varför tror du att jag pratar om soldater när jag skriver ”civila”? Vet du skillnaden mellan ”civila” och ”soldater”? Eller låtsas du vara dum?
ViV. Jag går till kontentan av det hela. Slutresultatet har varit att hamas dödat ca 65 israelska soldater o 3 civila. Så på din fråga om självförsvar så var detta ett naturligt svar. Men du gömmer dig o låtsas att inte förstå. Läsarna kan dock göra sina egna bedömningar. Är siffrorna farliga om man jämför med de 1900 palestiner som israel har dödat?
Ali, vill araberna finansiera terror så är det upp till dem, men det är ynkligt att bland annat svenska skattemedel avsedda för skolor och sjukhus ska gå till terrorism.
Tänk vilket fint land Gaza kunde ha varit utan islam och era galna ledare…
Pettersson. Palestinska frihetskrigarnas kamp är inte terror. Det är en klar självförsvar. Precis på samma sätt som när polackerna o andra kämpade mot nazistiska ockupanterna. Du har svårt att öppet erkänna vår rätt till självförsvar. Tunnlar är inte heller terror. Det är bara naturlig infrastruktur för den som fått uppleva en 8 år lång naziblockad o nazimur som kommer att falla.
Varför smuggla mat i tunnlar när man får den inkörd ovan mark och fram till deras supermarkets. Nej du Ali världen vet nog vem som ljuger om det mesta som har med Gazaaraberna att göra. Men det är ju starkt av israelerna att vänta tills de har byggt nästan färdigt, innan de förstör skiten. Men Gazaråttorna kanske kan få rum för lite av sina lik i några av tunnlarna, då har de ju gjort lite nytta. Annars kan man stänga till tunnlarna utifrån, så blir väl hamasråttorna kvar därnere ändå…
De som överlever av Hamas och Jihad och de andra grupperna ska direkt till krigsrättegångar i Haag, så att terroristerna får lida för sina missgärningar i många år.
Helt okej för mig om även de israelska nazigeneralerna politikerna får sina straff där. Lagen ska gälla alla. Eller vad tycker du olli?
Kan det vara pinsamt för muslimerna att det står i Koranen att allt land väster om Jordan tillhör Judarna…. Det är därför de vägrar erkänna Israel som en judisk stat eftersom då skulle de strida mot Koranens eget ord
Orein. Du ljuger som vanligt. Det står inte alls så i koranen.
Orein. Vill du inte att både hamas o de israelska terroristerna ska ställas inför rätta för sina respektive brott? Är du rädd för detta? Är du kanske medskyldig?
Det står om detta i den här länken, men bäst är att söka efter, det står i Koranen att allt land väster om Jordan tillhör Judarna…
http://eskatologinu.wordpress.com/vardreligionernas-eskatologi/islam/enligt-koranen-har-judarna-ratt-till-landet-vaster-om-jordanfloden/
Orein. Du anger en blogg för att vara en källa? Ingenstans i koranen står det om landet israel. Judar kallades sig själva för children of israel och den texten/benämningen står i koranen. Men landet israel har inte nämnts. Israel har aldrig funnits före 1948. Det är bara en terrorstat. O det vet du lilla SS 🙂
Jag har påpekat det tidigare också, kul att även jänkare börjar nämna detta uppenbara faktum att det är biståndspengarna som finansierar missilerna i slutändan.
Oj,lär bli en överraskning för Bildt och de andra ljushuvuden i Sveriges regering !
Dom är väl muslimer. Som vanligt bara krig och annat jävulskap.