ÅTVIDABERG. En man från Afghanistan som kommit till Sverige som s.k. ensamkommande flyktingbarn dömdes i fredags av Linköpings tingsrätt till ett års fängelse och fem års utvisning för våldtäkt av en 13-årig flicka. Mannen stod åtalad för fyra fall av våldtäkt mot en 13-årig flicka, men tingsrätten anser att det bara är ett av fallen som kan styrkas.
I tingsrättens dom påpekas att det s.k. flyktingbarnet troligen ljugit om sin ålder när han sökt uppehållstillstånd i Sverige. Rätten skriver: Det har funnits tvivel om att 18 år är hans rätta ålder och att han egentligen är betydligt äldre. Frågan har inte kunnat utredas, varför den av honom uppgivna åldern måste accepteras som riktig.
Den afghanske mannen bor sedan en tid tillbaka i egen lägenhet i Åtvidaberg, där han även går i gymnasiet. Han kom i Åtvidaberg i kontakt med en medelålders svensk kvinna som han blev bekant med. Han uppgav för kvinnan att han ville lära känna svenska ungdomar. Hon introducerade honom då för brottsoffret, som hon kände genom sin son.
Ibrahim kom till Sverige som ”ensamkommande flyktingbarn” år 2011 via Iran. Sommaren 2013 åkte han på semester och besökte sin familj i Iran, det land som han påstår sig ha flytt ifrån.
Linköpings tingsrätt dömer Ibrahim Huseini, till ett års fängelse för våldtäkt mot barn. Han utvisas också ur riket efter avtjänat straff och förbjuds att återvända hit före 2019-05-17. Dessutom ska han betala 80 000 kronor i skadestånd till flickan.
-Pettersson tycker straffet är löjligt lågt, minimistraffet för våldtäkt mot barn är två års fängelse!!! Flera media skriver om fallet, inte ett enda PK-media skriver att den som kallas 18-åringen är ett ensamkommande ”barn” och att tingsrätten tvivlar på åldern…
Ytterligare ett fel på domen, det är väl du och jag som får hosta upp de 80000:-
Bara ett fel med domen det skulle ha varit ”han får aldrig igen sätta sin fot på svensk mark”.
Varför kastrerar man inte våldtäktsmän så att deras dåliga gener inte skall spridas, enskilt såväl som i grupp?
Ännu ett exempel på vad de stackars små baaarnen helst gör. Är det inte dags att sluta upp med bluffen om ensamkommande?
En av de mest genomskinliga och dyraste lögnerna vår 7-klöver har slagit i oss.
Ibland undrar jag om det inte vore bäst att ”vända på straffen”.. Istället för ”x års fängelse följt av utvisning” skulle man kanske göra så här istället: Först DNA-test. Sedan utvisning. Om/när personen återvänder till Sverige så verkställs fängelsestraffet.
Fördelar: En ENORM kostnadsbesparing – ett fängelsedygn kostar multum. Dessutom torde det vara avskräckande för parasiten att veta att han åker i finkan så fort han sätter sin smutsiga fot på svenskt territorium.
Bara en idé…
Som du skriver, löjligt lågt straff!! Som jag brukar skriva, det finns en skaplig straffskala men den utnyttjas inte pga att det sitter fel folk i rättssalarna som bara ser det goda i alla människor!
Utan en tanke på alla offren !