Nätverket Oss alla har tagit ett nytt initiativ som ska slå hål på myterna om invandring.
Som bekant gick det inte så bra för Erik Ullenhag när han lanserade sin propaganda som skulle slå hål på myterna om invandringen. Problemen i det svenska samhället har som ni alla vet eskalerat sedan dess. Nu tas nya tag och nu är det nätverket Oss alla som gör ett försök.
Bakom detta finns personer som Margot Wallström, Jan Schermann och Stefan Fölster. På DN Debatt försöker de idag slå hål på myterna och nu få vi väl se om problemen i Sverige avtar eller eskalerar. Det vi med bestämdhet kan säga är att denna rapport kommer att ältas fram och tillbaks i media fram till valet, men hur är det? Nätverket vill att politiker ska ta debatten med sanningar och detta initiativ ska hjälpa dem med svar på frågorna. Är det inte just sanningen och inget annat än sanningen vi alla önskat i flera år? Gunnar Sandelin och Karl-Olov Arntsberg skrev om sanningen i boken ”Invandring och mörkläggning”. Julia Caesar skrev om samma sanning i boken ”Världsmästarna” och glöm inte Janne Josefssons ord om att hans generation av journalisters största svek mot svenska folket var just i invandringsfrågor. ”Vi har inte varit ärliga”.
I morse satt Margot Wallström och Jan Schermann i Gomorron Sveriges studio och gjorde reklam för initiativet, ivrigt påhejad av programledarna. Hör här hur Mats Nyström tvingar fram ett svar han vill att alla tittare ska höra.
Nåväl, myter eller ej. Har ni svårt eller lätt att bemöta nätverkets försök att i tio punkter slå hål på myterna om invandringen? DN Debatt
Allt vad som däremot sägs om Myten Ullenfjant, är
sant och inga myter!
De har källhänvisningar i PDF-filen längs ner på sidan. Men de är smarta nog att inte ange exakt vilken undersökning de hänvisar till utan har källor som ”OECD 2013 sid 8” eller ”Dustmann & Frattini 2013 sid 4” Om man vill kontrollera påståendena så krävs det tid och engagemang då t.ex. Dustmann & Frattini skrivit många rapporter om – Brittisk – invandring.
Detta billiga förvillningsknep får åtminstone mig att ställa mig skeptisk till deras slutsatser. För hur många av de som redan är frälsta i mångkultur kontrollerar vad de påstår? Särskilt när de gör det så besvärlgt som möjligt.
Har precis kollat upp var dessa ”goda” människor valt att slå ner sina bopålar. Man får intrycket av att de lever som de lär och fullständigt lever i mångkulturen.
Men det visar sig vara helt fel!
Dessa ”föredömen” som skall berätta om sakernas tillstånd och vad folk skall tycka och tänka bor helt isolerat i sina etniska isolat.
Från Bromma, Lidingö, Nacka och Södermalm väljer dessa ormar att mästra med rätta oroliga svenskar som inte har medlen att köpa sig fristad i ett isolat.
Uslingar var ordet!!!
Någon gång skulle det vara intressant med en analys av Svenskt näringslivs totalt dominerande roll som beställare av det svenska systemskiftet. För den som gör sig besväret att gå tillbaka 20-25 år i tiden finns fortfarande gott om material att hitta där organisationen pläderar för en ökad folkmängd med hänvisning till kommande arbetskraftsbehov och ålderspyramiden.
Detta har således inte ett dugg med humanism att göra, det handlar om att snitta ner löneläget och på sikt knäcka acceptansen för skatteuttag till gemensamma nyttigheter. En ekonomiskt helt riskfri operation för SN så länge kostnaderna tas av någon annan.
Näringslivet beställer och politikerna levererar så länge beställaren inte säger stopp.
Om man tänker sig som ett experiment att man lade på en pant (repatrieringsavgift eller något liknande) på Svenskt Näringsliv om 250′ per nytillkommen medborgare (avsedd att täcka merkostnaderna om inte sagda näringsliv väljer att ge vederbörande sysselsättning) så gissar jag att det ganska omgående skulle bli helt andra tongångar.
På så sätt flyttar man över åtminstone en del av risktagandet från vanligt folk till de grupper som har något att tjäna på tingens ordning. Panten kunde betalas tillbaka när skatteintäkten har överstigit någon miljon per inflyttad.
Sverige styrs från morgonsofforna…
Så diskussionen i morse på Tv, inga fakta eller hänvisningar presenterades utan alla skrek i munnen på varandra i sin iver att vara mest politiskt korrekt. Det mest patetiska jag sett på länge i ett soffprogram.
Såg Wallström och Scherman i TV i morse och fy faan vilket löjligt snömos de satt och kräkte ur sig. Inte ett sant ord bara floskler och lögner.
Jag tycker att de borde ge källhänvisning till de påståenden de framför, precis som SVT:s bloggredaktörer efterfrågar, så fort man är kritisk till invandrare.
Som det gamla talesättet: Sopa rent framför egen dörr…
Desto fler särregler och inkvoteringar dessa ”proffs” gör, desto mer reklam ger de SD. Tackar för det Margot.
SVT’s försök till reportage från arbetsgolvet visar tydligt på det.
Denna sommar kommer att bli ett blossande helvete av revolter och massförstörelse i Sverige, tror jag.
Mångfald är beställt och mångfald är levererat.
Massmedia inklusive TV består bara av miljötalibaner och kommunister
man kan sitta i tv och ösa galla över SD oemotsagda.Vi lever väl fortfarande i en demokrati eller ?
Demokrati ?? Mycket tveksamt..