MALMÖ. En man vars familj fått avslag på sin asylansökan stämde Migrationsverket på 20 miljoner kronor. Nu har tingsrätten kommit med sin dom. Rätten avslår mannens krav. Den 44-årige mannen ansåg att tjänstemannen på Migrationsverket begick tjänstefel när hon avslog familjens överklagan av ett tidigare avslag på deras asylansökan.
45-åringen framhöll i sin stämning att det är av yttersta vikt att alla asylansökningar fattas på grundval av fakta och att Migrationsverkets handläggare har den utbildning som krävs. Det har inte den handläggare som behandlade hans ärende, menade mannen.
Därför stämde han henne på 20 miljoner kronor. Skadeståndet skulle, ansåg mannen, täcka sex års lidande för han och hans familj.
-Pettersson anser att det är bättre att skicka mannen till familjen än tvärtom…
De asylsökande måste ha en väldigt hög inkomst eftersom de kräver 20 milj, bättre dom åker hem där de kom ifrån, har det förmodligen bättre där.
Någon som har domnummer på¨denna?
Berätta inte detta för någon, tänk om många nya invällare kommer på, vi köper varsin trisslott, vinner vi inte högsta vinsten, så kör vi en grupptalan mot Svenska spel, rasismen, klart det är, varför vinner inte vi?
Blir och skaffa jobb i hemlandet igen då…..
Den räkningen får vi skattebetalare ta, liksom allt annat som tillhör migrationsverkets kostnader.
Jo Olli, jag tror nog att det är på det viset som du beskriver.
Min följdfråga är då: Kan vilken invandrare som helst göra ”clown” stämmningar av enskilda tjänstemän och låta migrationsverket/staten stå för kostnaden?
Har en fråga som känns relevant i sammanhanget: Vem betalar rättegångskostnaderna?
Du…….och jag……