JOURNALISTIK/POLITIK. Uppgifterna om att Sverigedemokraterna ska ha fått miljonbidrag på fel grunder leder inte till någon brottsutredning.  Det beskedet ger chefsåklagaren Anders Jakobsson i dag. ”Det finns inget som tyder på något brottsligt”, säger han till SvD.

Sverigedemokraterna ska ha sökt och beviljats miljonbidrag för ett kvinnoförbund som inte fanns. Det uppgav Daniel Assai, tidigare kanslianställd inom partiet, för Aftonbladet i förra veckan.

Jimme Åkesson, dåvarande ekonomichefen Per Björklund, och tillförordnade kanslichefen Daniel Assai ska i oktober 2010, kort efter valet, tillsammans ha sökt om runt 1,4 miljoner i stöd för partiets kvinnoförbund.

Men något kvinnoförbund existerande inte då, uppger Aftonbladet som hänvisar till Daniel Assai. Han har velat berätta om processen för att han anser att ”den sanna bilden” inte fått komma fram.

– Jag kommer inte att inleda någon förundersökning. Grunden är att jag har gått i genom det här materialet och det framkommer inget som ger skäl att misstänka någon handling som faller under allmänt åtal, säger Anders Jakobsson, chefsåklagare vid riksenheten för polismål, till SvD.

Ett riksdagsparti kan söka pengar, i en form av partistöd, från riksdagen för arbete med kvinnofrågor. Det kan handla om ett kvinnoförbund – men också andra så kallade sammanslutningar inom partiet, som nätverk eller särskilda utskott.

Det framgår av SD:s ansökningshandlingar att man inför 2011 sökt pengar för en ”sammanslutning”, och inte för ett förbund, och det finns inget som tyder på att den uppgiften varit vilseledande, anser Anders Jakobsson. – De har haft ett kvinnligt nätverk som varit att jämföra med en sådan sammanslutning. Sen har jag inte nöjt mig med att titta på det året, utan även på efterföljande år. Men det finns inget som tyder på något brottsligt eller vilseledande i detta.

Finns det skäl att anse att fel har begåtts, även om det inte varit brottsligt? – När man tittar på handlingarna som går till partibidragsnämnden så finns ingenting som tyder på att det begåtts något fel. SD har skickat in de handlingar som de anmodats att komma in med och spelat med öppna kort, säger Anders Jakobsson.

Det förekommer ju uppgifter om att mötesprotokoll förvanskats i efterhand. Hur ser du på den delen?

– Men det är inget som partiet skickat in till partibidragsnämnden, och det är de handlingar som nämnden fått in och som varit föremål för prövning som är intressant i den här bedömningen, säger Anders Jakobsson.

Åklagaren inledde på eget initiativ sin granskning till följd av Aftonbladets publicering. Sverigedemokraterna, som hänvisar till kvinnoförbundet SD-kvinnor, har hela tiden tillbakavisat uppgifterna om bidragsfusk.

– Vi har haft SD-kvinnorna som en sammanslutning inom partiet sedan 2007. I samband med riksdagsinträdet ville vi söka bidrag och formalisera organisationen till ett förbund. När vi sökte var vi ännu en sammanslutning men vi hade ju rätt till stöd även för den organisationsformen, sade Paula Bieler, pressekreterare och styrelseledamot vid SD-kvinnorna, till SvD förra veckan.

– Nu tror Pettersson att alla journalister med Aftonbladet i spetsen kommer att be Sverigedeomkraterna om ursäkt med lika stor rubriker som de påstods vara bidragsfuskare eller hur? Sanningen är nog att AB och den andra slaskpressen kommer att påstå att det var visserligen inte rent formellt fusk, men likväl ett fusk trots att andra partier gör exakt på samma sätt…

SvD

TIDIGARE 2014-01-28. Aftonbladet kör idag ännu ett “avslöjande” och låter en före detta Sverigedemokrat kanalisera sin bitterhet över att ha uteslutits förra året.

Anklagelserna, som kommer från SD:s före detta kanslichef Daniel Assai, gäller att partiet 2010 skulle ha skapat ett kvinnoförbund endast på pappret för att få ut 1,4 miljoner kronor i bidrag.

Assai försökte sälja dessa uppgifter till Expressen för tio månader sedan men Expressen slängde skiten i papperskorgen och hoppar inte på AB:s ”avslöjande” i dag heller. Det är med tanke på Expressens SD-hat ett tillräckligt bevis…