Fortsättning på Norrbottens-Kurirens följetong ”Ett Norrbotten för alla” Den första delen finns HÄR.
Fortsättning på Norrbottens-Kurirens följetong ”Ett Norrbotten för alla” av Nostradamus i Norr
På sidan 8 låter chefredaktören läsarna förstå att ”Kritiken mot kampanjen har till stora delar kommit söderifrån, organiserad av ideologiskt främlingsfientliga krafter som med ryggmärgen hänvisar till att kritikerna mot invandringen aldrig får komma till tals och att de politiskt korrekta medierna styr debatten. De har helt fel.” Kanhända syftar chefredaktören på Sverigevännerna som skriver här på Petterssons.
På sidan 12 presenteras kandidaterna till Årets Norrbottning, där en av dem tillhör ”fredens religion”.
Sidan 29 innehåller en förvirrad insändare av signaturen ”Historien talar för sig själv” som har lyckas med att få till stånd följande soppa i kortform. Håll till godo:”Sd, Mein Kampf, höga kängor, svarta jackor, rakade huvuden, viftade med Sveriges flagga, jagade invandrare, SD, nynazister, 30-talets Tyskland, judarna, paramilitära stormtrupper, SD, invandrarna, riksdagsmän med järnrör, totat nedvärdering av kvinnor, alla är horor, SD, våldsmän, förfölja invandrarna, bevisa sitt ursprung, dödas, utvisas, 30-talets Tyskland, nazisterna, Sverigedemokraterna.” Det är onekligen en prestation att kunna koka soppa på en spik – ja i det här fallet en nubb! Kan den månn tro vara författad av Simon Fors? Se vidare i texten.
På en av kultursidorna, sidan 31, kan man läsa artikeln ”Skratt ska väcka debatt om rasismen” som avhandlar den kurdiske kommunisten och ”komikern” Kawa Zolfagary’s bok ”Vita kränkta män”. Zolfagary anser enligt artikeln anser att diskussionen bör fortsätta om att Breiviks terrordåd har kommentarfälten som inspirationskälla. Han driver bloggen www.dodsmaskinen.se/ och är av SvDs ledarskribent Per Gudmundson, jämte Norrbottenskommunisten Simon Fors, anmäld för att ha framfört dödshot mot Gudmundson när denne berörde Mellanöstern, invandring och våldtäktsfrekvens. Denna artikel avhandlar detta http://www.svd.se/nyheter/inrikes/serietidning-kraver-att-svds-ledarskribent-skjuts_6285968.svd
Citat ur artikeln ”I senaste numret av seriemagasinet Galago som kom ut i början av maj publiceras ett upprop undertecknat Sveriges satirikers centralorganisation. I det framförs flera krav, och det sista är ”skjut Per Gudmundson”. Efter att texten publicerats har stöd för kravet uttryckts via flera bloggar och på Twitter. Bland annat skriver Kawa Zolfagary, som stod högt upp på vänsterpartiets riksdagsvalslista i valet i höstas, att kravet på att Gudmundson skjuts är ”rimligt”. Simon Fors, som företräder V i Pajala kommun och Norrbottens läns landsting, skriver att ”alla tänkande människor förespråkar väl Per Gudmundsons avrättning?”. Kawa Zolfagary uppger att han inte längre är medlem i Vänsterpartiet, och kommer inte ihåg twittret om Gudmundson.”
Polisen överlämnade ärendet till JK som betecknade det som ”satir” och därför lade ner det. Detta väcker antagligen inga skratt bland vita män, som uppenbarligen inte bara kan kränkas men även dödshotas om det bara framförs i satirisk form och av rätt klientel. Marxistfeministen Simon Fors https://twitter.com/simonfors uttalade sina dödshot på twitter men det har inte heller lett till någon åtgärd. Om detta har det skrivits på Petterssons http://petterssonsblogg.se/2012/04/23/simon-fors-utmarker-sig-igen/
Personer med någon form av rättsmedvetande kan ställa sig frågan om hur anmälningen hade handlagts om Per Gudmundson mot förmodan, i en satirisk tidskrift eller på twitter hade framfört en uppmaning om att döda Kawa Zolfagary. Säg, är det inte lite gulligt när ”andens tattarfölje” skriver spaltmil om ”män med järnrör” medan det skrivs spaltdecimeter om män som hotar att döda andra. Förklaringen står troligen att finna i den stora andelen av gröna, röda eller bruna kommunister i svensk massmedia.
Zolfagary är en av initiativtagare till Alliansfritt Sverige och hans krönikor på Nöjesguiden är värda att läsa för att bilda sig en uppfattning om ”komikern”:
http://nojesguiden.se/artiklar/kronika-vita-krankta-man
http://nojesguiden.se/artiklar/bland-prostituerade-och-negerbollar
Det finnas även andra ”komiker” som har funnit sin utkomst i att förlöjliga svenskar, så som bl a Soran Ismail. Kurden Zolfagary återfinns även på twitter https://twitter.com/Zolfagary där han bland andra citerar Lena Sundström.
Undrar om det var detta språk som han lärde sig i den svenska skolan.
Zolfagary generaliserar alla vita män för att själv framstå som bättre. Med samma form för generalisering skulle han kunna generaliseras i egenskap av kurd, eller den grupp i Sverige som har gjort sig kända för hedersmord på flickor:
- 1986 – Bafreen Fatah (irakisk kurd)
- 1996 – Sara Abed Ali (irakisk kurd)
- 1999 – Pela Atroshi (irakisk kurd)
- 2002 – Fadime Sahindal (turkisk kurd)
- 2010 – Jian Subhi Aref (irakisk kurd)
- 2012 – Maria Barin Aydin (irakisk kurd)
Att döma av hans twitterinlägg och annat, arbetar han inom kränkningsindustrin och för extremfeminismen och använder kvinnokamp och feminism som ett sätt att göra karriär. En normalt funtad människa skulle aldrig komma på tanken att flytta till ett land vars befolkning har gett honom och hans föräldrar en fristad och där sätta igång med att håna männen. Det är mer än osmakligt men ger också en uppfattning om personen. Även om han själv inte är medveten om det, torde han tillhöra de verkliga rasisterna eftersom han kränker en av de mänskliga raserna. Denne omogne unge man http://www.youtube.com/watch?v=9GG-TUb45t4&list=UU_PIPg_duHas0p9j9JNlumg&index=24&feature=plcp och hans alster väljer alltså en åtminstone tidigare, konservativ dagstidning att lyfta fram som ett ”antirasistiskt” föredöme på sin kultursida.
På sidan 42 får en annan ung man ställa frågan ”Vem är en norrbottning?” och sedan själv svara på den. Frågan saknar helt relevans men är sannolikt avsedd som en förlöjligande travesti på ”Vem är en svensk?”. Jag skall hjälpa Jimmy Landström med definitionerna eftersom han anser att varandet norrbottning uppenbarligen är så viktigt och därför kräver ett svar. En norrbottning är en person som bor i Norrbotten eller är född där men har flyttat därifrån, ja kanske t o m till Nya Zeeland, betraktar sig själv som norrbottning och av sin omgivning definieras som en sådan. En skåning som flyttar till Norrbotten men som efter att ha bott där i 50 år, fortfarande talar bred skånska och betraktar sig själv som skåning, betraktas av de flesta norrbottningar inte som en norrbottning men som en skåning och det är alls inget märkligt med det. Kanhända är det ett uttryck för den djupt rotade ”rasismen” bland norrbottningarna som Norrbottens-Kuriren nu avser att avhjälpa med denna folkuppfostringskampanj som innefattar så viktiga frågeställningar, så som vem som kan sägas vara norrbottning.
Unge herr Landström kan på samma sätt ställa sig frågan om en ursvensk som flyttat till Turkiet, av sig själv eller av turkarna kommer att betraktas som en turk, även om han har bott där i tiotals år och även är turkisk medborgare. Är det månntro ”rasistiskt” av turkarna att kalla honom svensk eller kan det t o m vara helt naturligt?
Tidningen har över tid publicerat mängder med artiklar om multikulturella matlagningar och bullbak, mer eller mindre sannolika historier om flykter till Sverige och om hur förföljda och diskriminerade våra asylinvandrare är och i synnerhet muslimerna. Tidningen har städat frenetiskt i kommentarfälten för att eliminera sådant som de betecknar som rasistiska kommentarer, men som för det allra mesta har varit kommentarer som har kritiserat svensk invandringspolitik och som har pekat på dess grava misslyckanden.
I stället för denna fördummande kampanj hade det varit avsevärt mycket hederligare och dessutom god journalistik, om tidningen i stället öppet hade redovisat alla fördelar med asylinvandringen men även dess nackdelar. Inte genom tyckande, pådyvlande av åsikter och vilseledande (ja ibland rena lögner) som dagens journalister är så förtjusta i, men genom att redovisa fakta och sedan tillåta diskussion i kommentarfälten. Sådana här kampanjer för inte saken framåt men det minskar ytterligare det redan mycket låga förtroendet för massmedia, samtidigt som det gör dem som är missnöjda med den förda politiken, ännu mer frustrerade. Tyvärr så kan sådant journalistiskt beteende bidra till sådana illdåd som Norge upplevde sommaren 2011.
Nostradamus_i_norr