Av Stefan K
SvD:s kultursidor recenserar idag boken ”Främling, vad döljer du för mig” av Marcus Prifitis.
”Rasismen är så välintegrerad och välkamouflerad att vi inte ser den över huvud taget, fastän den har kopplat en nacksving på hela den politiska debatten”. Så skriver Prifitis i boken och vill samtidigt att rasismen åter ska börja diskuteras på allvar. Nu vet jag inte om Prifitis varit inlåst i ett mörkt rum, utan tillgång till sociala medier, de senaste åren eller om rödvinsruset gjort sig påmind. Det går inte en dag utan att ordet rasism används i alla möjliga och omöjliga situationer.
Jag har inte läst boken och tänker inte göra det, så denna artikel bygger på den recension som Johanna Mo skrivit. Jag vet därför inte om boken är så full av märkliga uttalanden eller om det är Mos tolkning av den som får det att framstå så? Man kan bl.a. läsa dessa rader: ”Vad skulle hända om all aggression mot islam plötsligt upphörde?” Ja, varför kan vi inte bara behandla varandra som människor, skriver Mo som svar. Då kan jag som läsare vända på frågan: ”Vad skulle hända om Islam slutade vara aggressiva mot alla som inte delar deras världsbild och syn på människor?”
Prifits och Mo nämner också Jyllandspostens beslut att publicera Muhammedteckningarna och inte nidbilder på judar och kristna. Svaret på den frågan borde väl vara enkel att svara på. Nidbilder på judar och kristna kan beskådas över hela Internet, i tidningar och i satirprogram på TV. De är alltså ingen sensation eller provocerande som Mo använder som förklaring.
I boken och i recensionen får vi givetvis veta att alla med utomeuropeisk bakgrund är goda och vi västeuropéer onda. Självklart får SD sig en känga, fattas bara annat av en kulturmarxist, men ingenstans finns att läsa om de baksidor med svensk invandringspolitik som framkallat de kritiska röster som Prifits och Mo benämner med rasism.
Källa: SvD
PS.
Lite fakta om denne Prifits.
Hans Facebook-sida avslöjar en del om hans personliga agenda.
Hans Twittersida avslöjar också var han står.
…och på hans hemsida får du veta mer.
Ja, det gör de Roland.
Läser SN Petterssons ? Nu finns den med och jag har lämnat kommentar. Så visst gör Pettersson skillnad. hej!
Roland. Du kan vara lugn för att SN och i synnerhet 99:an Carstorp håller koll på den här bloggen.
Ja du ser Lisa.
Här på Petterssons får man veta mycket man annars inte har en aning om.
Tack Roland
Jo, det var jag. Det förvånar att den inte går att kommentera då det efter insändaren står att ”Var den första att kommentera”.
Mejla gärna ansvarig redaktör och ställ en fråga. Det har du som läsare rätt till goran.carstorp@sn.se
Kanske det är just politiker som reagerat och inte vill att skattebetalarna ska få säga sitt.
För er som undrar vad Roland pratar om så är det denna insändare som åsyftas.
http://www.sn.se/asikter/debatt/1.1531020
Marcus Prifitis verkar vara en intressant person som jag nu fått veta litet mer om tack vare Pettersson.
För att få en bild om boken bör man åtminstone läsa den och det ska jag göra.
Tack för tipset!
Var det du Stefan som skrev insändaren: Vad vill politikerna i gårdagens SN ? Den var lysande, men varför gick den inte att kommentera? Det hade jag gärna gjort och det hade blivit tummen upp. Hej ny dag, nya debatter o jag kan inte vara tyst. Ibland tar jag i o då ringer ofta politiker o vill rätta mig. Jag vill inte bli rättat utan få säga mitt, vare sig har rätt eller fel. Tror sånt kallas yttrandefrihet. Hej!