Av Stefan K
De tre män som först anklagades för terrorplaner åtalas nu för mordplaner och rättegången inleds nu i december.
Chefsåklagaren Agnetha Hilding Qvarnström säger sig ha bevis för att de tre männen haft en välutvecklad plan på att mörda Wilks nedskrivet på ett papper. De hade också setts utanför den lokal som Wilks skulle besöka där de även var beväpnade med kniv.
Minns ni de tre niqabklädda kvinnor som först nekades tillträde till domstolen, men som efter påtryckningar fick närvara?
Det man enl.”svenskt korrekt” nämner Niqab,kallar jag ett tvåmanstält med flugnät för fönstret…Hur skulle det ta sig ut,om en infödd svenska hade maskerat sig på detta vis inför en domstol ? Hade man accepeterat detta ?
Tält har du rätt i att det är…här finns ett gammalt inlägg om det muslimska modet…
http://petterssons.bloggsida.se/politik/islam-har-humor
Allemand antagligen är det så. Han, domaren har nog blivit manglad av någon att ompröva sitt beslut.
Men jag undrar om han ändå inte hade kunnat med våra lagar om tex, maskeringsförbud vunnit i detta.
Tänk tanken om alla både män och kvinnor hade haft burka på sig vid rättegång, hade det funkat!?? Skulle inte tro det nej.
Eva-Marie
Ja dom minns jag med avsky.
Först blir man glad, äntligen en(domaren) som säger nej!!
Sedan ändrar han sig!!!???Feeeeegt!!!!!!
Eva-Marie