Av Pettersson
Uppdatering 2011-10-28: Cornelia Dahlberg har hört av sig med en kommentarsom jag lägger här. Döm själva vem som gör rätt Censur-PK eller Cornelia.
Tack Pettersson! Liten förklaring till den uppmärksammade slutklämmen, som för övrigt är den gamla versionen, den jag sedan ändrade. Texten som låg ute innan de stängde min blogg är de för fega att lägga ut. Slutklämmen blev till efter att jag bevittnat deras (7-klövern) glädje över Ghadaffis död på Kommunfullmäktige. På min näthinna dök bilderna av en blodig och döende människa upp som sändes på varje nyhetskanal. Kränkande, osmakligt, lågt i mina ögon. Vidare, vad gör de själva?, samtidigt som de hurrar för avrättning och vill fortsätta på den linjen, så trampar de på våra svaga, de som inte kan föra sin talan, de som saknar medel.
SD-politiker, Cornelia Dahlberg, har på sin blogg i NT.se skrivit följande:
”Är det inte dags att avgå, när man under så lång tid uppenbart har misslyckats med att genomföra sin politik och sakta men säkert driver samhället mot botten? De bröstar sig för att ha lyckats mörda diktatorn Ghadaffi. Kanske har de rätt, vi borde kanske avrätta våra diktatorer! Eller ska vi nöja oss med att avsätta dem? En efter en.”
Detta får NT och PK-politikerna till en koppling till Utöya:
Kikki Liljeblad (S) berörde frågan i sin politikerblogg: ”I somras dog 68, främst barn och ungdomar på ön Utöya. Ett politiskt mord och en tragedi fortfarande svår att ta in. Förstår du, Cornelia Dahlberg, att du genom dessa ord kan trigga igång den typen av handlingar också här i Norrköping?”, frågade Kikki Liljeblad.
– Pettersson säger att PK-journalistiken och politikerna hotar vår grundlag och vår rätt till yttrande och åsiktsfrihet. De surrar om att ta debatten men försöker tysta alla invandringskritiska för att de saknar argument. Demokratin i Sverige ligger illa till.
Tjena!
Ett problem vi har haft med våra politiker är att dom inte har stått för vad dom tänkt, tyckt och sagt…
En kommentar som är lite extra kul löd så här ”Nej, det har jag aldrig sagt!”
Nästan ingen av partierna vågar stå upp för det dom tänkt säga så därför säger dom något helt annat istället…
– Fy på er politiker, skäms med er !!!
Detta blir då extra spännande till valet i septemmber, det bör ju bli liknande siffror som valet i europaparlamentet tycker jag…
Mvh Christian.
Magnus A, du vill inte bry dig om det uppenbara. Det är märkligt.
Jag för min del tror inte ens du sett det uppenbara, det spelar ingen roll om Cornelia snackar rappakalja eller inte. Det spelar ingen roll om hon saknar självbevarelsedrift.
Det som spelar roll är att hon borde ha rätt att framföra sina åsikter på samma sätt som alla andra i vårt land men den rätten förvägras henne av NT och jag kan försäkra dig att många har sagt och skrivit värre saker än Cornelia utan att någon lyft på ögonbrynen. Tyvärr granskas inte SD på samma sätt som andra partier.
Att du kallar försvar för yttrande och åsiktsfrihet för stolligheter säger mer om dig än om andra.
Well, nu var iofs allt som Cornelia sa i kommunfullmäktigedebatten _fullständigt_ inkompetent rappakalja där inget parti med minsta självbevarelsedrift skulle behållit Cornelia,förutom att hon där avsåg att säga att uttala detta stycke om att mörda politiker.
Tack och lov är svenskar till 99 provcent lite vettiga och SD dömer ni själva samt Cornelia till att vara ett parti på 4-5 procent. Ganska mycket för ett sunkigt parti som SD.
Är själv emot dagens massinvandring, men er stollighet kombinerat med en högerextremism förmår ju inte att attrahera bättre.
Well, farför bry sig om att säga det uppenbara.
Vad som inte framgår av Cornelia`s inlägg,är att inom denna kultur är sådana humana avrättningar mer en undantag än regel…
Gaddafi kan var tacksam,att man inte som i normala fall inom arabvärlden,lät halshugga honom inför tusentals skrikande och hojtande fanatiker…
Men i detta fall förlåter jag henne,eftersom denna form av underhållning,sitter kvar i ens minne till livets ände….
@Cornelia, nu vet du hur det fungerar och jag hoppas att du nästa gång tar en sväng runt kvarteret innan du skriver.
Du kan ändra hur mycket du vill, Expo har bara den första versionen och den kommer de att använda hur länge som helst, inte bara emot dig utan alla vi som strävar efter en demokrati.
Tack Pettersson!Liten förklaring till den uppmärksammade slutklämmen, som för övrigt är den gamla versionen, den jag sedan ändrade. Texten som låg ute innan de stängde min blogg är de för fega att lägga ut. Slutklämmen blev till efter att jag bevittnat deras (7-klövern) glädje över Ghadaffis död på Kommunfullmäktige. På min näthinna dök bilderna av en blodig och döende människa upp som sändes på varje nyhetskanal. Kränkande, osmakligt, lågt i mina ögon. Vidare, vad gör de själva?, samtidigt som de hurrar för avrättning och vill fortsätta på den linjen, så trampar de på våra svaga, de som inte kan föra sin talan, de som saknar medel.
Pettersson, håller med dig om det andra, visst där har du rätt. Våra kära SD-bloggare måste dock tänka på att varenda ord, varenda bokstav, kontrolleras av Expo.
De mejlar säker sedan en notis hur detta kan användas av motståndaren. Tyvärr så lever vi i en demokratur och tiden får visa om vi kan komma tillbaka till demokrati.
Allemand kan ha lite rätt men jag anser att det är ett bekvämt sätt att bli av med en obekväm röst. NT är ett hot mot demokratin liksom vårt eget SN som inte ens gett SD en chans bland de andra partibloggarna.
Tycker dock att det är provokativt att uttrycka sig i form av mördande. Varför ge bort så klara självmål till motståndarna?
PS.
Pettersson, har du fått svar på varför inte SD tillåts ha en politikerblogg på SN?
Nej, inget svar. Bra att du påminde. Carstorparn ska straxt få ett mejl om demokrati och yttrandefrihet.
Sossarna har framträtt som ett parti som tagit upp kampen med Vänsterpartiet om att uppträda mest odemokratiskt, vilket inte minst ungsossarna visat när de med liv och lust deltagit i motdemonstrationerna mot SDU och SD.
Klart sossarna är sura för Utöya, men att hela tiden ge SD skulden för detta, visar på en skev verklighet som mest visar hur skevt partiet blivit.
En annan förklaring kan vara att S är tjuriga för att SD nu är det näst största partiet bland de LO-anslutna och att de närmar sig S i popularitet ute på verkstadsgolven.
Ni har ju sett sandlådan vissa partier envisas med att sitta kvar i.
Suveränt skrivet Pettersson, du har så rätt, de hotar yttrandefriheten som de säger att de står för.
Idag har de en stor artikel om detta fall, och kräver en ursäkt från Cornelia, trots att det är sossarna själva som valt att tolka inlägget fel.
Men vad kan man vänta sig när de inte har moral nog att tolka bostadsbidrag, milersättning och andra förmåner på ett, vad ska man säga? På ett moraliskt korrekt sätt ett sätt där man ser om sitt eget i första hand inte väljarnas… ganska förvånande att så många som ca 30% kan tänka sig rösta på dom…