Av Pettersson
I fredags morse rapporterades det om att Israels blockad av Gaza var laglig enligt FN. Vi skrev några rader HÄR. Media förbigick det hela nästan med tystnad, några nämnde rapporten där de hittat någon rad om att Israel använd onödigt mycket våld.
Det är två och ett halvt dygn sedan rapporten med dessa nyheter kom och svenska media tiger fortfarande. Trots att detta är sensationella nyheter med tanke på hur mycket det har rapporterats om båda ”Ship to Gaza” flottorna och inblandade svenskar samt alla grova anklagelser som riktats mot Israel från alla håll i vårt land.
FN-kommission slår fast att Israels blockad är i enlighet med folkrätten och att Israel hade rätt att stoppa fartygen på internationellt vatten. Rapporten ger också Israel rätt att söka igenom fartyg på internationellt vatten.
Rapporten skriver att Israels blockad av Hamas-styrda Gaza upprätthålls som en legitim säkerhetsåtgärd i syfte att förhindra att vapen når Gaza sjövägen och dess upprätthållande överensstämmer med kraven i folkrätten. Vidare skriver man att Ship to Gaza ”agerade vårdslöst” genom att försöka bryta blockaden och det finns ”allvarliga frågor kring agerandet och det verkliga syftet” när det gäller organisatörerna.
Tidigare har så gott som alla media rapporterat om att Israel bröt mot folkrätten. Nu när det kommit fram att man har fel tiger man om sin felaktiga rapportering. Vad är det som gör att media så uppenbart inte vill vara opartiska och rapportera korrekt och sakligt när det gäller Israel och hela Mellanöstern?
− Pettersson undrar helt enkel varför media så uppenbart ställt sig på extremisterna i Hamas, Hizbollah och de högerextrema islamisternas sida mot regionens enda något så när fungerande demokrati?
Varför följer inte media sina egna regler om att rapportera korrekt och allsidigt?
Varför tiger media om fakta och på hur många andra områden gör de likadant?
Den svenska passagerarlistan, har någon hört dem säga något den sista tiden?
Som tur är har vi internet och är inte beroende av svenska media…