Bifogar mitt senaste av SN refuserade inlägg. Det är som flera av er konstaterat tidigare, svårt att se var gränsen går för SN i tillämpningen av deras publiceringspolicy.
Mångkultur, vad är det ?
Varje större företag med självaktning har en strategi eller vision som fungerar som den långsiktiga målsättningen mot vilken företaget arbetar.
När det gäller Sveriges färd mot det mångkulturella samhället så saknas en sådan vision från Regeringen. Det blir lite som ”Alice i underlandet”, när hon frågar katten åt vilket håll hon ska gå. ”Vet man inte vart man vill så spelar det ingen roll åt vilket håll man går”.
Professor Åke Daun, som medverkade i SN den 8/8, definierar mångkultur som ett samhälle där det finns många kulturer, sida vid sida, oberoende av om de umgås med varandra. Den definitionen känns en smula urvattnad. Man känner att det borde ingå något krav på att medborgarna finner skäl till att ta till sig kulturella egenskaper från varandra för att man ska kunna tala om ett mångkulturellt samhälle. Men så länge målbilden saknas så vet människor inte vad som gäller.
Mot denna bild står SD:s, med krav på assimilering av invandrare till svensk kultur och svenska traditioner.
Regeringen har ofta kritiserat SD för att vara otydliga i sin definition av sin nationalism. Faktum är att Regeringen är i sin definition av det mångkulturella samhället är betydlig mer otydlig än vad SD är när det gäller att definiera sin nationalism.
Det mål vår resa just nu verkar vara på väg emot är Åke Dauns grunddefinition av det mångkulturella samhället, där olika kulturer lever sida vid sida, med inget eller litet kulturutbyte. Att det ser ut på det viset beror förmodligen på att viljan att ”integrera” sig med det nya hemlandet inte är helt självklar alla gånger. Det är också en av anledningarna till att vi får etniska enklaver som Tensta/Rinkeby, Rosengård mfl platser.
Osäkerheten om resans mål gör att människor reagerar och reagerar negativt. Ska vi lyckas få till en bra integrationspolitik i Sverige så måste Regeringen tydligare teckna den målbild man anser sig ha med svensk integrationspolitik. Annars blir vi lika vilse som Alice i underlandet.
Stefan Hallberg
Du glömmer en sak Stefan K. Stefan Hallberg är svensk och saknar därför kultur. Medan en sådan som den ärevördige muslimen Robin Alfar har hur mycket kultur som helst från Mellersta Östern. Det blir ju ändå en djävla skillnad, sa han som var nyfrälst.
Tveklöst har SN valt en väg där censur tillämpas och där åsikter som strider mot pk:isternas refuseras och ”glöms” bort.
Jämför man ditt inlägg Stefan, med den flitiga insändarskribenten Robin Alfar, så är detta inlägg både mer begriplig och sanningsenlig.