Av Olli Rein
Så vad triggade Breivik till dåden? Enligt videon och Breivik själv så genomgick han flera utvecklingssteg mot terrorn:
1. Han såg med egna ögon hur muslimer misshandlade och våldtog norrmän och skapade andra problem i Oslo. Han insåg att massinvandringen orsakar samhällsproblem.
2. Han trodde fortfarande att islam var en fredlig religion, som kapats av dårar. Han börjar studera islam och inser att han haft fel om islam. Se t ex Koranen sura 9:29 (som predikar jihad mot de otrogna). Han drar slutsatsen att islam är problemet!
3. Han engagerar sig politiskt men märker att det inte är möjligt att sakligt kritisera islam eller massinvandringen, utan att stigmatiseras som rasist, islamofob eller högerextremist. Media har skapat ett ogenomträngligt pansar som hindrar verklig samhällsdebatt om islam och massinvandringen. Politiskt arbete är dömt att misslyckas pga medias stigmatisering av alla invandringskritiker!
4. Han ser hur effektiv islamistisk terror varit för att nå ut med islamisternas budskap. Han drar slutsatsen att enda sättet att bryta igenom medias pansar är genom ett enormt spektakulärt terrordåd!
Det verkar som att Breiviks terror var riktad mot media, inte mot islam eller massinvandringen. Som jag skrev tidigare så ansåg han att media byggt upp ett ogenomträngligt pansar, som gjorde det omöjligt att stoppa den muslimska massinvandringen på politisk väg. Enda sättet att bryta igenom medias pansar var genom ett spektakulärt och grymt terrordåd!
Media svartmålar alla islam- och invandringskritiker. Dessa stigmatiseras, svartmålas, förföljs, hotas och misshandlas. Dom får problem att få jobb och sparkas från sina jobb, nekas medlemskap i fackföreningar etc. Han nämner svenska invandringskritiker vars politiska möten regelmässigt störs av anhängare av regeringens invandringspolitik.
Hade media skött sitt jobb, så hade demokratin fungerat och han hade aldrig utfört dåden.
Detta lär media försöka tysta!
Missa inte Oskorei´s briljanta inlägg: ”Åter till frågan om näthatet”
Manifest
(Du behöver ha Acrobat Reader installerad)
Att det är Main Street Media som ligger bakom Anders Behring Breiviks radikalisering, torde härmed vara helt klart för alla, utom dessa som tror på Allah och hans pedofil Muhammed, samt Tomten.
På vilka grunder anser du mitt blogginlägg om ABB vara en reklamannons för hans manifest? Att göra samma analys av verkligheten som ABB,kan ju inte i det här fallet vara något konstigt alls. Breivik levde ju i samma falska värld, som Kulturmarxisterna hade skapat genom skolböcker, radio, tv, litteratur och tidningar av alla sorter. Vi levde då alla i den Världen.
Breivik trodde ju på att islam var fredens religion, och hade en muslim som en av sina bästa vänner, han hette Arselan och denne förändrade sig helt under Gulfkriget 1991, då han jublade över varje Scudmissil Saddam sköt mot Alliansens västländer, och det helt utanför kriget stående Israel. Lite senare började Arselan umgås med likasinnade, och började överfalla norska killar och våldta norska tjejer.
Det var redan här ABB började byta ståndpunkt, och det anser jag inte ens vara obefogat bara vaket. Han såg även muslimerna ställa till med andra problem i Oslo, och drog den rätta slutsatsen att massinvandring av religiösa galningar ställer till samhällsproblem, men han trodde fortfarande att islam var en fredlig religion, som kapats av dårar. Då börjar han studera islam, och inser att han haft fel angående islam med. (Se t ex Koranen sura 9:29 som predikar jihad mot de otrogna). Han drar slutsatsen att islam är problemet!
Detta hände på 1990-talet och alltså långt före de bloggare som Main stream media, hädanefter kallade MSM, har lagt skulden på. De började nämligen inte blogga förrän 2005 ungefär. Jag kan inte låta bli att tänka på muslimen Arselan. Vad blev det av honom? Det kanske står i manifestet, jag har endast läst början. I min Blogg sammanförde jag bara två bra bloggares, varav åtminstone den ena tidigare har varit aktiv sosse, syn på Breiviks radikalisering.
Faktum är att ABB nu engagerar sig politiskt, men märker att det inte är möjligt att sakligt kritisera islam eller massinvandringen, utan att stigmatiseras som rasist, islamofob eller högerextremist. Media har skapat ett ogenomträngligt pansar, som hindrar verklig samhällsdebatt om islam och massinvandringen. Politiskt arbete är dömt att misslyckas pga medias stigmatisering av alla invandringskritiker! Här är vi framme vid slutet av 1990-talet. Ännu har den unga Anders Breivik inte utvecklats till terrorist, men massmedia har ännu inte satt in den slutliga attacken mot Väst och Norge.
Manifestet behövs givetvis för att förstå handlingarna. Blogginlägget är dock som en reklamannons för breiviks manifest där Ollirein faktiskt håller med breivik i hans analyser. Att sprida hans manifest på det sättet är fel.
Till skillnad från dig Niklas Säfström, så tror inte jag på ett totalitärt samhällssystem. Av den anledningen så låter jag folk själva få bestämma om de vill hämta ned gratis information från Internet, eller inte. Men jag ger några, tyvärr alltför några chansen. Ta den du med Niklas!
Om ingen läser Anders Bahring Breiviks manifest, så missar man med stor säkerhet en möjlighet att förstå vad det handlar om, och vad som har triggat ABB till hans fruktansvärda terrorbrott. Då missar man också möjligheten till att få någon beredskap och något motmedel till den form av terrorism mot det öppna samhället som vi alla vill stå upp för.
När han då släpps ut om ca 15 -20 år, och det är inte så förskräckligt lång tid, så finns ingen bred förståelse för vad det var som låg bakom hans hemska dåd. ABB är då inte mer än ca 50 år gammal. Vad är det som säger att han har ändrat sig?
Jag lever nog knappast då, men du kanske gör det. Varför skulle du då ha det bättre av att ABB: s verkliga anledning har sopats under mattan, och finns kvar därute tillsammans med Anders Breivik. Endast våra svårt korrumperade politiker, journalister och samhällsdebattörer, har då en aning om vad den verkliga anledningen var. Men varför skulle de plocka fram den anledningen, och erkänna att de hela tiden vetat om var felet låg, utan att ha gjort något åt problemet.
Nej de fortsätter nog att ljuga, eftersom de tack vare sådana som du Niklas Säfström, har monopol på sanningen.
Skrämmande, men jag är inte överaskad att du delar så stor del av ABB:s idelogiska övertygelse. Ett av ABB:s syfte var att få så stor spridning av hans manifest som möjligt och du lyder snällt genom att till och med lägga in en länk till manifestet.
Yttrande och åsiktsfrihet Niklas, har du glömt vad det betyder? Islamister får sprida sina galna idéer och du får skriva vad du vill hur tokigt det än är ibland… Det är väl bra att alla får läsa hur galen Breivik är.
Massmördaren Breivik påstår själv att massmedia har en stor del i hans mördande, eftersom de dolde sanningen om massinvandringen.
På Radio islams hemsida kan du ladda ner Hitlers Mein Kampf än idag, utan att någon tjafsar och den boken är fortfarande en storsäljare i arabvärlden.
Är Breiviks manifest olagligt däremot då ska det bort men så är inte fallet vad jag förstår. Vi behöver mer öppenhet i det här landet, inte mer censur. Det finns tillräckligt av i världen.