Av Olli Rein

Nedanstående inlägg om upploppen i London, kan möjligen överglänsas av Aftonbladets så kallade journalister, men i övrigt är det nog ett oöverträffat missfoster när det gäller debatten efter upploppen i stadsdelen Tottenham i London. Men det här är inte Lasses enda hysteriska inlägg i bästa Aftonbladetstil, nej de är mer eller mindre alltid förekommande hos denne Kommunist eller Vänstersosse. De som vill kolla upp mina fakta, kan gå in på Bloggtoppen.se och välj sedan politik, Lasses blogg finns med bland de 50 första, just nu bland de 25 första. Jag lämnar inte någon länk, då jag inte vill att han ska tjäna något på sin smörja. Lasses så kallade inlägg är kopierat på hans blogg precis som det är skrivet av Lars, eventuella fel är således inte mina utan Lasses.

Fler länder att bomba?

Postad av Lasse i Samhälle

Nu är det dags att kalla in NATO. Den här gången är det verkligen civila som behöver skyddas från maktens handgångna män och vapnen.

Kan man tänka sig att Sverige skickar JAS att börja spana över London? Där har nämligen polisen skjutit ihjäl en fyrabarnspappa, oklart varför.

Det har resulterat i att folket rest sig och gått ut på gatorna och protesterar mot makthavarnas metoder. Ungefär som i Nordafrika.

Enligt tidningarna pågår nu upplopp och plundringar. Det är alltså dags att göra som i Libyen, nämligen skicka bombflyg för att skydda civilbefolkningen.

Enligt vår svenska press, som citerar ögonvittnen är situationen i London som ”en fullständig krigszon”. Och kan sådana vittnesmål i andra länder få hela NATO på krigsfot finns det väl ingen orsak att tveka nu.

Möjligtvis kan man tänka sig att det är fel kön på personen som polisen sköt ihjäl. NATO-länderna kanske inte ställer upp när det är män som dödas?

När det gäller att skydda kvinnor råder däremot ingen tvekan. Det har afghanerna bittert fått erfara.

Kanske är det dags att även britterna får erfara vad det innebär när NATO-länderna, och ett och annat neutralt land, ska skydda kvinnor och civilbefolkning.

I Libyen började kriget med att makten ingrep när två poliser blev dödade av befolkningen, vilket inte makten godtog.

I London började ”kriget” när polisen stoppade en bil och en eldstrid utbröt, som makten inte godtog.

Britterna kanske behöver sina krigskapacitet bättre hemma än borta i Asien och Nordafrika? Kanske gör de svenska JAS-planen större nytta över London än över Tripoli?

Att skydda civilbefolkning har i dessa tider, när ord byter betydelse så de passar makthavarna, blivit detsamma som att bomba dem. Frågan är bara om det ska gälla i alla länder eller bara i vissa?

Men vilka?

./.