Från Pettersson
Den 9 december 2010 tvingade irakiern med grovt våld till sig samlag både vaginalt och oralt av en 15 årig flicka som dessutom var bekant med hans fru.
Så här står det i åtalet ”Rahman tagit tag med ena handen på målsägandens huvud och den andra mot hennes bröst då han tilltvingade sig det orala samlaget, han har även hållit i hennes handleder/ Rahman har hotat målsäganden med kniv genom dels att hålla kniven mot hennes hals och dels rikta den mot bland annat hennes ansikte. Rahman har uttalat hotelser med innebörd att han skulle döda målsäganden och skada henne med kniven.”.
Västmanlands tingsrätt dömde: Sarhank Farhad Rahman, född 1986 och medborgare i Irak, för grov våldtäkt och olaga hot till fängelse 4 år. Den tilltalade utvisas ur riket och förbjuds att återvända hit. Överträdelse av förbudet kan medföra fängelse i högst l år. Flickan fick 115 000 kronor i skadestånd. Mål nr B 6508-10
Svea hovrätt ändrade: ändrade tingsrättens beslut om livstids utvisning – och återreseförbudet tidsbegränsas, med hänsyn till hans anknytning till Sverige, till tio år.
Hovrätten anser inte att det kan antas att Rahman kommer att fortsätta att begå brott. Däremot är brottet så allvarligt att förutsättningar för utvisning föreligger enligt 8 kap. 8 § andra stycket 2 utlänningslagen. Eftersom Rahman häktades drygt två månader efter barnets födelse har barnet och pappan enligt rätten enbart haft en begränsad kontakt. Vid en samlad bedömning av vad som framkommit om barnets kontakt med sin pappa och det faktum att han begått allvarliga brott endast några få månader efter att han beviljades permanent uppehållstillstånd finner hovrätten att intresset av att utvisa Rahman väger tyngre än barnets behov. Mål nr B 1502-11
─ Vid Petterssons tidigare uppräkning av alla yrkeskategorier dessa jobbfixare sysselsätter glömde han bort tolk, ber om ursäkt för det. Detta svin som är gift i Sverige och nyligen fått ett litet barn samt uppehållstillstånd kan inte prata svenska utan behövde tolkhjälp vid rättegången, vad tror ni han levt på under sin tid i Sverige och vad tror ni han kommer att leva på när och om han kommer tillbaks om 10 år?
Den senaste överenskommelsen i 7-klövern tyder inte på detta men vi får hoppas att de kan förhindras. Vi har ett gammalt ordspråk som säger ”Bättre att stämma i bäcken än i ån”, d v s att det är bättre att åtgärda ett problem på ett tidigt stadium än när det håller på att bli för sent. Detta ordspråk har förmodligen inte Ullenhag, Billström, Ask, Reinfeldt m fl hört talas om.
Om 10 år är det lyckligtvis mycket troligt att dylika svin inte kan komma in i landet så lätt som de kan idag.