För 10 år sedan skrev media lite mer än idag om problemen med invandrare och deras överrepresentation när det gäller all brottslighet och framförallt grov brottslighet och allra värst när det gäller våldtäkt.

Slutsatsen är glasklar, invandrare är överrepresenterade 4-5 gånger när det gäller grov brottslighet. Jerzy Sarnecki, professor i kriminologi vid Stockholms universitet påstår med en dåres envishet att det beror på att invandrare tillhör underklassen och att svenskar i samma situation som invandrarna är i skulle ha precis lika allvarliga problem. Enligt Sarneckis teori skulle i så fall alla icke västliga invandrare ha samma brottsfrekvens men så är det inte.  

Sarneckis antaganden är rent nys, tittar man på statistiken ser man att invandrare från exempelvis Asien har ungefär samma brottsbenägenhet som svenskar medan pojkarna från mellanöstern begår 4-5 gånger så många grova brott. Det är något med muslimer ─ gå över ett torg mitt på dagen under arbetstid i nästan vilken svensk stad som helst ─ där står det muslimer och hänger, arbetslösa och orättvist behandlade enligt den själva och media ─ men se dig omkring, titta noga, där står inga asiater. Hur kommer det sig att asiater på något vis nästan alltid skaffar sig ett jobb och egen försörjning medan muslimer inte gör det?    

Här finns en 10 år gammal artikel från Aftonbladet som beskriver lite av problemen, idag skriver Aftonbladet eller andra media knappt alls om detta men jag kan från min lilla vrå i världen konstatera att problemen inte minskat men medias öppenhet har gjort det.