För några veckor sedan gick en bild över världen. Mitt i den islamistiska anstormningen mot de kristna påstods fotot visa hur muslimer skyddade katedralen i Sohag.
Och visst stämde det. Flera dussin medlemmar av en antiislamistisk sufisekt ställde upp sig, hand i hand, utanför kyrkan för att hålla mobben på avstånd.
Rörande, javisst….Unikt, ja verkligen…Men hur gick det sedan? Filmen visar hur Muslimska Brödraskapet plundrar och bränner samma kyrka i fredags.
Notera deras särskilda ansträngningar med att välta korset på taket liksom med elda upp församlingens minibuss. Notera också säkerhetsstyrkornas totala frånvaro…
Så betraktaren bör ställa sig frågan:Vilka representerar islams verkliga ansikte i Egypten, de fåtaliga om än
berömvärda sufisterna eller Brödraskapets talrika mobbar ?
Korrigering:
FoxNews meddelade igår att plundringen inträffade 14 augusti, men att filmen först kom till TV-bolaget och publicerades i fredags. Det förändrar ingenting i ordningsföljden på det ovanstående.
Här syns nu tydligt att man inte kan skydda varken liv eller egendom för de kristna kopterna i Egypten. Armén kan inte vara överallt samtidigt, medan det mordiska brödrapacket bor mitt bland de kristna kopterna, och kan starta sina upplopp på order från Imamerna efter fredagsbönen, när alla befinner sig på samma ställen och snabbt kan sätta sina planer i verket.För att i någon mån kunna stävja detta, bör polisen ha sina representanter i moskén, som kan höra vad som sägs och spela in det.
Därefter vidarebefordrar de det inspelade och rapporterar till sina överordnade fortast möjligt , även om sånt de sett eller hört, men inte kunnat spela in. Sedan är det polismästare eller guvernör som bestämmer vad som kan göras. Det kommer säkert inte att lyckas på alla ställen av många olika anledningar, men det kan kanske minska på våldsamheterna. På sikt måste det mordiska brödrapackets makt fullständigt krossas, anser Olli. Det visar sig åter att man inte kan ha en stat i staten eller parallellsamhällen, som här hemma i Sverige.