
Av Olli Rein
Vid sekelskiftet år 2000 var vi 6 miljarder människor på Jorden, nyss blev vi 7 miljarder. Det verkar knappast osannolikt att vi dubblerar det de närmaste 89 åren. Världen har ett allt annat överskuggande miljöproblem, och det är människor, men jag har aldrig hört något grönt parti nämna detta problem.
Vid Miljökonferensen 1972 i Stockholm, var överbefolkningen den största frågan på dagordningen,men då fanns där inga miljöpartier. Tjugo år senare fanns det inte ens med bland de ämnen man tog upp, men då var det många fler man kunde förnärma, genom att säga att de var för många. Säg det till 85 miljoner egypter, på väg mot 100 miljoner, svält och sammanbrott.
Fortfarande finns det ju massor med plats i Sverige, Norge och Finland. Det kan säkert rymmas 100 miljoner egyptier i Sverige. Vad är ett namn? Det vi kallar Sverige, men varje annat namn kan låta lika sött. Grafiken ovan går bara till år 2050 för de länder som tas upp och kurvan skulle bli så hög till dess att den avslutas redan i år 2011.
Det har varit tabu under lång tid att ens ta upp detta ämne till debatt, för att inte skuldbelägga dem som står för denna katastrofala befolkningsutveckling, nämligen folket i den tredje världen. Men det är framförallt i den muslimska världen detta barnafödande är satt i system, då detta ingår i deras planer på att ta över världsherraväldet och införa ett enda kalifat med sharialagar.
Varje gång någon har försökt att peka på den katastrofala befolkningsexplosionen, så har någon vänstermänniska pekat finger och sagt att man inte får skuldbelägga människor i tredje världen. De har då också påstått att när dessa når ett visst välstånd, så kommer de att anpassa sig efter samma mönster som de moderna länderna. Har det hänt? Svaret blir nej.
Kanske bland medelklassen i vissa av dessa länder, men inte bland muslimer, varken i de 57 länder som ingår i OIC (Organisation of the Islamic Conference) eller i länder där de är i minoritet. Även Indien, Nigeria, och en del andra asiatiska och afrikanska länder måste minska sitt barnafödande, men även här finns ju i många fall stora muslimska minoriteter, som troligen inte vill anpassa sig till ett begränsat barnafödande.
FN varnar denna vecka för att Världens befolkning kan mer än fördubblas till 15 miljarder vid detta århundrades slut, och sätta en katastroffabel press på planetens resurser om man inte ögonblickligen sätter igång att minska tillväxttalet. Kurvan kan komma att chocka många experter, då den är mycket högre än många nuvarande uppskattningar. En tidigare uppskattning av FN förväntade sig att världen skulle ha över 10 miljarder människor 2100, just nu är vi närmare 7 miljarder.
Vissa experter blev chokade av siffrorna. Roger Martin, ordförande för befolkningsfrågorna, som gör kampanjer för befolkningskontroll, sa att Jorden har kommit in i en farlig ny fas.”Vår planet närmar sig en kraftig storm av befolkningstillväxt, klimatförändringar och toppning av oljetillgångarna”, sa han. Planeten kan egentligen inte försörja 7 miljarder människor ens.
Population of world ‘could grow to 15bn by 2100′,World population will more than double to 15billion by 2100, says UN.

Så här skriver Kevin Cahill i sin bok ”Who owns the world ”om b la överbefolkning.
Låt oss nu titta på en del av de fakta som Cahill presenterar i sin bok och under föreläsningen:
Jordens landyta utgör cirka trettio procent av hela planeten och omfattar runt 36,800 miljoner hektar mark. För att få en uppfattning om vad en hektar är, för de som inte vet, så utgör en genomsnittlig fotbollsplan oftast mellan 0,7 och 1 hektar. Idag bor det cirka 6,9 miljarder människor i världen. Det innebär att det finns hela 5,3 hektar för varje människa på jorden konstaterar Cahill:
”Påståendet att vi lever på en trångbodd och överbefolkad planet är det värsta nonsens som har yttrats”.
Problemet är markägarkoncentrationen och att vi har skapat ett system som bygger på ständig tillväxt på ett begränsat ekologiskt system. Det finns både utrymme och föda för alla men det nuvarande systemet bygger på kortsiktig vinstmaximering av en elit som ockuperat jorden och skapat lidande och miljöförstöring.
Den största landägaren på planeten är drottning Elizabeth av Storbritannien, som äger all mark i 32 länder. Det innebär att hon kan göra anspråk på ofattbara 27 miljoner km² mark! På andra plats hittar vi Saudiarabiens kung Abdullah och på tredje så finner vi påven Benedictus XVI då Vatikanen gör anspråk på landägande i hela 132 länder. Precis som i drottning Elisabeths fall är det juridiskt sett påven själv som äger marken, och vi talar bokstavligt här, inte symboliskt, som man skulle kunna tro.
Personligen så tror jag att det handlar om fördelnings-politik snarare än att vi är /blir för många.
Men som sagt det är min egen åsikt.
Angående mitt tidigare inlägg som du kommenterade med att det var en stolle som hade skrivit det var lite lågt av dig tycker jag. bara för att det inte stämde med din inställning så finns ingen anledning att använda förlöjligande och nedvärderingar
Jag tycker inte som du i denna fråga men jag gör mig inte lustig över att du inte har samma åsikt som jag.
Anders, med den här farten på invandringen och invandrarnas barnalstring, så är det inte omöjligt att Sverige år 2100 har just 100 miljoner muslimer och en svensk befolkningsgrupp, som är i utdöende, och ständigt assimileras till majoritetens sätt att leva under islam. De konverterade svenskarna kommer att stå med arslet i vädret 5 ggr om dagen i riktning mot Kaba i Mecka. Det svenska språket är på utdöende och ca 2120 dör den sista svensken ut. Sverige ser numera ut som de sopstäder, man har sett i Mena-länderna, Afrika, Pakistan, Afghanistan, Krigistan, Uschbackestan, Långtbortifrånstan och allt va de heter. Själv är jag senast död i början av 2030-talet, mina barn senast under 2070-talet och mina barnbarn tillhör kanske de sista kullarna pursvenskar 2095 – 2105 medan deras barn måste bli muslimer eller vara de som dör ut runt 2020, om inte matbrist och energibrist, fått det mesta att rasa ihop och sjukdomar, som pest och kolera, men också mindre farliga sjukdomar tar en stor del av folket, och TBC har åter blivit en folksjukdom. Inte ens Muslimerna kommer undan denna dödsdans. Ett fullt möjligt scenario.
Ha det Anders Eriksson
Ja MA varför skriver du inte om det själv då, om det nu är så framgångsrikt. Själv håller jag mig till den senaste FN-rapporten, vilket du kan se om du klickar på länkarna i slutet av själva artikeln.
”Men ni kallar en högermoderat med fakta för vänstermänniska som pekar finger”! Här vet jag ärligen inte vad du försöker få fram”. Det är mina egna och en del andras erfarenheter från ganska långt tillbaka 80-90-tal och fram till nu, jag relaterar till. Det finns fortfarande gott om dessa faktaförnekare bland den etablerade svenska vänstereliten, men också hos underskikten inom vänstern inklusive miljörörelsens vänsterapologeter, har detta felaktiga påstående stor spridning.
Ha en bra dag MA hälsar // Olli Rein
Varför inte ett initierat inlägg om hur det arbetats långt över förväntan med familjeplanering (barnbegränsning) på otroligt många håll i världen och där man minst av allt förväntat det, och ett om demografer som anser detta leder till en befolknings-topp redan 2030 eller tidigare…
Men ni kallar en högermoderat med fakta för vänstermänniska som pekar finger! Är ni vetgiriga hittar ni referenser till forskning, både enkelt grundläggande ni helt saknar och aktualiteter. Tänker inte serva en så av gamla extremhögerståndpunkter (f ö är detta väl så mycket vänsterståndpunkter, där befolkningshot föregick klimathot) ignorant sajt som denna (här ogillar jag även en demoniserande stil rasistiskt presenterad).
OT: Olli Rein kommenterar f ö på motpol, skriver att ”Reinfeldt själv är ju kommen från någon tattare eller taskspelare eller om det var en vanlig babianhanne! Han hade räknats som nigger i Amerikanska inbördeskriget.”
Beklagar att jag slösade tid och mänsklig intelligens på er förmodade människor…
Vågar inte ens tänka på hur många invandrare, skäggebarn, kulturberikare och nybyggare Sverige har år 2100…