Av Olli Rein
Det vanligaste försvaret för stor invandring är att den ska hjälpa oss med vård och omsorg när den svenska befolkningen blir äldre. Men en ny studie visar att de invandrare som kommer har för låg utbildning för att klara det.
Blogg Det är i Norge en statlig utredning visar att utbildningsnivån är för låg hos de invandrare som kommer för att de ska kunna utföra det kvalificerade arbeten som förväntas. Svenska Dagbladet rapporterar i Varför blir det inga rubriker om Norge?
Där konstateras att invandrare från Afrika och Asien har så låg delaktighet i arbetsmarknaden att det ger en allvarlig ekonomisk belastning. Halva vinsten med pensionsreformen – 30 miljarder norska kronor – kanske äts upp. (…)
Staten bör försöka locka högkvalificerad arbetskraft, och utredningen menar att det är ”särskilt viktigt att reglera tillströmningen av invandrare med låg kompetens, så att de som kommer får möjlighet att delta i arbetslivet”. Norge bör inte lätta på den åtstramade humanitära invandringen, och försörjningskrav vid anhöriginvandring föreslås.
I Sverige styr mytbildningen invandringspolitiken. Vi borde ta reda på mer fakta. Om den Socialdemokratiska regeringen i Norge vågar tillsätta en utredning som tar reda på fakta, varför skulle det inte kunna ske i Sverige?
Förlåt, det var en naiv fråga. I Sverige får man inte ifrågasätta att analfabeter i hemlandet på fyra-fem år kan bli läkare och civilingenjörer hos oss. Vi är ju så goda och snälla att allt är möjligt.
För mig är det oerhört frustrerande att det inte är tillåtet att diskutera fakta i integrations- och invandrardebatten. Jag kräks över den politiska korrekthetens förljugenhet. Vi måste ärligt och öppet kunna diskutera för- och nackdelar med olika beslut om hur vi tar emot nya människor, utan att folk blir hysteriska och skriker glåpord.