Det radikala Islam

Av Stefan K

Regeringen har gett Bengt Westerberg i uppdrag att utreda varför ”främlingsfientligheten” (läs kritiken) har ökat i landet, vilket den förövrigt har gjort i hela västvärlden.

Mitt tips till Reinfeldt, Ullenhag, Westerberg och övriga som förfäras är att se denna film. Därefter kanske även de förstår?

Filmen är en dryg timme lång, men tro mig, den är värd varje minut. Så häll upp en kopp kaffe, luta dig tillbaks och förfäras. Den skrämmer dig mer än någon skräckfilm du sett på bio.

Pk-Sverige hävdar att man inte ska dra alla över en kam, utan att det är individer som begår enskilda handlingar. Så är det givetvis, men bevisen är alldeles för många för att sanningen ska kunna vinkas bort. Internet vimlar av filmer som visar en sanning våra politiker och journalister vill gömma.

Dessa personer finns också i Sverige och tror någon att de är här med goda syften på agendan?

Filmlänken är skickad till Erik Ullenhag tillsammans med en enkel fråga. Får se om han är bättre på att svara än sin regeringskollega Tobias Billström.

The Third Jihad

Från Per Albin Hansson över Gorbatjov till bin Laden

Av Pettersson

I början på förra seklet skev socialdemokraten Per Albin Hansson, som då var en 24-årig radikal journalist att ”arbetarna skola gemensamt, i kraft av sin organiserade styrka, genom mobiliseringsvägran, storstrejk och blockad, hindra krigen och tvinga staterna att lösa sina mellanhavanden på fredlig väg, genom mellanfolkliga skiljedomar och dylikt.”

Därefter bröt första världkriget ut, kriget som skulle göra slut på alla krig. Världens hittills blodigaste konflikt. När det var slut bildades Nationernas Förbund som skulle lösa alla mellanstatliga kriser.

I Sverige regerade då den något äldre Per Albin Hansson som genomdrev den största nedrustningen någonsin i vårt land. Hanssons huvudargument var att om vi rustar ned så gör andra länder det också. Per Albin hade fel, jävligt fel.  

När det andra världskriget bröt ut hette det att vår beredskap är god. Regeringen blåljög, den var urusel med den tidens mått men jämfört med dagens avsaknad av försvar var beredskapen mycket bra.

Nåväl, vi klarade undan med hjälp av tur och feghet sedan dess har världen tagit några rundor.

1950-talet kom med en enorm optimism och framtidstro.

1960 och 70 talen och en bit in på 1980-talet  med det kalla kriget och hotet om kärnvapenkonflikt. Sveriges krigsmakt var enorm. 4-5 största flygvapnet i världen, stor flotta och en fungerande värnpliktsarmé som var väl utrustad.

Sedan fick en gubbe som hette Michail Gorbatjov makten i Sovjetunionen, världens största och mäktigaste diktatur. Gorbatjov lanserade perestrojka och glasnost, reformer och öppenhet. Visserligen ville han inte att Sovjet skulle kollapsa men han gav folk makten att säga vad de vill och de sa ”vi vill bort från kommunismen”

Efter Sovjetunionens fall blev 1990 talet en tid för nedrustning och framtidstro tills en man genomförde ett attentat i New York den 11 september 2001.

Nu har vi genomlevt ett decennium med jakt på en enda man och hans terror organisation. I Sverige har mängder av nya lagar införts på grund av hotet från terrorism.

2010-talet kan med en död bin Laden åter få pendeln att svänga tillbaka och med en tid av nedrustning, fred och framtidstro.

Hur det blir med den saken får vi se, nu när vi åter saknar försvar är vi det första landet i världshistorien som låter oss invaderas frivilligt och dessutom betalar för det, samtidigt som de spillror av krigsmakt vi har kvar slåss för fred och frihet i landet Långtbortistan!

─ Det enda Pettersson vet är att våra politiker är lika, från Per Albin till Reinfeldt chansar de med vår framtid. Hade de läst historia skulle Sverige se annorlunda ut. Mycket annorlunda!

Flyttbestyr

Av Stefan K

Fredrik Reinfeldt tvingas nu byta bostad i ett halvår när Sagerska huset står inför en renovering och kosan styrs mot en lägenhet i Stockholms innerstad. Kostnad 60 000 i månaden. Tur det finns de som har råd.

Snälla Fredrik, nu hade du ju chansen men avstod. En femrummare i Rinkeby kan du få hyra för 9 000-10 000 i månaden och då får du även fördelen att omges av det mångkulturella Sverige du älskar över allt annat.

Varför tog du inte chansen Fredrik, varför?

Här skulle du trivas Fredrik!

Finns det hopp bortom Multikulti?

Av Pettersson

I onsdags var det ett möte på Engelsberg Herrgård i Bergslagen under rubriken ”Bortom Multikulti”

Multikulturalismen är död. Det säger europeiska ledare som Merkel, Sarkozy och Cameron men inte vår statsminister Reinfeldt eller svenska PK.

Det är en förvirrad debatt säger Erik Ullenhag. Den behandlade till exempel arbetsmarknaden, konflikten mellan generell välfärd och fri rörlighet, integration, nationalsånger samt diskriminering.

I Sverige tassas det fortfarande omkring i tofflor om frågor som sysselsätter världens stora politiska analyser sedan länge.

Som statsvetaren Robert Putnam påpekat är det inte bara mångkulturalismen som ideologi som är problematisk. Ju fler etniciteter i ett samhälle, desto större misstro hyser invånarna mot varandra. Heterogenitet ger lägre förtroende för politiker och medier, svagare tro på eget inflytande, sämre valdeltagande, samt mindre vilja till gemensamma projekt och välgörenhet

Dick Erixon påpekade påpekade att arbetslöshet i allt högre grad är en invandrarfråga – medan antalet inrikesfödda i arbetslöshet minskat med två procent sedan Alliansregeringen tillträdde 2006 har antalet utrikesfödda i arbetslöshet ökat med 65 procent. Om man ser till långtidsarbetslösa (mer än 27 veckor) då har antalet utrikesfödda i arbetslöshet ökat med 127 procent sedan den borgerliga regeringen tillträdde.

Ullenhag hänvisade till finanskrisen. Men antalet inrikesfödda i arbetslöshet har minskat. Var det isåfall tack vare finanskrisen?

Ett mångkulturellt samhälle tycks alltså bära på problem som har föga med SFI eller instegsjobb att göra. Det är också först när Sara Mohammad, ordförande i föreningen Glöm aldrig Pela och Fadime, sätter press på integrationsministern som seminariet hettar till. Kulturer spelar roll.

Det odiskutabelt goda som kommer med fri rörlighet verkar ha en kostnad. Den ska förstås diskuteras. Men då är det ju inte multikulturalism man pratar om, utan invandring. Merkel, Sarkozy och Cameron leder länder vars historiska erfarenhet av kolonier och gästarbetare har lett till en organiserad multikulturalism, som har visat sig inte fungera.

─ Pettersson undrar varför Reinfeldt och PK envisas när facit finns. Är det dumma i huvudet? Finns det hopp?

Svd             DagensPS 

Vad vill han?

Av Stefan K

Sveriges statsminister, ja han är vår statsminister, börjar mer och mer likna den tjuriga pojken som sitter med tom blick längst bak i klassrummet och önskar hela världen åt helvete.

När regeringen och främst Moderaterna, nu går nederlag efter nederlag till mötes i olika riksdagsomröstningar, visar vår statsminister att han inte äger kompetensen att ta en förlust. Nu lägger han fram kommentarer som knappt är värdiga finniga tonåringar på högstadieskolor, visar upp en tjurighet som ger sandlådenivå en ny innebörd och möter pressen med en blick som jag tidigare bara sett hos Jack Nicholson i slutet av filmen Shining.

Tydligt är att Fredrik Reinfeldts hat till SD nu har nått en punkt där han sakta men säkert är på väg att sälja ut vår svenska välfärd och skapa ett samhälle som bara kan splittras och ledas till konflikter. Jag undrar när ”den vanliga mannen/kvinnan på gatan” ska vakna och inse vart vårt land är på väg? När den årliga Thailandsresan tvingas ställas in, när det dyra husköpet tvingar ut dig på gatan, när välfärden kostar så mycket att du inte har råd med tandläkarbesöket är det förmodligen för sent. Sent ska syndaren vakna, heter ett svensk ordspråk (hupp, något som är svenskt i alla fall), men när syndaren äntligen slår upp ögonen har det redan skett saker som aldrig går att reparera.

Jag har i min enfald alltid inbillat mig att vi medborgare går till val vart 4:e år för att rösta fram politiker som vi tror och hoppas ska värna om landet Sverige och oss skattebetalande medborgare. Uppenbart har jag missuppfattat detta och Regeringens uppgörelse med extremistpartiet Mp bevisar att det är så. Det finns inga gränser över hur generösa vi skattebetalare ska vara mot världens nödställda och det finns ingen statistik i ämnet flyktingpolitik där Sverige inte toppar listan. Vilka som står för notan? Ja, det gör du, jag och alla som genom åren betalat in hundratusentals kronor till vår egen välfärd. Under riksdagens frågestund i veckan kunde man mellan raderna läsa att Reinfeldt tänker införa fri invandring till Sverige och därmed kysser han Maria Wetterstrands utsträckta röv med en större frenesi. Tror någon på allvar att en sådan politik kan förbättra integrationen, minska arbetslösheten, minska utanförskapet, förbättra samsynen mellan olika grupper och ta upp Sverige på den välfärdstron där vi faktiskt ståtade förr?

Bilden är hämtad från Demokratbloggen och beskriver situationen på ett bra och roligt sätt…

…och vill du läsa den välformulerade artikeln som bilden illustrerar, så gör du det här.

En kännbar förlust.

Av Stefan K

Regeringen förlorade idag en omröstning i riksdagen gällande fortsatt utförsäljning av statliga verk. Siffrorna slutade172 mot en försäljning och 170 för. Detta lär svida rejält och vår statsminister? varken lätt eller såg glad ut när han intervjuades i Tv.

Hans ord väckte funderingar:

”Håkan Juholt tillsammans med Jimmie Åkesson visar vad han tycker är viktigt. Att äga aggressiva bolåningsinstitut, att inte ta in vad som hände under finanskrisen och att inte visa att de förstår att politik handlar om att sätta pengarna där de är som allra viktigast, till barnen och skolan och för att få sjukvården att fungera.”

Notera särskilt den sista meningen. Tar man del av verklighetens Sverige, så är det just välfärden som tagit mest stryk de senaste två decennierna och gör så än idag. Vart pengarna går, råder det längre ingen tvekan om. Personligen är jag kluven i frågan. En försäljning av statliga verk kan inbringa tiotals miljarder till statskassan, men frågan är var dessa miljarder sätts in?

Förlorare, jag?