Massaker på civila i Sirte

Av Olli Rein Uppdaterad 2011-10-22 kl. 14:45

Fotot är från jordbävningen i Haiti och inte från Sirte

Krig är den yttersta konsekvensen av politik och det är aldrig vackert. Krig är fruktansvärda skådespel där civila agerar statister. Av alla krig blir oftast inbördeskrigen värst och blodigast. Det beror naturligtvis på att ett sådant krig blir till ett totalt krig, där de som inte är med dig är emot dig. Stridernas resultat i staden Sirte i Libyen kan inte lämna någon oberörd.

Enligt nya rapporter är gatorna i Sirte fyllda med kroppar av dödade civila och förstörelsen omkring går inte ens att beskriva i ord. Bakom allt skvaller om Gaddafis ”död” döljer sig ett fruktansvärt folkmord på en hel stam.

Ryktena om Muammar Gaddafis ”död” var avsiktligt spridda, för att flytta fokus från det utförda folkmordet på en stor del av befolkning i Sirte till Gaddafis person.

Det kommer också att ge Nato tillräckligt med tid för att gömma kropparna i massgravar, eller förstöra dem för att sedan kunna skylla det på den libyska armén så som det gjordes i Tripoli.

Natos massaker av folket i Sirte, kallas nu de 50 dagarna av ständigt bombardemang och beskjutning, där 3 100 civila dödades. 70 procent av de dödade är kvinnor, barn och äldre.

Maverablogg

Kamelkaravan görs klar för avfärd

Uppdaterad 2011-10- 22 kl 14:45

Jag vill bara påpeka att uppgifterna här uppe kommer från en socialistisk blogg, som jag aldrig sett tidigare. Det var dumt gjort av mig att ta deras uppgifter som sanna, utan att kolla dem mot några andras uppgifter. Men den får stå kvar som en partsinlaga från vänster, och under tiden uppmanar jag den eller de som känner sig manade, att komma med en bättre artikel, där siffror har styrkts från någon opartisk organisation eller från den andra politiska sidan.

Det är något som inte stämmer på den fasansfulla bilden, med en gata full av döda människor, men helt oskadade bilar vad man kan se. Dessa människor har knappast dött här, och definitivt inte av flygplansbomber. Då skulle skador på hus och bilar vara stora, och människorna på marken skulle vara sönderslitna. De har troligtvis dödats någon annanstans och transporterats hit av någon anledning, kanske är det krigspropaganda.

Vi vet alla att det första offret för krig, alltid är sanningen.

/Olli Rein

När saker som foton inte har något att göra med det man skriver om, så ska de naturligtvis inte publiceras, men foton från krigszoner är svåra att att identifiera, så jag kopierade Maverabloggens foto och trodde först att det var ett äkta foto som beskrev utvecklingen av slutstriderna i Sirte. Först efter att sovit några timmar tittade jag på fotot igen och såg då att det inte stämde med den verklighet som beskrevs i texten, se min uppdatering ovan. Jag hade fått uppfattningen att Maverabloggen hade kontakt med någon spansk reporter på plats, och att det var denne som tagit fotot. Nu var det inte det, och allt jag skrivit i min första uppdatering, visar sig stämma, och fotot är från den stora jordbävningen på Haiti.

Idag 11-10-23 kontaktas jag genom två kommentarer från en blogg som kallar sig Skvitt. Dennes kommentarer kan läsas i kommentarsfältet nedan, och om man följer den länken till dennes Blogg så finns där mycket att läsa. Han manar mig att låta bilden sitta kvar, men skriva var den kommer från, vilket jag nu har gjort. Detta tjänar då som en varning för andra, om den här bilden dyker upp igen. Jag ber om ursäkt att jag inte var riktigt vaken när jag skrev bloggposten, tyvärr hade jag på grund av min sjukdom artros i rygg och nacke knappt sovit något alls under natten. Men efter några timmars sömn insåg jag när jag vaknat att något var fel, och gjorde en uppdatering, dock hade jag ingen aning om att bilden var från jordbävningens offer på Haiti. De som vill ha mer upplysningar hänvisar jag till Skvittblogens länk. Samtidigt tackar jag för att jag blev meddelad om vad felet var

http://skvitts.wordpress.com/2011/10/23/ansvar-att-skydda/

//Olli Rein




Fortfarande aktuell

Av Stefan K

I dessa tider när krig, terrorism, extremism, upplopp och våld är ständiga rubriker i våra medier, är denna låt med två bortgångna hårdrockslegender tragiskt aktuell. Phil Lynott och Gary Moore, ni är saknade.

Usama bin Ladin var en brottsling i krig och död

Av Pettersson

Vår före justitieminister Thomas Bodström ifrågasätter det rimliga i att gå in i ett hus och skjuta några människor, dvs. dödstraff utan rättegång som han skriver på sin blogg Bodströmsamhället.  

Pettersson är långt ifrån lika juridisk kunnig som Bodström men vet att bin Ladin var föremål för utredningar som finansiär till flera islamistiska grupper inriktade på att slå till mot amerikanska och västliga mål i hela världen långt innan 11 september 2001.

1996 offentlig gjorde bin Ladin en formell krigsförklaring på engelska Declaration of War against the Americans Occupying the Land of the Two Holy Places”

1998 sade bin Ladin ”att det är varje muslims plikt att döda amerikaner var helst de befinner sig”

Dessa två avsiktsförklaringar hade föregåtts av en rad attacker mot amerikanska mål som attacken mot World Trade Center 1993, förläggningen i Dhahran 1996, de amerikanska ambassaderna i Kenya och Tanzania där hundratals oskyldiga människor tog.

─ Pettersson anser att går man som bin Ladin ut i krig mot USA och väst får man räkna med att dö och jag tror inte bin Ladin var så intresserad av en rättegång vad Bodström än tycker.

Kaosets Afrika

Av Stefan K

Lugnet har väl lagt sig över de nordafrikanska staterna Egypten och Tunisien efter veckor av protester och våld. I dag står Libyen i blickpunkten för världens regeringar och landets riskerar uppenbarligen ett inbördeskrig med allt vad det innebär.

Nu är Afrika en kontinent i upplösning där diktaturer, terrororganisationer, klaner och olika etniska grupper strider om makten i snart varje land. Över detta vilar också en skugga från korrumperade regeringar, maktgalna dårar, analfabetism, fattigdom och naturkatastrofer.

En rapport från morgonens Afrika:

  • Sex kvinnor sköts ihjäl av säkerhetsstyrkor i huvudstaden Abidjan, Elfenbenskusten, då de demonstrerade för att presidenten Laurent Gbagbo ska avgå med omedelbar verkan efter valförlusten.
  • Somaliska pirater försökte attackera ett danskt lastfartyg, men jagades på flykten av beväpnade vakter ombord.
  • En expertgrupp i FN uppmanar det internationella samfundet att bilda en fond för våldtagna kvinnor i krigets Kongo-Kinshasa. I fjol beräknas antalet våldtagna kvinnor uppgå till 15 000 och förövarna var inhemska och utländska rebellstyrkor.
  • Över 300 kvinnor och barn har flytt från det sudanesiska gränsområdet Abyei efter tre dagars strider som kostat dussintalet människor livet.

Fyra nyheter som rapporterats in bara denna morgon. Nu förväntas i vanlig ordning att västvärlden griper in, men frågor måste ställas. Varför klarar denna enorma kontinent inte av att enas, hålla sams, införa demokratier, ge invånarna mänskliga rättigheter och samhällskick som håller sig fria från korruption och våld? Hur mycket ska vi i den fria och demokratiska världen ställa upp med och är det vi som ska ta ansvaret att reda upp alla problem? Kan alla dessa stater och deras regeringar helt frånta sig ansvaret och skjuta över detta på övriga världen?

Naturens krafter rår vi inte över och de miljontals människor som drabbats av hungerkatastrofer, översvämningar och jordbävningar är värda all den hjälp de kan få. Tyvärr är det aldrig dom vi ser bland flyktingströmmarna över Medelhavet.

Människan egna handlingar rår var och en däremot över. Därför känner jag personligen att ansvaret för krig, oroligheter, illa skötta ekonomier, korrumperade regeringar och vanvårdade välfärdssystem ligger hos den enskilda staten och inte hos skattebetalare i den del av världen som lyckats bemästra ansvaret för de egna medborgarna och skapat en demokratisk och harmonisk samhällsordning.

De nödställda.

Av Stefan K

Efter att ha sett bilder på undernärda barn från det översvämningsdrabbade Pakistan i kvällens Rapport, inser man snart hur bra vi i Sverige har det.

Vi klagar när inte pengarna räcker till det senaste i hemelektronikväg, när vi inte har råd med två Thailandsresor per år och när trerättersmiddagen på favoritrestaurangen stigit i pris med några tior. Samtidigt ställs man inför en del frågor.

  • Varför har vi i Västvärlden det bättre ordnat socialt, ett rikare liv, tak över huvudet och mat för dagen?
  • Varför måste fattiga familjer i 3:e världen skaffa tio barn?
  • Är det verkligen de nödställda vi möter i TV som kommer till vår del av världen som flyktingar?
  • Är det bäst för dessa personer att få all tillgänglig hjälp på plats eller som flyktingar i ett land långt borta, där språket, livet och alla förutsättningar skiljer sig markant från det man är van vid?
  • Varför är det ständiga oroligheter i länder från den 3:e världen?

Man måste ändå känna sympati för barn i nöd och ingen människa med gott samvete kan se denna nöd utan att påverkas. Att naturens krafter gör sig mer påminda i u-länder, än vad de gör i denna del av världen, kan ingen av oss rå över. Att dessa krafter också slår urskiljningslöst mot de som råkar stå i vägen, kan ingen av oss påverka och förebygga.

Däremot är den nöd som människan ligger bakom, svårare att försvara och ta till sig. Visserligen drabbar även denna medvetna nöd de oskyldiga barnen, men så är tyvärr alltid fallet när vuxenvärlden ser till sina egna intressen utan att bry sig om framtida generationer och framtida konsekvenser. Bara i dagarna har vi nu läst om oroligheter i Irak, Afghanistan, Pakistan, Indonesien, Thailand, Elfenbenskusten, Somalia, Haiti och Kongo, för att nämna några länder. Här är det inte naturens krafter som är boven i dramat, utan inre stridigheter, korrupta regeringar, valfusk, etniska konflikter och klankrig. Visst måste man fråga sig om det egna ansvaret, för vilka orsakerna till oroligheterna än må vara, så har varje land en regering, egna myndigheter och vuxna människor som bär ansvar för sina egna handlingar. Varför ska vi i den demokratiska, moderna och lugna delen av världen ständigt ta ansvar för det människan själv ställer till med på andra sidan av jordklotet? När vi dessutom läser om personer som ljuger sig in i landet med hjälp av falska id-handlingar, eller inga alls, så undrar vi om det verkligen är rätt personer som får en fristad i Sverige? Att vi tagit emot och hjälpt kriminella, extremister, krigsförbrytare och andra med tvivelaktiga bakgrunder, gör att man också måste ifrågasätta vår flyktingpolitik. Är det de mest behövande som vi nu ser anlända till Sverige i allt större skaror, eller har vår flyktingpolitik havererat och förlorat sin egentliga innebörd?

Den ständiga frågan kvarstår: Varför måste nödställda familjer i 3:e världen bestå av 10 barn och varför vill dessa familjer föda barn till denna värld?