Djupt oroande.

Av Stefan K

Nu mina vänner, börjar jag på allvar bli orolig över det som sker i Sverige.

Jag talar inte längre om kravallerna i våra förorter, inte heller om de kränkta muslimer som ställer allt större krav på oss och inte ens om den havererade välfärden.

Nej, jag talar om de som vi väljare röstat fram för att de ska värna om vårt land, oss medborgare och allt det som vårt välfärdssamhälle byggts upp runt.

Inte nog med att dessa pellejönsar öppet nedvärderar allt som vi i århundraden kallat för svenskt, svensk kultur och svenska traditioner.

När vår egen statsminister och hans Allians satte sig i knät på extremisterna i Mp för att kunna dra vidare på den väl upptrampade stigen, började man förstå att svenska politikers agenda är att skapa ett mångkulturellt kaos och en totalkraschad välfärd, allt kryddat med lite etniska konflikter och kulturkrockar. Vilka som tvingas sitta tyst och titta på när landet kollapsar är vi, vi förbannat naiva och fega svenskar som låter detta ske mitt framför våra ögon.

Den senaste, men säkerligen inte sista, spiken att slås in i vår kista är den utredning som lades fram till regeringen idag. Några av förslagen är presenterade och bara de ger mig kalla kårar. Läs och gråt!

  • En bestämmelse införs som gör det möjligt för arbetskraftsinvandrare som tidigare varit asylsökande att återförenas med familjemedlemmar som inte sökt asyl.
  • Familjemedlemmar till personer som fått uppehållstillstånd för studier och som själva fått uppehållstillstånd, ska även kunna få arbetstillstånd.
  • Det ska bli lättare för asylsökande som fått avslag att stanna som arbetskraftsinvandrare.
  • Tiden för arbetskraftsinvandrare att söka jobb ska utökas från två till fyra veckor och anställningen som ger rätt till arbetstillstånd ska bara vara tre månader istället för som idag, sex.
  • Den asylsökandes familj ska få uppehållstillstånd.

Utredningen har gjorts av en grupp med det exotiska namnet ”Den parlamentariska kommittén för cirkulär migration och utveckling”. Klicka in på denna länk och se vilka de skyldiga är. Lägg namn och utseende på minnet, för så ser de ut, de folkvalda politiker som tänker sälja ut Sverige.

Ärligt talat vänner, jag vill inte längre bo kvar i Sverige. Det land som jag lärde mig att älska finns inte mer och våra politiker vill tydligen ha det så.

Mina känslor för er som just nu säljer ut Sverige och vår skattefinansierade välfärd kan bäst beskrivas så här!!!

En märklig debatt.

Av Stefan K

Mycket kan sägas om dagens riksdagsdebatt i ämnet integration, men nog förundras man över vissa av debattörernas tillvaro i riksdagen. Maria Ferm har bevisat relevansen i denna fråga förut och kommunistdonnan Christina Höj Larsen som stod och svamlade gav mig kalla kårar. Sitter det verkligen såna människor och bestämmer över vår vardag?

En sak står oss nu helt klar. Vi har bara sett början och inget av partierna i uppgörelsen ser några av de problem som den extrema flyktingpolitiken lett fram till. Sveriges välfärd går på knäna, tal om besparingar hörs nu överallt, skolan är på väg att haverera och arbetslösheten sjunker bara marginellt. Detta är inte invandrarnas eller flyktingarnas fel, utan de politiker som satt denna politik till världen. Det är de som ska bära hundhuvudet!

Socialdemokraten Fredrik Lundh Sammeli sammanfattade allt på ett typiskt sätt. ”Vi tänker under inga omständigheter ge Sverigedemokraterna ett inflytande i migrationspolitiken”. Nej, det har vi märkt och det är därför Sverige nu tänker fortsätta att markera sin särställning i den europeiska invandringspolitiken.

Kanske Jimmie Åkesson borde ställt denna fråga till Sammeli: Luciabeslutet som ditt parti införde 1989. Var det ett tecken på främlingsfientlighet eller en insikt om verkligheten?

Fredrick Federley drivs av ett outslitligt hat till SD och det formade hela hans insats i denna debatt. Att börja prata om 30-talets Tyskland i en debatt som behandlar integrationspolitiken i dagens Sverige vittnar om att alla knep är tillåtna för att dölja den verkliga agendan, den att man helt enkelt inte kan försvara sig med ärliga medel.

Ulf Nilsson (Fp) visade sig vara dåligt påläst när han pratade om regeringens nya och lyckade politik med Arbetsförmedlingens etableringslotsar som ska hjälpa flyktingar ut på arbetsmarknaden. På nyheterna i morse berättade man om att färre flyktingar har kommit ut på arbetsmarknaden efter att denna politik satts i kraft.

Tobias Billström som ändå, i förhållande till de andra, höll en hedervärd profil svarade aldrig på Jimmie Åkessons fråga om den helomvändning han gjort i frågan om de illegala flyktingarna. Är det han som på några månader ändrat uppfattning eller är det den berömda moderata partipiskan som låtit höra av sig?

Sakfrågan om de illegala flyktingarnas rätt till vård besvarades på mer eller mindre märkliga sätt, men inget av partierna gavs chansen att besvara detta: ”När ni nu pratar om solidaritet med de som har de svårt, är då ditt parti berett att ge fri vård till fattigpensionärer, hemlösa, ensamstående kvinnor och andra som har det tufft?”

Upp till debatt!

Av Stefan K

Uppgörelsen om integrationspolitiken som Alliansen gjorde med Miljöpartiet har rört upp känslor, vissa för och andra mot. Det vi kan konstatera är att uppgörelsen är kostsam och slutnotan lär inte stanna vid de 1,7 miljarder som man redan lagt undan till projektet. Vi kan också konstatera att hela asylsystemet urholkats när nu personer som fått nej på sin asylansökan i samtliga tre instanser (Migrationsverket, Migrationsdomstolen och Migrationsöverdomstolen) vägrar att lämna landet och därmed belönas med fri vård, fri skolgång och rätten att starta företag. Att regeringen och extremisterna i Mp nu också kringgår gällande lagstiftning, lär kanske fortsättningsvis få oanade konsekvenser. Hur långt är samarbetspartierna redo att gå när de nu vill ge Sverige ett ansikte utåt som världssamvete och humanitetens högborg?

Vi som finansierar detta då? Vad har vi att säga till om i frågan? Förmodligen ingenting utan vi ska betala, knipa käft och göra avkall på vår egen välfärd.

Nu har i alla fall Sverigedemokraterna begärt en riksdagsdebatt i frågan och denna kommer att genomföras onsdagen den 30:e mars. Regeringens representant blir Tobias Billström, samme Billström som 2007 sade att vård till papperslösa ”skulle undergräva det svenska asylsystemet” och ”ge fel signaler, vara inkonsekvent och otydligt”

Begäran som SD lämnat in till talmannen ser ut som följer:

Regeringen presenterade under föregående vecka en ramöverenskommelse tillsammans med Miljöpartiet angående den svenska migrationspolitiken. Statsministern har beskrivit att överenskommelsen är historisk och att den pekar ut en långsiktig riktning för den svenska migrationspolitiken.

Svensk migrationspolitik är fortsatt en het fråga inom den allmänpolitiska debatten. Antalet asylsökande fortsätter att ligga på en hög nivå i ett Europeiskt perspektiv. Antalet ensamkommande minderåriga asylsökande har ökat från 400 per år 2006 till 2393 barn år 2010. Detta har skapat stora påfrestningar för många kommuner. Att denna kategori av asylsökande minskat i närliggande länder väcker också frågor om varför så ej skett i Sverige. I överenskommelsen talas det om att människor som vistas illegalt i Sverige ska få rätt att ta del av arbetsmarknad, vård, skola och omsorg. Genom detta sänder man ut dubbla signaler till hur samhället ska se på människor som fått avslag på sina asylsökningar genom att man underlättar dessa personers illegala vistelse i Sverige.

Detta är frågor som dagligen berörs i den allmänna samhällsdebatten och när nu regeringen och Miljöpartiet presenterat en ramöverenskommelse om invandringspolitiken är detta ett bra underlag till en debatt. Sverigedemokraterna begär därför att riksdagen håller en aktuell debatt om hur partierna ser på svensk migrationspolitik idag och i framtiden.



Klart att vi svenskar finns.

Av Stefan K

Denna video har tagits bort flera gånger från Youtube. Varför?

Janne Josefsson hade aldrig fått göra detta program idag, aldrig. DEL 1

DEL 2

Gunnar Sandelin är en av få journalister som vågar ta bort locket från mun och befria sig från det ok som hindrar journalister från att skriva sanningen. Läs hans debattartiklar:

Varför är Janne Josefsson tyst idag? Varför tillåts ingen öppen debatt utan att orden ”rasism” och ”främlingsfientlighet” används mot kritikerna? Är situationen och integrationen bättre idag?

Nu ska vi vara snälla.

Av Stefan K

Så sjöng Karl Gerhard i en kuplett från 1940.

Denna mening stämmer väl överens med dagens generositet mot människor som kommer hit från andra länder, även de som väljer att vistas här illegalt.

Dagens skörd av generositet:

  • Det ska bli lättare för utländska studenter att få stanna i Sverige efter avslutade studier. Ett halvår ska studenten få på sig att etablera sig på den svenska arbetsmarknaden. Detta köper jag om personen ifråga anställs inom ett område där den kompetens som efterfrågas inte redan finns inom landets gränser. Jag köper det inte om personen ifråga anställs som städare, serveringspersonal, frisör och andra ”enklare” jobb så länge vi har en arbetslöshet på över 2%
  • Personer med permanent uppehållstillstånd ska nu kunna bo utomlands i fem år utan att förlora det. Idag gäller ett år. Detta köper jag om personen ifråga etablerat sig på arbetsmarknaden och jobbar utomlands för ett svenskt företag. Jag köper det inte om personen är arbetslös och lever på bidrag eller är en flykting som återvänt till det land han/hon flytt från.
  • Regeringen planerar skattelättnader för företag i utsatta områden, läs mångkulturella förorter. Dessa nystartzoner ska motverka arbetslösheten och utanförskapet. Detta köper jag överhuvudtaget inte, då detta är ett hån mot alla andra småföretag som kämpar för sin överlevnad. Vill man minska arbetslösheten och utanförskapet i Rosengård, Ronna och Rinkeby så föreslår jag regeringen att införa en mer ansvarsfull invandringspolitik så att vi enligt Luciabeslutets modell, kan hjälpa alla som kommer till ett arbete och en bättre integration.

…men Nu ska vi vara snälla!

Reinfeldt vill ta hela världen i sin famn.

Sanningen gör ont.

Av Stefan K

Efter att Bildts och Billströms eventuella uttalanden läckt ut från Wikileaks, så inser man än mer att politiker sedan fyrtio år tillbaks, bedrivit en politik som de egentligen insett vara ett misslyckande och ett svek mot svenska skattebetalare. Har man läst Julia Caesars utmärkta beskrivning av detta svek i boken ”Världsmästarna – När Sverige blev mångkulturellt”, så är det för mig en gåta hur svenska medborgare kan försvara denna lögn och acceptera de kostnader som detta inneburit.

Jag lägger ingen skuld på de som anlänt till vårt land. De som bör och ska bära hundhuvudet, är de politiker som regerat Sverige sedan 70-talet och de journalister som ivrigt försökt att dölja den sanning som satt vår välfärd på spel. Vi sitter idag med facit i hand och ser hur vår gemensamma välfärd urholkas, hur parallellsamhällen och utanförskapsområden växer upp, Hur våldet blossar upp i förorterna p.g.a. av missnöjet som råder, hur vi svenskar tvingas att anpassa oss till andra kulturers levnadssätt, hur våra pensionärer åsidosätts till förmån för nykomna flyktingbarn som egentligen är yngre män som skickats hit som ankarbarn och att vi svenskar inte ens får erkänna vår existens och vårt kulturarv för att detta kan uppfattas som främlingsfientligt.

För mig personligen är det en gåta att svenska medborgare fortfarande går till vallokalerna och lägger en röst på de partier som envist vägrar att se det absurda och som till varje pris vill gömma verkligheten bakom lögner och floskler. Vad är det dessa medborgare missat? Är de så lättlurade att de går på varje ord som sägs från partikanslierna och gammelmedias redaktioner, eller är det bara den svenska fegheten som visar sitt rätta ansikte? Jag är glad över att jag inför valet 2006 bröt mig ur det politiskt korrekta och övergav det parti som jag röstat på i många val. Därför kan jag med stolthet säga att jag i alla fall försökt rädda Sverige från det mångkulturella fiaskot.

Man får säga och tycka vad man vill om Jimmie Åkesson och Sverigedemokraterna och det vet jag att man gör, men jag kan inte se någon annan partiledare och något annat parti som vill ställa sig upp i plenisalen och säga ”Förlåt, vi har begått ett misstag. Experimentet har misslyckats och vi erkänner det nu”.

Det som känns tråkigt är att ingen politiker och inget parti är villiga att rätta till misstaget, även om de innerst inne vet att svensk integrationspolitik är ett misslyckande. Nej, ingen vill erkänna att SD har rätt i mycket av sin kritik, för ingen vill/vågar ta den skammen. Istället lär vi också fortsättningsvis se nya rekord i antalet flyktingar och anhörighetsinvandrare, vars tillvaro i Sverige även i framtiden kommer att finansieras av skattemedel som i sin tur tas från andra samhällsfunktioner som vård, skola och omsorg. Jag tänker inte raljera över vuxna medborgares partival, men sitt inte och beklaga er över våra höga skatter och försämrade välfärd.

”Houston, we have a problem.”

Av Stefan K

Wikileaks är på mångas läppar idag. Många åsikter är delade om sajtens sätt att förmedla hemligstämplade dokument, men visst dyker det upp en och annan pärla som får många att höja på ögonbrynen.

2008 gjorde personal från den amerikanska ambassaden i Stockholm ett besök i Göteborg. Inför detta besök skickade chefen för stadskansliets informationsgrupp, Bill Werngren, en artikelserie till ambassaden som publicerats i Göteborgs-Posten och som behandlade utanförskapet bland stadens somaliska befolkning. I en anteckning beskrev Werngren situationen i Göteborg som ”Houston, we have a problem.”

Efter besöket skickade ambassadpersonalen en rapport till Washington, där man beskrev situationen och gjorde följande slutsats:

Det finns en frustration hos kommunala tjänstemän som känner att 30 år av program med mål att integrera muslimska flyktingar inte har fungerat.

Detta känner väl de flesta av oss medborgare till och man förstår att dessa dokument hållits hemliga. Läs hela artikeln i GT, länk.