Henrik Arnstad, den multibegåvade

Henrik Arnstad är journalisten som öppet ljög om sin examen i historia.

Läs om bluffen i Fria Tider.

Arnstad tillhör de SD-motståndare som media kallar in för att ”opartiskt” bedöma partiet, deras politik och förslag. Epitetet experter är något som kan sammanföra dessa individer. Arnstads multibegåvning börjar nu också sätta myror i huvudet på media, för vad ska man egentligen kalla honom? Dessa två klipp från DN säger väl en del.

arnstad

Förstår jag saken rätt är Arnstad också ekonom, för tydligen var han inbjuden av Expressen för att kommentera SD:s budgetförslag från igår.

Henrik Arnstad, medias Refaat El Sayed

Henrik Arnstad ser det som sin plikt att både skriva och berätta om fascismens fäste i vårt samhälle. Han säger att han inte skulle bli förvånad om Sverigedemokaterna fick mandat i Stockholms kommunfullmäktige nästa år. Han är fjärde generationens Södermalmsbo, och påstår sig vara historiker och författare. Henrik Arnstad har startat ett krig mot fascismen med fäste på ”Slöddermalm”. Läs mer om honom på Södermalmsnytt.

Vill ni veta lite mer om sanningen bakom Henrik Arnstad och hans påstådda CV så läs insändaren av Lilla My nedan.

Henrik Arnstad, medias Refaat El Sayed

Vad har Henrik Arnstad och Refaat El Sayed med varandra att göra? Jo, båda är för vetenskaplig ohederlighet. Refaat kom till Sverige i slutet av 60-talet, studerade på SLU i Uppsala. Kunde i slutet av 1981 köpa penicillintillverkningen Fermenta från Astra. Kunde genom lån och köp av tre andra läkemedelsföretag öka aktievärdet och blev en tid miljardär på sina aktier. Refaat och Fermenta blev ett, och han blev Årets svensk 1985. Men så uppdagades att han inte var doktor i biokemi, vilket han låtit påskina. Bubblan brast när Björn Gillberg bad att få se bevis för hans påstådda doktorsexamen. Eftersom doktorshatten var en lögn, brakade allt samman.

Ju längre ned i näringskedjan man befinner sig när man presenterar en lögn om påstådd examen, desto mindre uppmärksamhet i allmänhet. För vem bryr sig om någon har en filosofie kandidatexamen eller inte? Det är bara en grundexamen, näst lägst, inom den akademiska världen. Men om personen i fråga, i detta fall herr Arnstad, innehar en position där han har möjlighet att påverka sin omgivning och dessutom är osmart nog att lägga upp en falsk CV på sin blogg, då börjar detta ge genklang och personen bör granskas. I synnerhet om personen ifråga i det offentliga rummet presenterar tvivelaktiga skrifter som ges skenet av att vara sanningar.Read More »