Etikett: blogg

Södermanlands Censurnyheter och en skilsmässa

Pettersson12 kommentarer

Med risk för att verka tjatig när det gäller vår lokaltidning Södermanlands Nyheter och den censur de bedriver så kommer ett inlägg till här.

Inaam Arabi, är en ung trebarnsmamma från Nyköping som bloggar på SN. Hon är eller snarare var dessutom gift med Nyköpings imam som tycker det är värre att vara ateist än att döda en människa. Dessutom har gudsmannen Kjell Wiklund sagt att denne man, Ali Mustafa sprider en del inte så trevliga saker på sina sammankomster.

Nåväl, skilsmässor är sådant som händer och normalt privata och inget man tar upp på den här bloggen men nu är det en liten annorlunda skilsmässa. Inaam Arabi vill skiljas från sin man som är Nyköpings imam Ali Mustafa och hon vill skriva om detta offentligt på sin blogg i Södermanlands Nyheter, men skittidningen plockar bort hennes inlägg.

– Pettersson som ibland, men bara ibland inte riktigt litar på SN:s chefredaktör Göran Carstorp tog en liten skärmdump och jag har givetvis frågat Inaam varför inlägget försvann och hon svarade  den 7 sep 2012 11:30

”Hej Pettersson. Det är SN som valt att inte publicera inlägget. Jag själv publicerar aldrig något för att sedan ta bort det -. Inaam”

Så här är inlägget som Inaam vill publicera men SN inte vill…så sorry Carstorp. Vad gudsmannen Ali Mustafa har för åsikt struntar jag i…

SN, vår kära lokaltidning censurerar

Pettersson9 kommentarer

Av Stefan K

Lokaltidningen SN har en förkärlek att censurera och plocka bort kommentarer man anser vara olämpliga.

Igår skrev jag detta blogginlägg, baserad på en artikel i SN.

Igår skrev jag en kommentar som plockades bort tämligen snart, men tack vare skärmdumpar så finns den att beskåda här:

Skam den som ger sig och en ny skickades in i dag, men också den åkte bort:

För att jäklas lite mer så skrevs ytterligare en ny:

Vi får se hur länge denna blir kvar. Ställ er själva samma fråga som jag ställer mig: Vad är det i kommentaren som bryter mot SN:s regler? De som står är sant och har publicerats i andra tidningar, vilket ni kan se i det blogginlägg som jag refererar till i början.

Ps.
Jo, vi har sagt upp prenumerationen och nu börjar jag förstå varför.

De anonyma bloggarna

PetterssonLämna en kommentar

Av Stefan K

De anonyma bloggarna och de som kommenterar under pseudonymer möts ofta av skepsis och avståndstagande från etablissemanget.

Är politiker och andra ur maktsfären bättre än de som kritiseras, eller finns det en liten dubbelmoral även här? I Hofors är Robert Vestrin (S) ordförande i kultur- och fritidsutskottet, ledamot i barn- och utbildningsnämnden, vice ordförande i Hofors elverk, samt nämndeman. Vestrin är m.a.o. en mycket upptagen man, men inte mer upptagen än att han på fritiden har tid att under påhittade namn kontakta och misskreditera politiska motståndare.

Partikollegorna Viktor Rasjö och Marie-Loiuse Dangardt har dock fortsatt förtroende för Vestrin.

Källa: Arbetarbladet

De politiska rötäggen

Pettersson4 kommentarer

Av Stefan K

Att vara politiker är nog inte alltid en dans på rosor, politiker har också mänskliga sidor och begår ibland fel som vi andra, men vissa går ett steg längre än majoriteten av sina väljare.

Sverigedemokraten Frida Grundström har uppmärksammats i media då hon nu misstänks för att själv anlagt den brand som uppstod i hennes lägenhet 2011. Hon är bara misstänkt och allt bygger i skrivandets stund på spekulationer. Misstankar och spekulationer förhindrar dock inte media från att hänga ut Grundström med både namn och bild. Media försvarar sig med att hon är en offentlig person och då får man tåla uppmärksamheten. Annat är det när media skyddar mördare och våldtäktsmän som misstänks och t.o.m. döms.

Om Frida Grundström begått brottet på eget bevåg är det oacceptabelt och framför allt onödigt. SD behöver ingen uppmärksamhet angående det politiska våldet. Det vi lär få se och höra nu, är att Sverigedemokrater själva ligger bakom allt våld som partiet drabbas av. Det är Sverigedemokrater själva som kastar in stenar genom sovrumsfönstren, som själva slår sönder sina bilar, som lejer kompisar för att misshandla dem, som själva ringer sina barn och hotar dem och som själva klär ut sig till vänsterextremister som förstör sina torgmöten.

Rötägg och olämpliga representanter finns i alla partier och det försökte jag påtala i en kommentar på SN:s chefredaktörs blogg, där han tog upp fallet med Grundström och gav sin förklaring. Kommentaren publicerades aldrig och med tanke på det fåtal som i skrivandets stund finns återgivna, misstänker jag att Carstorp själv har modererat bort ett antal. I min kommentar på bloggen tog jag upp ett antal fall med politiker som klivit över gränsen och vill med det påskinna att rötägg finns i samtliga partier och att man inte ska döma ett helt parti för något en enstaka individ gjort. Ni har säkert läst och hört journalister och politiker säga att man inte ska döma en hel grupp för något enskilda personer gör, fast då i andra sammanhang och ni vet vilka. Svaret från SN:s chefredaktör löd att han inte var insatt i de fall jag räknade upp, att det inte var lokala fall och att han därför inte kunde motivera publiceringen av kommentaren. Några av fallen är figurerade flitigt i media och rörde personer som kandiderade till riksdagen 2010, så att en chefredaktör är dåligt insatt i de fallen låter märkligt eller så är tidningsredaktörer ointresserade av det som sker utanför den egna läsekretsen. Ni får tro vad ni vill, för det gör jag.

Nåväl, här följer ett axplock av politiker som klivit över gränsen och begått brott de senaste två åren:

  • Kommunpolitikern Simon Fors (Vänsterpartiet) från Pajala uppmanade folk på twitter att skjuta alla  moderater och journalisten Per Gudmundson.
  • Christer Nordin (Moderaterna) från Båstad, ordförande i  Vård- och Omsorgsnämnden,  mordhotade en reporter på Sydnytt 2010.
  • Daniel Arrospide Alata (Miljöpartiet), riksdagskandidat från Solna 2010 som samma år dömdes till 14 års fängelse för mordförsök, mordbrand, grovt rån och mened.
  • Ran Svanlund (Socialdemokraterna), ordförande för kultur- och utbildningsnämnden i Dorotea, som efter misstankar om ofredande, skadegörelse, misshandel och olaga hot  tvingades avgå för några veckor sedan.
  • Hugo Diaz De Filippi (Vänsterpartiet), politiker och nämndeman i Skåne som 2011 dömdes till villkorlig dom och dagsböter för stöld.
  • Daniel Nilsson (Vänsterpartiet), kommunpolitiker i Mariested som i höstas dömdes till skyddstillsyn p.g.a. vapen- och narkotikabrott.
  • Johan Steenhoff Eriksen (Moderaterna), som 2010 dömdes för barnporrbrott.
  • Jimmy Drushammar (Folkpartiet), f.d. förbundssekreterare i LUF dömdes 2010 till ett och ett halvt års fängelse bedrägeri, grov misshandel och stöld.
  • Mats Reimbertsson (Kristdemokraterna), f.d. ledamot i partiets ungdomsförbund som 2010 dömdes för olaga hot.
  • Awara Ibrahim (Vänsterpartiet), riksdagskandidat 2010 som förra året dömdes till sex års fängelse för upprepade våldtäkter av en yngre man.

Jag skulle kunna göra listan över tvivelaktiga politiker mycket, mycket längre och 2006 gjorde SR en granskning av alla politiker som kandiderade till riksdag och kommuner. 20 procent av dessa var dömda för något brott, länk.

Centerpartiets mörka historia

Pettersson2 kommentarer

Av Stefan K

Centerpartiet som gärna använder orden extrempartier, främlingsfientliga och rasister försöker själva dölja sitt egna partis historia.

En enskild politikers ord sägs vara partiets officiella. När en enskild kommunpolitiker från Centerpartiet kallar ett annat riksdagsparti för extremparti, nationalistiskt och främlingsfientligt, så utgår jag att detta är partiets officiella inställning.

Nu är inte Centern ett parti som ska höja rösten angående andra partiers historia, då man själva, under sin tid som Bondeförbundet på 30-talet var det mest rasistiskt färgade i riksdagen. Bondeförbundet var det enda av riksdagspartierna som hade antisemitism och rasism inskrivet i sitt partiprogram. Bl.a. står detta att läsa när Bondeförbundet gav legitimitet till Socialdemokraternas rashygieniska projekt:

”Som en nationell uppgift framstår den svenska folkstammens bevarande mot inblandning av mindervärdiga utländska raselement samt motverkande av invandring till Sverige av icke önskvärda främlingar. Folkmaterialets bevarande och stärkande är en livsfråga för vår nationella utveckling”.

På 40-talet gav Bondeförbundets Axel Hansson-Rubbestad och Otto Wallén sitt stöd för en kampanj som hade för avsikt att hindra judiska flyktingar att komma till Sverige. ”Mota Moses i grind” hette kampanjen.

Olof Sundman, f.d. riksdagsledamot för Centern, var så sent som på 70-talet medlem i Svensk Socialistisk Samlings (SSS) ungdomsförbund Nordisk Ungdom och i Engdahls Svensk Opposition.

Det finns mycket att läsa om Centerns och andra riksdagspartiers dunkla förflutna i fyra mycket intressanta och välskrivna artiklar på Newsmill. Denna borde läsas av kommunpolitikern Eva Andersson från Nyköping, som på sin blogg jämför SD med extrema och främlingsfientliga partier. Läs och kommentera gärna, men drar ni upp Centerns allt annat än ljusa historia så åker kommentaren bort, vilket hände mig när jag kommenterade på detta vis…

Nazismen, Alliansen och Socialdemokraterna del 1

Nazismen, Alliansen och Socialdemokraterna del 2

Nazismen, Alliansen och Socialdemokraterna del 3

Nazismen, Alliansen och Socialdemokraterna del 4

Islamkritisk blogg

Pettersson4 kommentarer

Av Stefan K

En ny Islamkritisk blogg har slagit upp portarna…

…och den drivs av en f.d. muslim vid namn Hadi. Sidan heter Allahu Asghar, som översatt till svenska betyder ”Allah är inte större än människan”.

Detta svar mötte Hadi när han mejlade en fråga till Islamguidens ansvariga.

Länk till bloggen Allahu Asghar

Det är nog vågat att som avhoppad muslim kritisera medeltidsreligionen vilket dessa kommentarer antyder…

Vänsterpartist gillar inte att vi i Sverige har det vi har

Pettersson9 kommentarer

Av Stefan K

Vänsterpartisten Nicklas Franzén, ledamot i Nyköpings kommun, tycker att vi i Sverige borde ha dåligt samvete och dela med oss av vårt till de som inte har.

”Det är faktiskt bara en tillfällighet att ju vi är födda i det här landet som vi kallar Sverige, vi kunde lika gärna vara födda i irak. Vad är det som säger att vi har rätt till allt det här men inte dom andra”.

Dessa ord skriver Franzén på sin blogg. Det må vara en tillfällighet att vi är födda i Sverige. Faktum är att det är en tillfällighet att vi ens är födda. Tänk om våra föräldrar hade annat för sig den dagen vi blev till. Nu är det som det är och inget vi kan göra något åt. Något vi gjort och inte bara vi, utan också våra föräldrar, far- och morföräldar, är att bygga upp det Sverige vi ser idag. Våra förfäder har i över hundra år jobbat med den demokratiprocess som lett fram till det vi har idag. Kvinnor har kämpat för jämställdhet i decennier. Vi betalar världens högsta skatter för att finansiera vår välfärd. Dessutom tillhör vi de länder som betalar mest i bistånd till världens nödställda.

Vänsterpartisten Nicklas känner sig ändå inte nöjd med detta, utan vill att vi svenskar ska ha dåligt samvete för att man i andra länder inte lycktas eller haft viljan att göra det vi i Sverige gör och gjort. Att man i Afrika, Mellanöstern och stora delar av Asien ständigt ligger i konflikt, både inbördes och med grannländer, ska alltså vi känna dåligt samvete för? Att kvinnor ses som andra klassens medborgare i vissa kulturer är alltså vårt fel? Att korruption och fiffel är mer legio än undantag i många länder ska också det ge oss dåligt samvete? Att demokrati och mänskliga rättigheter bara är ord på ett papper i många av länderna i 3:e världen ska också det belastas oss?

Det måste till vänsterpartister för att nedvärdera våra förfäders arbete med att bygga upp vårt land till vad det är idag.

Källa: Nicklas Franzéns blogg på SN (ovan nämnda ord står i en av Franzéns kommentarer till blogginlägget ”Att bryta segregationen”)