Etikettarkiv: blogg

Ett sorgligt Sverige


Marcus Birro skriver en krönika om den sorgliga utveckling hans älskade Sverige genomgår och han beskriver den på det poetiska sätt som kännetecknar honom.

”Deras teoretiska världsbild och förljugna självbild har förvandlat Sverige till ett land där människor gnisslar tänder av ilska, där hatet ligger precis under ytan, som en haj man bara ser fenan av. Men alla vet vad en haj kan göra. Ilskan mot orättvisorna ligger precis under ytan. Det tar tid för svenskar att vakna ur sin dvala men när det sker, och jag tror det sker snart, då sätts hela landet i brand”

Det är Birros kärlek till Sverige som beskrivs och visst är det oundvikligt att tänka tanken på hur Sverige sett ut i dag om alla med rötterna i andra länder (han är född i Sverige av en svensk mamma och en italiensk pappa) levde och tänkte som Marcus Birro?

Nyheter24


Dags för muslimer att välja sida


Det skriver Mona Walter, konvertit från Somalia, på sin blogg.

Efter attentaten i Bryssel har belgarna mangrant gå ut på gatorna och tillsammans visat sin sorg och sin vrede för offren och mot förövarna. Kristna, judar, ateister, muslimer och andra religiösa tillhörigheter, men Walter ställer frågan om de närvarande muslimerna verkligen förstår Islams betydelse för dessa vidriga attentat? Fortsätt läs


En sund syn på opinionen


Björn Östbring är doktorand i statsvetenskap vid Lunds universitet och redaktör för tidningen Statsvetenskaplig tidskrift. I ett blogginlägg beskriver han sin syn på DN:s senaste opinionsundersökning om medborgarnas syn på flyktingmottagning.

Östbring ställer frågan i inledningen av inlägget om det är vettigt att använda en sådan undersökning som stöd för en viss politik. Fortsätt läs


Besökare från…


Som lite kuriosa kan vi nämna att Petterssons har besökare från hela världen. Jag misstänker att det är svenskar i förskingringen som tittar in eftersom vi bara skriver på svenska och vårt språk inte direkt tillhör världens största. Fortsätt läs


Flyktingar har rätt att protestera


Det tycker i alla fall Erik Hultgren på Blekinge Läns Tidning.

Givetvis syftar han på bussflyktingarna i Östersund som redan innan de fått sina ärenden prövade sätter igång en protestaktion.

I grunden håller jag med. Alla har rätt att säga sin mening, men… Fortsätt läs


Täppas förbannad på tiggarna


”Vad är det som hänt? Stockholm är översvämmat av tiggare och vi i Medelklassen som hade en så fin Välfärd”.

Så skriver Täppas Fogelberg på sin blogg.

Det var i fredags som synskadade Täppas höll på att snubbla över en tiggare som satt på trottoaren utanför radiohuset i Stockholm. Dagen efter var Täppas och sonen Felix på väg till Stadsbiblioteket i centrala stan, när sonen meddelar Täppas att det sitter minst en tiggare var hundrade meter. Det som Täppas sedan skriver på bloggen vittnar om att han förmodligen inte känner till verkligheten lika bra som han tidigare trott. Lite som de Södermalmsbor som nu reagerar mot tiggarna. Sent ska även syndarna vakna!

Källa: Täppas blogg


Ny politikblogg


SVT startar en politikblogg som ska bevaka valrörelsen till de bägge valen under detta supervalår.

Saklighet och opartiskhet är ledorden för SVT under valåret 2014”. Så inleder Mats Knutsson sitt senaste blogginlägg som förklarar upplägget på denna blogg.

Lite längre ned i texten kan vi läsa följande:

”I korthet kan man säga att det vi på SVT gör ska vara sakligt och opartiskt. Det innebär att det både ska vara rätt i sak, men också att det inte ska gynna någon särskild part, ett parti eller en intresseorganisation”.

Innebär det att SVT bytt agenda och inte låter Miljöpartiet åka snålskjuts längre eller att miljöpartister bjuds in till morgonsofforna som experter på andra partiers politik? Innebär det att SD som parti och Sverigedemokrater som politiker behandlas som de övriga och ges samma möjligheter? Innebär det att invandringsfrågan kan debatteras lika ärligt och öppet som miljöpolitiken? Fan tro’t…

Källa: SVT


F.d. anställd på Aftonbladet kritiserar nuvarande anställd


Nima Dervish, född i Iran 1975, var anställd av Aftonbladet mellan 2006 och 2008. Nima Dervish har gjort sig känd för att kritisera islam och främst islamister, men också för att kritisera svensk migrationspolitik.

I ett blogginlägg attackerar han Aftonbladets nya kelgris Ehsan Fadakar och hans angrepp på vårt broderland Norge. Jag länkar inte till den artikeln som ni säkert redan läst och som innehåller så oerhört mycket främlingsfientlighet. Istället bör ni ta del av Dervish totalsågning av sin forna arbetsgivares nya toppnamn.

Det är dumt att återge delar av Dervish text, så jag överlåter åt er att läsa den. Fadakar å sin sida anklagar norrmännen för att vara lata, dumma och i total avsaknad av bidrag till världens utveckling. Det här känns igen när journalister, politiker och proffstyckare försöker klanka ned på Sverige som land och svenskar som innovatörer. Det är ganska lätt att bemöta dessa påståenden med en lista över svenska uppfinnare, författare, låtskrivare, företagsledare och andra som på olika sätt bidragit till utveckling och innovation. På samma sätt krossar Dervish Fadakars påhopp på Norge, norrmän och norskor.

Läs texten och fråga er sedan vad Fadakars eget hemland, Iran, bidragit med till världsutvecklingen.

Nima Dervish: No Way

Fakta om Nima Dervish på Wikipedia

 

 


Ett omvänt citat


Citatet nedan är hämtat från en blogg, har publicerats på Avpixlat, men är så förbannat bra att vi kör den också på Petterssons.

Nog är det förfärligt!

Här får Jimmy Åkesson frågan vad han tycker om invandrarnas kultur och svarar då: ”Jag får ofta den frågan men kan inte komma på vad invandrare har för kultur. Jag tror det är det som gör invandrare så frustrerade och avundsjuka. Vi har en kultur, en identitet, en historia, någonting som binder ihop oss. Men vad har invandrarna? Ramadan, burka och sådana ”töntiga” saker.”

Ska vi verkligen acceptera ett sådant förakt för andra etniska grupper i vår svenska demokrati? Faller det kanske under hatbrott? Vilka folkgrupper som skyddas och vilka kriterier som skall uppfyllas för att uttalandet skall vara ett brott är en kontroversiell fråga. Vanliga kategorier omfattar etnisk härkomst, religiös övertygelse, på senare tid även sexuell läggning och könsidentitet.
Hoppsan! När jag nu börjar gräva i frågan, upptäcker jag att jag har fått allt om bakfoten. Det var i själva verket Mona Sahlin som sa något liknande i en intervju i Tidningen Euroturk 2002: ”Jag har ofta fått den frågan men jag kan inte komma på vad svensk kultur är. Jag tror att det är lite det som gör många svenskar så avundsjuka på invandrargrupper. Ni har en kultur, en identitet, en historia, någonting som binder ihop er. Och vad har vi? Vi har midsommarafton och sådana ”töntiga” saker.”

Ja men då är det ju helt OK. Jag tar tillbaka.”

Citatet är en travesti på Mona Sahlins nedvärderande ord om Sverige och svenska traditioner. Misstänker att Nils Lundgren får åka med på samma ”främlingsfientliga” tåg som alla vi andra som inte uppskattar svenska politikers raljerande över Sverige.

Läs Nils Lundgrens (ex-Junilistan) hela blogginlägg här.


Klara fakta, men det får man inte skriva


Den allt mindre lokaltidningen SN är ett sorgligt kapitel.

Från att ha varit en bra, intressant och läsvärd morgontidning, har den förvandlats till något den trogna prenumeranten inte känner igen. Vad det beror på lär vi aldrig få veta, men om topparnas personliga intressen eller rädslan för att gå emot den gängse normen är ledord i tidningens agenda, kan det förklara en del. Kanske också att tidningens inköpta moderator har ett finger med i spelet.

Nåväl, eftersom SN inte vill skriva hela sanningar, utan nöjer sig med halva och tidningen raderar sådant man finner olämpligt, tvingas både läsare och andra vända sig till alternativa medier…vilket gör att medierna beklagar sig och använder ord som ”främlingsfientliga” och ”rasistiska”.

Debatt är kul, debatt är välkommet och debattera är något som hör en demokrati till, så länge den sker på sakliga och ärliga nivåer. I helgens webbilaga skrevs ett blogginlägg om söndagens kyrkoval, där bl.a. en vänsterpartist ansåg att ett twitter från en riksdagsman passade in under rubriken ”Gå och rösta i kyrkovalet”. Det hade varit oerhört intressant med en debatt i ämnet, då jag vet att vänsterpartisten ifråga är både ärlig och saklig i sina inlägg. Detta ansåg dock inte SN och raderade två kommentarer innan debatten ens han börja.

Därför är skärmdumpar ett måste när man kommenterar och här kan ni beskåda de två som inte tilläts stå kvar.

Skärmklipp 3sn

Jag undrar fortfarande vad SN ser som så oerhört att kommentarerna raderades bort?