Under Agenda igår var det säkert många som reagerade över de bilder som visades på skärmarna bakom de intervjuade.
Framför allt var den här skylten vanligt förekommande och vårt oberoende och licensfinansierade public service-företag kanske kan förklara varför?
Jag tänker inte närmare analysera gårdagens partiledardebatt i SVT, det lär göras på andra håll. Ett par små reflexioner bara.
Under knappt två timmar, blir det för mycket att trycka in så många ämnen när åtta personer ska hinna framföra sina och partiets åsikter. Read More »
Glöm inte partiledardebatten i SVT2 klockan 20:00.
Ett ämne som säkerligen kommer upp, ska komma upp, är den totalhavererade asylinvandringen till detta stackars land, allt annat vore skamligt. Då, om inte förr, får vi höra hur de åtta partierna i riksdagen ställer sig och min tro är att många väljare kommer att göra framtida val efter kvällens debatt.Read More »
I gårdagens Agenda krävdes bostadsminister Mehmet Kaplan (Mp) på svar angående bostadssituationen.
Regeringen har tagit sikte mot 250 000 nya bostäder fram till 2020. Boverket i sin tur flaggar för att 460 000 nya bostäder måste byggas under samma period.Read More »
Förra söndagen vågade inte Morgan Johansson (S) debattera migrationspolitik med Richard Jomshof (SD) i SVT:s Agenda.
Ikväll satt han ensam i studion och kunde vräka ur sig floskler om ”främlingsfientliga partier”, ”rasism” och ”kallhamrade Sverigedemokrater”. Utöver detta hade han fräckheten att hävda att ALLA som nu kommer till Europa och inte minst Sverige, är människor som flyr krig.
Tiotusentals människor från västra Balkan kommer nu till Västeuropa. Tiotusentals människor som kommer till Europa är från länder som Senegal, Gambia och Ghana. Tusentals syrier som skapat sig nya liv i länder runt om i världen kommer nu till Sverige för att få permanenta uppehållstillstånd. Hundratusentals människor kommer till Europa utan id-handlingar och ingen vet egentligen vilka de är och varifrån de kommer.
Jag förstår att Morgan Johansson inte vill debattera sitt ansvarsområde med Richard Jomshof. Det är förstås enklare att föra fram sin agenda utan att någon på allvar ifrågasätter dem eller motargumenterar. Dock är det fegt av en minister som både är ansvarig och tjänar stora pengar på sitt yrke.
Måste lägga in denna tweet, men frågar om syftet med den svaga utfrågningen inte var medveten?
Såg ni Agenda igår märkte säkert ni också hur märkligt det hela blev.
I intervjun med Mattias Karlsson hade programledaren Anna Hedenmo, uppenbara svårigheter att förhålla sig till de twittrade orden ”…islams vanföreställningar…” som hon använde för att klistra på SD etiketten muslimfientliga. Senare i programmet visades ett reportage om de islamistiska terrororganisationernas tävling om att vara värst, med bl.a. hemska berättelser från anhöriga och överlevande efter massakern av kristna i Garissa. Är det verkligen inte så att dessa muslimska terrororganisationer använder sig av vanföreställningar från islam? Tänk så tokigt det kan bli ibland Anna.
Kvällens Agenda är precis slut och i avsnittet kunde TV-tittarna höra statsminister Stefan Löfven ljuga.
Löfven fick också chansen att försvara sitt påhopp om ”nyfascister” han klistrat på SD. Detta är ett uttryck som inte ens de välkända SD-hatarna Expo och Anna-Lena Lodenius ställer sig bakom. Vår statsminister står dock på sig och gömmer sig bakom fejk-historikern Henrik Arnstad, som de flesta förutom TV4 genomskådat. Ska nämnas att Löfvens egen definition av fascism är att hävda ”sin kultur och sitt folk”.Read More »