VALET 2026. Miljöpartiets företrädare brukar säga att man vill ha ”en rättssäker, human och hållbar migrationspolitik” och att man värnar asylrätten. I praktiken är grundinställningen den att snart sagt alla människor som befinner sig i Sverige bör få stanna, vare sig de har asylskäl eller inte, skriver Expressens Ledarredaktion.
Exempelvis vill MP att Migrationsverket, i varje enskilt fall, ska pröva om en person kan få stanna på grund av ventilen ”särskilt ömmande omständigheter”. Staten ska alltså systematiskt leta efter anledningar att bevilja uppehållstillstånd när det saknas skyddsskäl. Vilket det ju ofta gör.
Som exempel på särskilt ömmande omständigheter nämner partiet ”hälsoskäl” och ”anpassning till Sverige”. Det framstår som kriterier där mycket kan rymmas.
För den som ändå får ett nej ska möjligheten att få en ny prövning ”stärkas”. Ett nej-beslut ska kunna preskriberas ”i rimlig tid” så att man snabbare kan söka igen.
Incitamenten att stanna utan tillstånd i landet, för den som har fått ett avslag, skulle i så fall bli mycket kraftiga. Bara genom att vistas här genomgår man ju någon sorts anpassning till Sverige.
Miljöpartiet anser därtill att förvar, för människor som inte reser hem självmant, ska undvikas. Vägen till en illegal tillvaro blir därmed rak, om inte enkel. Skuggsamhället skulle få gödningsmedel.
Dessutom vill Miljöpartiet återinföra spårbytet, alltså möjligheten för den som har fått avslag på sin asylansökan att i stället få stanna om han hittar ett jobb.
Den regeln har lett till fusk och utnyttjande av människor som desperat vill stanna i landet. Det har också gjort att asylsystemet har utnyttjats av personer som vet att de saknar skyddsskäl men som känner till smitvägen till arbetstillstånd.
Spårbytet är en typisk pullfaktor som gjorde Sverige till en extra attraktiv destination för migranter. Den aspekten stör inte Miljöpartiet. De vill även återinföra permanenta uppehållstillstånd som huvudregel och generösa regler för anhöriginvandring.
MP menar att sådana reformer är sunt förnuft eftersom de gör människor trygga. Och då förbättras integrationen.
Partiet blundar för att det var de många pullfaktorerna som gjorde lilla Sverige unikt populärt som migrationsmål. Vilket ledde till att vi på några decennier utvecklades från ett ovanligt homogent land till ett större invandrarland än USA. Med segregation som följd.
Den borgerliga regeringens reformering av migrationspolitiken var helt nödvändig för att förbättra integrationen och få bukt med svåra samhällsproblem.
Det var dock ett misstag att inte kombinera dem med mer generösa övergångsregler för de invandrare som redan arbetat och rotat sig i Sverige. Problematiken med tonårsutvisningarna reagerade regeringen också på försent – de första larmsignalerna kom redan 2021.
De återställare som Miljöpartiet kräver är dock något helt annat. Migrationspolitiken som de gröna vill se är det recept som ledde till dagens problem med utsatta områden, gängkriminalitet och barn som inte kan tala svenska trots att Sverige är deras födelseland.
I den nya SCB-mätningen får de rödgröna partierna tillsammans 55,2 procent. Mycket tyder på att nästa regering är rödgrön. Blir det så kan man lita på att Miljöpartiet ämnar nöta ner Socialdemokraternas vilja till en stram migrationspolitik.
Det gjorde man skickligt under Stefan Löfven. Den här gången kan man få förstärkning av två regeringspartners med samma mål: Vänsterpartiet och Centern.
-Pettersson säger att Expressens Ledarredaktion har ändrat sig ”lite”, minns ni valet 2010, valet 2014 såg det likadant ut. Journalistkåren borde tillsätta en haverikommission om sitt eget ansvar för invandringen, brottsligheten, klimatet, skrotningen av försvaret med mera…
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
En period till med S och MP borde inte finnas i tankevärlden för folk. Sånt elände de partierna har ställt till det för Sverige och det lär väl inte bli bättre, snarare sämre med de mål MP vill uppnå igen i sina försök att rädda hela jorden från total undergång.
Större idioter får man leta efter i svensk politik än de två språkröven.
Vi får väl se om folket röstar rätt eller fel i september.
Ärligt talat litar jag inte på de vinklade valundersökningarna. De kan enkelt redovisa fel resultat genom sitt urval av personer som de frågar.
Detta kan enkelt göras genom svartlistning av de personer som de inte vill få upp ”slumpmässigt” i sina sökningar.
Vad har detta idiotparti kostat skatteslavarna?
Innan vi släpper in flera arbetslösa, måste våra ungdomar som bor hemma hos föräldrarna kunna skaffa en bostad för att sedan skaffa barn.
Finns X-pressen kvar fortfarande ?
Miljöpartiet börjar att bli ett Farligt parti, som inte har någon Konsekvensanalys på sina fruktansvärt korkade ideér. Man kan inte ha Öppna gränser från Dysfunktionella länder, för det har ju reda visats hur det har fungerat i Sverige.
Och som Miljöpartiet också skriver ”särskilt ömmande omständigheter” Ni kommer väl ihåg dom Apatiska Barnen, Sverige var Enda land i Världen att ha dessa ”sjuka Apatiska barn”
Försök att Påverka så många som möjligt, att INTE RÖSTA PÅ Miljöpartiet.
Jodå, mp har gjort en konsekvensanalys, just den politiken drar röster bland vissa grupper. Att den sedan kör hela landet i diket stämmer ju överens med all annan politik från Mp.
Var tvungen att klicka på Patrick Kronqvist. Vad han skrivit för artiklar.
Vad har hänt med Expressen
Under fyra år har nu en regering med SD stöd försökt att stabilisera landet och bli en normal stat med kontroll över utvecklingen. Nu kan vi sannolikt se fram mot en ny period med tycka synd om alla syndrom där kommunister och miljöfascister får ett stort inflytande och där man vrider klockan bakåt i fem år med ökande kriminalitet, stor massinvandring och elkraftskaos. Arma land, arma fosterland.
Helt ärligt. Jag orkar inte ens se de där två på bild. Varje gång de kommer upp så klickar jag ner direkt. Får mig att må dåligt av att bara se dom. Är väl inte så bra kanske
Gud bevare mig från dessa individer som slutade tänka. Kom in i en lägenhet en gång där det bott somalier. Miljö tänk? Nej! Inte på något sätt.
Återgång till 2015.
Uttrycket ”tonårsutvisningar” är väl ett uttryck som vänstern inklusive dess media hittat på för att försvara fri invandring.
Jag tycker MP ska flytta till valfritt islamiskt territorium.
Vänstern i allmänhet och Mp-mupparna i synnerhet, agerar som gamar över ett kadaver. Inte bryr man sig ett skit om vare sig ”utsatta” eller ”flyktingar”. I stället utnyttjar man dem för att verka ”goda” och på det viset försöka sno åt sig några extra röster av de lättlurade. Att spela rollen som ”Reserv-Jesus” genom hyckleri är lika falsk som en fri-kyrko-pastor.
Mönstret går igen : Sälar, Isbjörnar, Grönlands glaciärer, Klimatet, Invasionen… Bara olika verktyg för att hålla näsan över 4 %- spärren.
Tänka sig att det tog hela 16 år ! att inse att det nog inte var så lysande att ha en totalt kravlös invandring.Visst har det funnits dom som har haft riktiga och sanna asylskäl.Svansen som ville utnyttja alla förmåner hängde på direkt.Dom fick till och med rådet att slänga sina pass eller ljuga om sin ålder.Nu när man försöker städa opp i denna röra så kommer protesterna från dom ” goda och naiva” som ett brev på posten.
Jag håller med, vi ska värna asylrätten. Inte bara för att vi kan komma att behöva den själva utan för att det är rätt sak att göra. Därför bör vi räckviddsbegränsa den. Grannländer och grannländers grannländer inom, låt säga, typ ett hundra mil. Det inkluderar Ukraina men exkluderar Nordkorea. Det finns inget rationellt skäl att släppa in personer från halvvägs runt klotet som dessutom har genomkorsat dussinet EU-länder och som totalt saknar asylskäl.
Massinvandringen har förstört delar av landet och hotar att förstöra hela landet. Om nu miljömupparna totalt saknar självbevarelsedrift kan de söka sin självförstörelse annorstädes. Ta det tragiska exemplet Zaida Catalán. Nej, resten av världen är inte som Sverige. Vi var en gång ett lika brutalt folkslag som de i många utvecklingsländer. Men vi lärde oss och mognade. Kanske lite väl mycket. Sverige är inte längre det säkra land det en gång var och det nästan uteslutande beroende på vänsterblivna politiker och deras prioriteringar.
Öppna gränser säger MP .
Och så påstår de att de vill rädda klimatet .
De borde tvångsskrivas i ett utanförskapsområde .
Så får de svart på vitt hur livsklimatet påverkas av deras politik.
De tror att hela Sverige är som Tjuren Ferdinands lilla plats under korkeken .
Skruvade minst sagt .
Har Miljöpartiet någon uppfattning om hur alla beväpnade oroshärdar i världen påverkar klimatet . 61 st större och mindre krig pågår runt om på Planeten Jorden just nu .
Inte ett ljud om de konsekvenserna , det är bara Nisse Hult i Rackarboda , som åker i en gammal Bensindriven Volvo som ska skuldbeläggas. Han ska bestraffas med 30-35 kr per liter vid pump .
En samling goddagspiltar som lever gott i sin fantasivärld .
Sorgliga att skåda .
I MPs värld är allah svenskar och innehar rättigheter att leva på den svenska arbetarklassens bekostnad.
ALL INCLUSIVE ala MP
…från ett inlägg i Timbro:
”Väljarna bör ta Miljöpartiets ord om migrationen på allvar”:
”Magdalena Andersson beskriver Socialdemokraterna som en garant för en stram migrationspolitik. Men i själva verket talar flera faktorer för att Miljöpartiet har rätt när de säger att S kan komma att luckra upp den restriktiva politiken. Vid en eventuell rödgrön valseger kommer S sannolikt att använda migrationspolitiken som förhandlingsbricka i de komplicerade regeringsförhandlingarna. Bilden av Sverige som en humanitär stormakt ligger djupt i socialdemokratisk identitet och är i dag ett parti som till betydande del bärs upp, dels av väljare med utländsk bakgrund, dels av välutbildade kvinnor i offentlig sektor. Väljardemografin talar för att en S-ledd regering efter valet, kommer att innebära en mindre restriktiv migrationspolitik – oavsett hur det i dag låter från socialdemokratiskt håll.”
https://timbro.se/smedjan/valjarna-bor-ta-miljopartiets-ord-om-migrationen-pa-allvar/