SÄKERHETSPOLITIK. Om omvärlden hade reagerat starkare när Ryssland invaderade Ukraina och annekterade Krym 2014 hade dagens krig i Ukraina aldrig hänt. Det sa den finska statsministern Sanna Marin i samband med säkerhetskonferensen i München på lördagen, skriver TT.
– Vi gjorde ett stort misstag då, sa Marin och fortsatte: – Nu måste vi lära oss läxan. Och den huvudsakliga läxan är att inte vara naiv.
Marin sa också att det i efterhand är uppenbart att Ryssland hela tiden hade för avsikt att gå in i Ukraina igen för ett år sedan, även om många då hoppades att invasionen skulle kunna undvikas med hjälp av diplomati.
-Pettersson säger att världen sluppit mycket elände om Putins mamma gett sonen en bättre uppfostran…
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Peace in our time, NEVILLE CHAMBERLAIN var helt fel 1939 och nu måste vi förstå att Putler hatar väst och endast vill fred på sina villkor dvs underkastelse under det fascistiska oket.
Är det fred vi vill ha till varje tänkbart pris? Vill vi förslavas? Vill vi leva på knä?
Vill vi vara ofria?
Fascismen har valt sida
Svin är svin även om de ser sig som sanningsägare och stanken från dem gör mig illamående.
Sorgligt med icke rumsrena dumskallar på bloggen.
Sanna Marin har helt rätt. Väst (Nato m.m.) skulle direkt 2014 ha synat Putins kort, satt ned foten. Han kunde ha hyrt Krimhalvön på 100 år likt UK hyrde Hongkong, för en bråkdel av vad kriget kostat Ryssland. Allting har ett pris. Jag betvivlar att Putte hade vågat starta en kärnvapenkonflikt med väst. Givetvis är han och övriga ledarskiktet i Ryssland väl medveten om att det skulle medföra en lika total ödeläggelse av såväl Rysslands som Europas och USAs större städer. Ingen kan vinna, det är det som kallas terrorbalans.
Nu är jag ju inte läkare, men rekommendationer bjuder jag på. @ gammelkommunisten, gå ut och ta en nypa frisk luft, ta därefter dina mediciner och sov sedan länge. I morgon när du vaknar kommer du kanske att se nyktert på världsordningen. Att ha putinspöken i hjärnan önskar jag inte någon. Hoppas innerligt att du mår bättre imorgon.
Angående rubriken. Det vore ett än större misstag att inte stoppa Ryssland 2023. Vem vet vad fascistdåren ruvar på i sin sovjethjärna. Stoppa Putin torde vara västvärldens största humanitära projekt 2023. Negrer och övriga mena får klara sig själva ett bra tag. För övrigt anser jag att fascisttrollen här på bloggen bör utvisas till Ryssland om de inte redan sitter där.
Ja det var ett problem!? Och nu åtta år senare har ju Putin rustat upp ! Och fått så mycket singel så han söker en ny utväg ! ?det är alltså dags att stoppa Putin och hans storhet vansinne och det gör man ju lämpligaste med att förse ukriana med rikligt med vapen och ammunition !? Samtidigt ger man ukriana möjligheter att aligerat sig med andra göre detta sattelitstater så man får håll i den löngnaktige orgenisation KGB som numera styr Ryssland
.<i). ljum reaktion då (2014), gäller nu att inte göra om misstaget…isf finns inte ngt Ukraina ef.Putins nästa steg!
…det är brådis!!!
Har det gått ut en dagorder från Krim att ni ska kraftsamla lögnerna och fantasierna i denna tråd. Ett sakligt tillrättaläggande bara, därefter kan ni fortsätta ljuga er blå i denna tråden. (Gäller ej AGR). Så till saken, jfr Budapestuppgörelsen, hela Ukraina tillhör Ukraina inklusive Krim och Donbas. Lögner av typen Krim tillhör Ryssland går ni nog bara på inom fascistklubben.
Eller kanske kom dagordern från Kreml eller Dahlberg?
USA är orsaken till att krim tillhör Ryssland idag oavsett vad globalisterna säger.
Historien talar sitt tydliga språk.
CIA startade färgrevolution (euromajdan) 2014 som ledde till ett regim skifte i Ukraina (Victoria Nuland och dåvarande vice president Joe Biden).
Därav tillhör krim Ryssland idag.
Man saknar inte sina ovänner när USA är närvarande.
Gamling, Krim tillhör inte Ryssland. Krim tillhör Ukraina enligt internationella och bilatera avtal som Ryssland undertecknat.
Ryssland hade till och med ett hyresavtal med Ukraina om hamnen i Sevastopol som gällde till år 2042.
Ryssland ockuperar Krim, olagligt och onödigt.
Ryssland skrev avtalet med Ukraina och inte USA.
Sluta ljug tovaritch, det är inte fint.
Vad Sanna Marin säger är fullständigt ointressant.
Hon bör nog fokusera på sina egna personliga grava problen istället för att lägga sig i det hon uppenbarligen inte begriper.
Hon är en skam för Finland och dessutom en synnerligen obehaglig människa!
-Men, vad annat kan man förvänta sig av en socialist!
Hade inte USA och Nato avvisat artikel
2.3 i FN-stadgan så skulle inte Ryssland gått in i Ukraina.
Kiev regimen hade redan en arme’ på 150 000 tusen NATO utbildade män som var beredda att attackera Donbas området.
Förhandlings läget för Ryssland var lika med noll när alla bud ignorerades.
Det fanns då ingen annan utväg än att militärt förhindra folkmordet i Donbas området.
Jag skyller allt på oligarkerna, korrupta politiker och övriga folk fientliga organisationer (NATO, FN, EU) och Sanna Martins uppdragsgivare WEF.
Gamling, vad svamlar du om?
Artikel 2.3 i FN-stadgan handlar om medlemskap.
Ryssland har brutit mot FN-stadgans våldsförbudet och en hel hög andra internationella och bilatera avtal.
Hade inte Ryssland infiltrerat hade Donbass varit ett välmående område av Ukraina med en rysk minoritet.
Det är inte värre än att det finns många ukrainare och andra folk som bor i Ryssland.
– Vi gjorde ett stort misstag då, sa Marin och fortsatte: – Nu måste vi lära oss läxan. Och den huvudsakliga läxan är att inte vara naiv
En typisk mänsklig egenhet – att inte lära av andras misstag. Vi måste helt enkelt själva begå dessa misstag, fast tusentals människor före oss redan har begått dem.
Ett talande uttryck är ju ”bränt barn skyr elden”. Att våra föräldrar talar om för oss att inte leka med elden, så gör vi det ändå och bränner oss till slut. Och då har vi, förhoppningsvis, lärt oss.
Och sen Sanna Marin, om inte om funnits
2.3 i FN-stadgan, är det den nya ursäkten från Kreml, tovaritch? Varför har du inte tagit upp det tidigare tro.
Från Artikel 2.3, dvs. artikel 2 punkt 3 i FN-stadgan:
Artikel 2.
Organisationen och dess medlemmar skola vid fullföljandet av de i artikel 1 angivna ändamålen handla i
överensstämmelse med följande grundsatser:
2.1. Organisationen grundar sig på principen om samtliga medlemmars suveräna likställdhet.
2.2. Alla medlemmar skola för att samtliga skola komma i åtnjutande av de rättigheter och förmåner, som följa av
medlemskapet, ärligt fullgöra de förpliktelser, som de åtagit sig enligt denna stadga.
2.3. Alla medlemmar skola lösa sina internationella tvister med fredliga medel på sådant sätt, att internationell fred
och säkerhet samt rättvisan icke sättas i fara.
2.4. Alla medlemmar skola i sina internationella förbindelser avhålla sig från hot om eller bruk av våld, vare sig riktat
mot någon annan stats territoriella integritet eller politiska oberoende,eller på annat sätt oförenligt med Förenta
Nationernas ändamål.
2.5. Alla medlemmar skola lämna Förenta Nationerna allt bistånd i varje åtgärd, som organisationen företar i
överenstämmelse med denna stadga, samt avhålla sig från att lämna bistånd åt någon stat, mot vilken Förenta
Nationerna vidtager förebyggande åtgärder eller tvångsåtgärder.
2.6. Organisationen skall sörja för, att stater, som ej äro medlemmar av Förenta Nationerna, handla i
överensstämmelse med dessa grundsatser, i den mån detta kräves för upprätthållande av internationell fred och
säkerhet.
2.7. Ingen bestämmelse i denna stadga berättigar Förenta Nationerna att ingripa i frågor, son väsentligen falla inom
vederbörande stats egen behörighet, eller kräver, att medlemmarna hänskjuta sådana frågor till lösning enligt
denna stadga. Denna grundsats skall dock ej utgöra hinder för vidtagande av tvångsåtgärder jämlikt kapitel VII.
https://fn.se/wp-content/uploads/2016/07/FN-stadgan.pdf
Bss
Jag gillar henne skarpt om hon så är sosse eller konservativ.
Sanna Marin har gått i Klaus Schwabs program *young global leaders* något hon har gemensamt med ett flertal andra s.k världsledare.
Hon tjänar m.a.o inte Finland och det finska folket främst utan sina globalistiska uppdragsgivare.
Vad den tokstollan säger på fyllan eller för ovanlighetens skull nykter det behöver man inte ens kommentera.
Snarare ligger misslyckandet hos USA/UK (NATO) som inte genomförde vad de hintade om FÖRE 2014 och senare avtalade om i Minsk 1-2.
Alla icke Väst-stater lärde sig av detta, att inte lita på västländer. Detta kommer att visa sig på lång sikt.
Svammel-Roland, tycker du det går att lita på Ryssland som brutit mot varenda avtal som går att bryta mot?
Pettersson
Artikel 2.3 i FN stadgan…. Alla medlemmar ska lösa sina internationella tvister med fredliga medel.
Ryssland ville helt enkelt ha en dialog med NATO /USA/EU för att lösa konflikten med fredliga medel (Minsk avtalet).
Eftersom både Merkel och Hollande skrev på det avtalet.
Ha ha, Usa:s försvar som inte ens kunde upptäcka/stoppa attacken i sep 2001! Märkligt att det inte diskutteras här kring militära förmågan hit och dit.
Var väl en snubbe som flög från väst någonstans till Röda Torget i Moskva på 1980-talet har jag hört. I så fall ska du kanske inte vara så spydig i foderluckan, TB!
Den tyske piloten besökte ett helt annat land när han landade på Röda torget, nämligen Sovjetunionen som senare försvann 1990.
Håkan, några detaljer. Sovjetunionen upplöstes 1991 och innan dess bestod unionen av länder (rådsrepubliker) som exempelvis Ryssland, Estland, Lettland, Litauen osv.
”Den tyske piloten besökte ett helt annat land när han landade på Röda torget, nämligen Sovjetunionen som senare försvann 1990.”
Different names, same shit …
TB
”ha ha”? 3000 människor dog.