Patriot placeras i Göteborg

FÖRSVARET. Försvarsmakten har placerat luftvärnssystemet Patriot i Göteborg. En luftvärnsstridsgrupp från Lv6 i Halmstad fick under måndagsmorgonen en order om att sätta upp Patriot i Göteborgs hamn.

Luftvärnssystem 103 Patriot. Foto: Bezav Mahmod/Försvarsmakten

Västkusten med Göteborgs hamn är strategiskt viktigt med alla transporter som kommer in där och därför är det helt avgörande att kunna skydda för ett angrepp med det här systemet, säger Therese Fagerstedt, presschef på Försvarsmakten.

I ett pressmeddelande skriver försvaret att operationen inte föranleds av någon förändrad hotbild mot Sverige.

Det är första gången som det amerikanska luftvärnssystemet används skarpt av svenska försvaret.

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

  • Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
  • Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

17 thoughts on “Patriot placeras i Göteborg

  1. Patriot är amerikanskt skit… vi har bättre system utvecklade i norden. Varför köpa skiten?

    • Peter, Patriot används i dag av 16 länder. Varje eldenhet består av tre lavetter, en radar, en ledningsplats och två typer av robotar, en för mål på långa avstånd och en mot ballistiska missiler.
      Robot 103A (GEM-T) är den senaste PAC 2 roboten som är snabb och har lång räckvidd. Den leds hela vägen till sitt mål av eldenhetens radar på marken.
      Robot 103B (PAC-3 MSE) har en egen radarmålsökare och är särskilt framtagen för bekämpning av TBM.
      Luftvärnssystem 103 Patriot ska vara fullt implementerat i Försvarsmakten 2025.

      Jag tror inte dessa länder köper och använder ”skit”.

      • För några år sedan när det sköts iranska robotar från Jemen så klarade inte Patriot-systemen av att skydda ett oljeraffinaderi i Saudiarabien, utan det blev driftstopp i ett flertal veckor.

        Dessa länder är liksom Sverige påtvingade detta skitsystem av USA.

        3
        1
      • Jag förstår hur du tänker Dahlberg. ”DU HAR HELT RÄTT” 🙄

        Jag tänker snarare att eventuella hot västerifrån måste vara raketer från ryska ubåtar…

        12
        6
    • Pucko, vem har sagt att de är riktade västerut. Snarare grupperade på västkusten och riktade mot fienden i öst.

      9
      8
      • Visst, men med tanke på Patriots relativt korta räckvidd så ligger då östkusten oskddat från eventuella ryska angrepp.

        6
        3
      • Håkan, jag har ingen aning om vilket luftvärnssystem som är bäst men…

        ”Ryska system för A2/AD (anti-access, area denial) är inte i närheten av så effektiva som rysk propaganda hävdar, och som västerländsk media svalt med hull och hår. Nyproducerade system som S-400 påstås ha 40 mils räckvidd, men har i verkligheten så dålig räckvidd som ner till två mil, och aldrig över 15-20 mil…”

        https://cornucopia.se/2019/03/foi-rysslands-sensorer-och-robotar/

        3
        2
      • Pettersson
        Jordens krökning gör att ett flygplan måste upp på 500 meters höjd för att ses på 12,5 mils avstånd med 25 meter hög radar, medan ett plan på 10 000 meters höjd syns på 40,5 mils avstånd. Flygplan och robotar på 10 000 meters höjd och högre kan alltså bekämpas på 40 mils avstånd. Ett plan på 25 meters höjd kan däremot endast bekämpas på 3,8 mils avstånd.

      • Håkan, ska du se ett flygplan på 40 mils avstånd måste du ha bra ögon…

        För övrigt kanske det stämmer, en fördel med Patriot är att systemen kan samverka, tyska och polska kan samverka och täcka ett stort område…

Lämna ett svar till Håkan DahlbergAvbryt svar