"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." – FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19
Islam är den lättkränkta religionen. Islam som lära är inte förenlig med den moderna värld som vi lever i. Så kan man förenklat sammanfatta de protester vi nu ser och har sett genom åren, samt den rädsla som finns för att kränka det lättkränktas religion.
Richard Jomshof sade i en intervju med Aktuellt att man i ett modernt och demokratiskt land har rätt att bränna böcker, hänga upp dockor och göra satirteckningar, men att det är bättre att framföra sin ståndpunkt i samtal och debatter. Det ligger mycket i de orden, men är ett samtal och debatter möjliga med muslimer som känner sig kränkta så fort deras religion och profet nämns och syns i för dem negativa sammanhang?
Nu har stora delar av den muslimska världen reagerat med avsky och hårda ordalag på Rasmus Paludans koranbränningar. Man bränner svenska flaggor, man hotar med bojkott och Paludan själv har fått en rejäl dos med mordhot på halsen.
Fast de lättkränkta reagerar inte bara på koranbränningar. Delar av satirtidningen Charlie Hebdos medarbetare mördades på sin arbetsplats p.g.a. de satirteckningar man publicerat på profeten Muhammed. Anställda på Jyllands-Posten var på väg att gå samma väg till mötes och Nerikes Allehanda möttes av vilda protester när de 2007 publicerade ett av J-P:s alster.
Lars Vilks fick betala ett högt pris för sin rondellhund. Mona Walter har flertalet gånger mordhotats och tvingas idag leva med skyddad identitet för att hon konverterat från islam. Den oerhört populära serien South Park som driver ganska rått med allt och alla, kände sig 2010 vara tvungna att ta bort ett avsnitt där profeten Muhammed avbildades p.g.a. upprörda känslor i den muslimska världen. Den nederländske filmregissören Theo van Gogh mördades på öppen gata i Amsterdam efter att hans film om muslimska kvinnors underkastelse väckte skarpa reaktioner i muslimska kretsar. Vi har i Sverige läst om åtskilliga fall där muslimska kvinnor gråter ut i media för att de inte får ha på sig det religiösa plagget hijab på arbetstid. Exemplen där kränkta muslimer befinner sig i fokus är många.
Vad vi talar om är en religion som inte är förenlig med ett modernt och demokratiskt samhälle. Säkerligen finns det muslimer som idag inser och kanske också vill leva i länder som kommit länge i utvecklingen än att strikt följa en bok som skrevs på 600-talet. De är förmodligen i kraftig minoritet och väljer med största säkerhet ett liv i skymundan. För länder där islam styr, är och verkar förbli länder som inte delar den moderna världens syn på utveckling.
Försöken att modernisera synen på några av demokratins grundpelare, yttrandefrihet och åsiktsfrihet, slås brutalt ned av regimerna. Jämlikhet ratas, kvinnors roll är att stanna i hemmet, kvinnor övervakas inom och utanför husets väggar och kvinnor som försöker göra motstånd mot detta fängslas eller dödas. Homosexualitet bestraffas, i några länder t.o.m. med döden.
Miljontals människor har genom åren flytt från muslimska länder, fåtal om ens några har flytt till dem. Många som flyr är minoriteter som inte vill underkasta sig islams medeltida sharia-lagar, men många är också muslimer. Då kan man tänka sig att de muslimerna tillhör den minoritet som inser att deras ideologi är föråldrad och fördummad, men icke. Väl i Sverige och andra moderna demokratier kräver de att bli särbehandlade med fokus på de regler som styrde deras liv i hemlandet. Kravet på att få bära religiösa symboler i det offentliga, i skola och på arbetsplatser. Krav på att kvinnor ska ha egna badtider. Krav på att få ledigt från skola och arbete under fredagsbönen. Krav, krav, krav och utanpå det känner man sig kränkta så fort symboler för deras religion och profet visas, i deras tycke, negativa sammanhang.
Kvinnan på bilden nedan uttryckte sig så här i en Aktuellt-sändning i samband med protesterna i Turkiet.
Många (en del) frågar kanske varför yttrandefriheten är så viktig i det här fallet när det retar upp så många. Speciellt när det gäller en religion.
Jag skulle nog säga att det är speciellt viktigt just för att det rör en religion. Det måste vara tillåtet att kritisera religionsutövning.
I Sverige var vi från början asatroende. Sedan kom katolicismen och därefter reformationen. Vad som glöms bort var att kyrkan hade stor makt, inte bara i Sverige utan i hela Europa. Den som misshagade kyrkan kunde bli hängd, uppbränd eller jagad från hus och hem. Om man till äventyrs skulle föreslå att jorden kanske faktiskt var rund och kretsade kring solen skrek kyrkan kättare och bokade fängelsecell.
Vi har växt ifrån detta nu. Vi fängslar inte längre folk som påpekar att en tokig präst har fel, och prästerna eldar inte upp gamla kärringar (även om de kanske vill). Det vore slutet på karriären för en präst som antydde att det kunde vara skoj att slänga folk från hustak eller kapa deras huvuden. Folk skulle ringa psykakuten.
Folket har på sätt och vis tämjt religionen.
Islam är däremot en otämjd religion som följer sina egna regler. Det är klart att vi måste få kritisera islam. Om islam inte tål kritik utan att börja yla om vad de ska göra med den som ifrågasätter den, så är det en religion som i sin nuvarande tappning är inkompatibel med Sverige och bäst utövas utanför våra gränser.
“Så har islamisterna byggt upp sin maktbas i Sverige“, skrev forskaren Sameh Egyptson i GP för fyra år sedan, – om attMuslimska brödraskapet numera är en stor aktör i organisationslivet i Sverige.
En framgångsrik strategi har varit att med individuella medlemskap infiltrera svenska partier. Genom kontakt med den politiska eliten har de successivt skapat ett parallellt samhälle, och kan årligen slussa hundratals miljoner skattepengar till Islamiska förbundets dotter- och sidoorganisationer. https://www.gp.se/debatt/s%C3%A5-har-islamisterna-byggt-upp-sin-maktbas-i-sverige-1.11763841
Tänk om Hitler kallat nazistpartiet för ett religiöst samfund i stället för ett parti ?
Undrar hur PK-världen hade hanterat detta samfund jämfört med Islam ?
Precis som när det kommer till sossarna, mupparna, stalinisterna och stureplansbönderna, så är det med dom lättkränkta muslimerna också. Det är noll reciprocitet som gäller mellan deras egna handlingar och deras krav på omgivningen. Dom lever liksom inte som dom själva lär. Krav, det är något som bara gäller andra.
Pakistan har tillsvidare stängt nee Wikipedia tills alla texter på Wikipedia (oavsett på vilket språk) som på nåt sätt kan ses som kritik av Islam eller Muhammed tas bort.
Aj aj , Janne dra inte ner Fablernas Värld till den nivån eller höj Koranen till Fablernas Världs nivå . Tror Ugglan , Tango , Glöpfräs m.fl skulle ta illa upp .
Mvh Sjöström
Blir man avslöjad, som en bluff, med talibanskägget i brevlådan, som en stor fet lögn, kan man ju inte bli annat än kränkt av SANNINGEN, eller hur?
Många (en del) frågar kanske varför yttrandefriheten är så viktig i det här fallet när det retar upp så många. Speciellt när det gäller en religion.
Jag skulle nog säga att det är speciellt viktigt just för att det rör en religion. Det måste vara tillåtet att kritisera religionsutövning.
I Sverige var vi från början asatroende. Sedan kom katolicismen och därefter reformationen. Vad som glöms bort var att kyrkan hade stor makt, inte bara i Sverige utan i hela Europa. Den som misshagade kyrkan kunde bli hängd, uppbränd eller jagad från hus och hem. Om man till äventyrs skulle föreslå att jorden kanske faktiskt var rund och kretsade kring solen skrek kyrkan kättare och bokade fängelsecell.
Vi har växt ifrån detta nu. Vi fängslar inte längre folk som påpekar att en tokig präst har fel, och prästerna eldar inte upp gamla kärringar (även om de kanske vill). Det vore slutet på karriären för en präst som antydde att det kunde vara skoj att slänga folk från hustak eller kapa deras huvuden. Folk skulle ringa psykakuten.
Folket har på sätt och vis tämjt religionen.
Islam är däremot en otämjd religion som följer sina egna regler. Det är klart att vi måste få kritisera islam. Om islam inte tål kritik utan att börja yla om vad de ska göra med den som ifrågasätter den, så är det en religion som i sin nuvarande tappning är inkompatibel med Sverige och bäst utövas utanför våra gränser.
Islam är fullt med rasism och hets mot folkgrupp, precis som deras heliga bok.
Islam är inte en religion det är en politisk ideologi inklusive ett helt separat rättssystem.
Ett stadsskick helt enkelt.
https://www.expressen.se/tv/sport/svenska-ordforande-tystas-nar-han-lyfter-hbtq-fragor/?referrer=rotator-item-3
Islamism och fascism?? SAMMA SKIT!!
“Så har islamisterna byggt upp sin maktbas i Sverige“, skrev forskaren Sameh Egyptson i GP för fyra år sedan, – om attMuslimska brödraskapet numera är en stor aktör i organisationslivet i Sverige.
En framgångsrik strategi har varit att med individuella medlemskap infiltrera svenska partier. Genom kontakt med den politiska eliten har de successivt skapat ett parallellt samhälle, och kan årligen slussa hundratals miljoner skattepengar till Islamiska förbundets dotter- och sidoorganisationer.
https://www.gp.se/debatt/s%C3%A5-har-islamisterna-byggt-upp-sin-maktbas-i-sverige-1.11763841
Tänk om Hitler kallat nazistpartiet för ett religiöst samfund i stället för ett parti ?
Undrar hur PK-världen hade hanterat detta samfund jämfört med Islam ?
Precis som när det kommer till sossarna, mupparna, stalinisterna och stureplansbönderna, så är det med dom lättkränkta muslimerna också. Det är noll reciprocitet som gäller mellan deras egna handlingar och deras krav på omgivningen. Dom lever liksom inte som dom själva lär. Krav, det är något som bara gäller andra.
Pakistan har tillsvidare stängt nee Wikipedia tills alla texter på Wikipedia (oavsett på vilket språk) som på nåt sätt kan ses som kritik av Islam eller Muhammed tas bort.
Aj aj , Janne dra inte ner Fablernas Värld till den nivån eller höj Koranen till Fablernas Världs nivå . Tror Ugglan , Tango , Glöpfräs m.fl skulle ta illa upp .
Mvh Sjöström
Ja tror man på en sagobok så blir det så här,döp om den till fablernas värld.