KORRUPTION. När tjänsten som underrättelsechef på Nationella operativa avdelningen (Noa) inom polisen utlystes 2014 levde Linda Staaf, som senare fick jobbet, bara upp till ett av fem krav som den sökande enligt annonsen ”bör” uppfylla, skriver SvD, bakom betalvägg.
Staaf saknade bland annat chefs- och ledarskapsutbildning för strategisk nivå och gedigen erfarenhet av brottsutredning, underrättelsetjänst eller annan polisoperativ verksamhet.
Staaf sökte inte jobbet när det först utlystes. Det gjorde däremot 21 andra personer varav flera var polisbefäl med lång erfarenhet. Ingen fick emellertid tjänsten, som sedan utlystes igen med Staaf som enda ny sökande.
Vid den andra sökomgången var regionpolischef Mats Löfving ensam rekryterare och han valde att ge jobbet till Staaf. Det har därefter blivit känt att Staaf och Löfving har haft en relation, som Staaf beskrivit som ”privat men ytlig”. Enligt Staaf inleddes relationen efter att hon fått jobbet.
Under måndagen har det blivit känt att en polisutredning om grovt tjänstefel har inletts med anledningen av turerna runt Staafs anställning. Ingen är i nuläget delgiven misstanke men både Löfving och Staaf ska förhöras inom ramen för utredningen.
Staaf själv har avfärdat att det förekommit någon form av jäv i samband med att hon anställdes.
– Jag sökte ett jobb, men ändå så är det jag som sitter här och behöver försvara mina meriter kring en anställning som jag själv inte har fattat beslut om, sa hon i en intervju i TV4:s Nyhetsmorgon på måndagen.
-Pettersson tycker Polisen fungerar som i en bananrepublik…
Rikspolischef Anders Thornberg kände till turerna kring polischeferna Mats Löfving och Linda Staaf i nio månader – men tillsatte ingen utredning förrän historien blev känd i media. Det är mycket allvarligt.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Så kapas en myndighet av xxx, hbtq och feminister!
Hur tror ni det ser ut på Migrationsverket, Kultur, Försvaret, Rättsväsendet, Skolverket osv? Kan orsaken till samhällets förändring bero på aktivister som kapar vår nation?
Med lite Raj Raj kan man klättra långt på karriärstegen, hon är långt ifrån ensam om
att inte ha nått upp till kraven för att va chef över en stor organissation?
(S)verige
Munnen full med k.k
Det är just så här det går till i ett korrumperad klanstyrt skithålsland / bananrepublik där man ger tjänster och gentjänster till sina kompisar och knullvänner !
Staaf har sannolikt TVÅ viktig men officiellt hemliga meriter. Hon har sannolikt partibok i S och tillhör de vänsterextremistiska juridikstuderandenas nätverk HILDA, RUBEN, IDA resp Legal Lady´s. Därvid kan man misstänka att Löfving är en ”RUBEN”. Liksom f ö ÖB! Man brukar ibland peka ut t ex Frimurarorden för korruption sinsemellan. Dessa nämnda vänsterextremistiska jurister är en subversiv kraft och mycket farligare än Frimurare.
Idag har dessa nätverk nästlat sig in överallt i statlig administration. Inte minst är risken för läckor till S partikansli enorm av uppgifter som utreds av Regeringen. Nätverken är kärnan i Sveriges egen ”Deep State”.
Ett syfte med nätverken är att undergräva förtroendet för svensk lag genom att successivt vränga domslut så att de prejudicerande allt mer skiljer sig från vad lagskrivarna en gång avsåg med lagens tillkomst. Ett annat syfte är att i prejudicerande domar anpassa svensk lagtillämpning till ”sharia”, d v s islamisering.
I Statliga verk finns alltså en del av nätverket, medan de finns inom polis, domstolsverket, tull, kriminalvård (och uppenbarligen på väg in i Försvarets organisation) där de tillrättalägger utredningar, åtal etc för att andra i nätverket med tjänster som domare skall kunna ordna ”rätt” utslag i rättsfall.
Om man nu tänker efter, så inser man att när en person först kucklar med ett högt polisbefäl och sedan med ett högt försvarsbefäl, så uppkommer frågan – Är Staaf en spion? En annan fråga är vilka andra höga tjänstemän inom Staten hon tidigare kucklat med?
Hon har ingen juristexamen utan endast en ekonomiutbildning. Hilda och Reuben är, om jag inte missminner mig, sammanslutningar för jurister/ advokater.
Nepotismen inom myndigheter i Sverige är nog inte mindre än i de länder vi hela tiden utpekar som korrupta.
Låter som om Polisen tagit sin spelbok från Partiet.
Linda Staaf nådde kanske inte de vertikala måttstockarna men väl de horisontella?
Är övertygad om att polisen bland myndigheterna inte är ensam om detta fenomen, där man då en chefstjänst utlysts har ratat samtliga sökande och därefter gått ut med en ny utlysning. Och eftersom alla som redan var intresserade hade sökt vid första tillfället så blir det kanske bara en eller två som söker vid det nya tillfället. För de andra, som hade meriterna, visste att det redan var kört för deras del och sökte därför inte..
Och vips så har man kunnat tillsätta tjänsten med den som man vill ha.
Hur många har inte fått tjänster där hudfärg eller kön varit mer meriterande än själva kvalifikationer. Linda är inte ensam.
Löfving har verkligen trampat i klaveret. Ska bli intressant och se hur Thornberg ska klara sig ur detta.
Men detta är också en regeringsfråga. Där tidigare regeringar mer eller mindre tvingat på myndigheterna en mångfald där kraven på Fler kvinnor och folk med utländska rötter bland cheferna måste ökas. Även på den privata sidan har kraven funnits där antalet kvinnor bland börsstyrelserna måste ökas
Mångfalden har varit viktigare än att få kvalificerat folk på de rätta platserna.
”Bör-krav” är nog ett av de mest korkade ord som finns. Antingen är det ett krav man SKA uppfylla, annars är det bara en rekommendation. ”Bör-krav” är således inget krav alls, utan just en rekommendation.
”Polisen fungerar som i en bananrepublik”, tycker Pettersson.
Polisforskaren Stefan Holgersson tycks ha samma åsikt, men formulerar det med lite andra ord, när han i en rapport skriver att Polismyndigheten ”har en utbredd informell strategi att medvetet åsidosätta offentlighetsprincipen för att försvåra och hindra granskning”.
Och beträffande att Linda Staaf i TV4:s Nyhetsmorgon säger:
”– Jag sökte ett jobb, men ändå så är det jag som sitter här och behöver försvara mina meriter”…så skriver Nyheter Idag med rubrik ”Detta talar för att Linda Staaf ljuger”, att hennes ansökningsbrev innehöll flera överdrifter, samt, ”trots att det inte fanns några rimliga skäl till att hemlighålla uppgifterna om Staafs meriter, förhalar Polismyndigheten ärendet och vägrar lämna ut handlingarna”,
https://nyheteridag.se/detta-talar-for-att-linda-staaf-ljuger/
Jaså, hon uppfyllde inte ”bör’-kraven….. Men det ordnar sig kanske änfå om man uppfyller ”sug”-kravet…..