Över 50 ukrainare döda efter fängelseattack

UKRAINA. Ryssland och Ukraina beskyller varandra för raketattacken mot ett fängelse i Olenivka i den ryskockuperade Donetskregionen under fredagen.

Enligt separatistiska myndigheter och Ryssland har 53 ukrainska krigsfångar dödats och 75 skadats i attacken.

Ukraina menar att Ryssland attackerat fängelset för att förstöra bevis på den tortyr och avrättningar som skett där, skriver BBC.

Ryssland i sin tur hävdar att fängelset träffats av ukrainska långdistansraketer.

-Pettersson undrar varför man flyttat krigsfångar från Mariupol till frontlinjen…

Röda Korset konstaterar att alla krigsfångar är skyddade of internationell lag efter att de tillfångatas, att de inte längre är en del av kriget och att de därför inte får attackeras.

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

  • Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
  • Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

14 thoughts on “Över 50 ukrainare döda efter fängelseattack

  1. ja det ärjukrog och det är då omöjligt att veta vad som är riktikt ..bäst är att skicka tunga vapen till ukriana . rent lågiskt så har ryssana alltid skickat fångar till sibirien ? men om ukrianer åker dit och härgar så kanse man hittar denna miljon balter som försvunit från baltstaterna

    5
    3
  2. Då är vi där igen.
    Tillhör Donetsk Ryssland eller Ukraina?
    DPR har sin egen militär och självbestämmande över sina egna beslut.
    Ryssland är i Donbas området för att hjälpa till med beskyddet av civil befolkningen.
    Skulle då Ryssland attackera ett fängelse i Olenivka för att dölja den påstådda tortyren som skulle ha skett där enligt BBC?
    Om man skulle vilja döda fångarna så hade de gjort det utan några som helst bevis.
    Inte med en missil som väcker mediernas intresse..

    21
    46
    • ”Tillhör Donetsk Ryssland eller Ukraina?”

      Det tillhör Ukraina men det tror jag du vet.

      45
      11
      • Vad är poängen med ditt inlägg?
        Att plocka ut en del ur sitt sammanhang är inte relevant.
        Dessutom får du tummarna som tröst för lång och trogen tjänst.
        Låt mig höra.

        12
        36
      • @Gammeldags
        ”Vad är poängen med ditt inlägg?”
        Du ställde en fråga och fick ett väl avvägt och genomtänkt svar som de facto är sanningen.
        Bara för att du inte gillade svaret innebär inte det att det är irrelevant.

        9
        5
    • Nu är vi där igen Gammaldags. Enligt alla internationella och bilatera avtal som även Ryssland har erkänt tillhör Krim, Donetsk och Luhansk Ukraina. Det är inget några separatister tillsammans med Ryssland kan ändra på. Det är och förblir låtsasrepubliker.

      Ryssland är i Donbass för att erövra och krossa Ukraina, inte för att skydda.

      Hade Ryssland inte stöddat Viktor Janukovytj när han mördade hundratals på Majdan för att sedan fly till Putin Hade det varit fred nu.

      Rysslands agerande stred och strider mot folkrätten och det blev startskottet för den internationella konflikten mellan Ryssland och Väst.

      36
      10
      • Krim folkomröstade om att få tillhöra Ryssland och 98% sa ja (demokrati).
        Har du sett några protester mot Ryssland i krim?
        Sen har det varit inbördeskrig i Ukraina i över 8 år mellan Donbas områdets militär DPR, LPR och den Ukrainska arme’n, Azov bataljon Aidar bataljon och Den högra sektorn.
        Det är inget som man kan lasta Ryssland för.

        Dödade Viktor Janukovytj flera hundra under euromajdan?
        Jag har läst historien o h mig vetligen flydde Viktor till Ryssland under färg revolutionen i Ukraina

        11
        34
      • Ukraina folkomröstade 1991, drygt 90 procent röstade för att slippa Ryssland och Ryssland har accepterat det i flera avtal. Det gäller ännu.

        Den illegala folkomröstningen på Krim har inget med demokrati att göra. Att först invadera och sedan fejka en folkomröstning i ett annat land är illegal ockupation och diktatur. Jag är inte förvånad att du gillar sådant. Den illegala folkomröstningen på Krim har fördömts av Ukraina samt EU, Kanada och USA. Den har förklarats ogiltig genom en resolution i FN:s generalförsamling.

        När det gäller resten då är du uppenbart totalt omotaglig för fakta och upprepar som Putins propagandapapegoja.

        34
        9
      • Vad skiljer Krim, Donetsk och Luhansk från Kosovo, Katalonien och Skottland?

        Hur är det med principerna? ”Those are my principles, and if you don’t like them… well, I have others.” (Groucho Marx) Jag anser att man även i politiken ska hålla en Stram Kurs.

        Hur skulle menigheten här ställa sig om nordsvenskarna förklarade sig självständiga och kapade kraftledningarna? Skulle man skicka Bydén och PRIDE-bataljonen efter dem?

        2
        12
      • Hur Putin reagerar när någon del av Ryssland vill lämna federationen vet vi genom att titta på Tjetjenien.

        Tydligen gäller särskilda regler för ryssar.

        10
        2
      • Kan USA utnämna Kosovo till självständig stat, och Kosovo inte blir erkänt av halva världen men ändå blir kvar, ja då är det väl fritt fram för nya länder lite var stans här i världen.

        6
        9
    • Jag håller med fd försvarsministern Mikael Odenberg och utvisar samliga ryska medborgare ur riket.

      25
      9
      • Och när vi ändå håller på kan skicka med alla muslimer också.

        6
        2
    • Du tänker… dum fråga, vi har redan konstaterat att du inte gör det. Men jag tänker ha kul på din bekostnad ändå genom att utgå ifrån att vad du skriver är fakta och sant och därefter applicera lite logik till detta.

      ”DPR har sin egen militär och självbestämmande över sina egna beslut.”
      Om DPR är en laglig regim så måste de följa krigets lagar precis som alla andra. Enligt Genèvekonventionen med tillhörande bilagor fastställs att krigsfångar får inte placeras i områden där de kan hamna i skottlinjen och krigsfångelägrens positioner måste meddelas motståndarsidan så de inte beskjuter dessa.
      Har DPR uppfyllt dessa krav anser du?
      Då kommer nästa logiska fråga.
      Varför placera ett krigsfångeläger i frontlinjen och placera krigsfångar från Mariupol som låg mycket längre från fronten där?
      Eftersom DPR, som den lagliga regim de är som följer krigets lagar informerar Ukraina om att Olenivka är ett krigsfångeläger och var det är lokaliserat är det då inte en mycket större risk att Ukraina helt sonika går in med specialförband och fritar allihop, istället för att bomba det? Vilket är den större propaganda segern – frita 250-300 krigsfångar eller spränga dem till döds? Ukrainska specialförband jobbar mycket längre in i både Ryssland och de ockuperade territorierna – ursäkta, DPR – än vad detta fängelse ligger.

      9
      3

Lämna ett svar till Niklas RAvbryt svar