Föräldrar hotas av vräkning efter sonens blåljussabotage

BROTTSLIGHET. Tonårssonen och hans gäng sprider oro i stadsdelen i Göteborg och grips gång på gång av polis. Värden har svarat med att säga upp hans föräldrar. Hittills har pappans argument räddat familjens hem, men värden ger inte upp, skriver Hem & Hyra.

Mitt i vintern rycker polisen ut till ett hyreshus i ett av Göteborgs särskilt utsatta områden. Ett ungdomsgäng väsnas och skräpar ner, och vägrar lämna platsen trots polisens uppmaning. Plötsligt kastar någon en sten mot polisbilen. Kvällen slutar med att en 17-åring körs hem av uniformerad ordningsmakt. Senare konstaterar patrullen att föräldrarna inte verkar ta situationen på allvar.

Några veckor senare är det oroligt i stadsdelen igen. Flera bilar brinner. 17-åringen är där. Tillsammans med flera andra kastar han saker på väktare som jobbar åt hyresvärden. Han bedöms utgöra en allvarlig fara för den allmänna ordningen och grips av polis.

Därefter inträffar fler incidenter på kort tid.

  • Tonåringen grips på nytt, även denna gång i närheten av sitt föräldrahem. Han försöker slita sig loss och knuffar på poliserna, som gör en anmälan om våldsamt motstånd.
  • Han försöker skjuta ner polisens drönare med en fotboll, och vägrar lyda polisens uppmaning om att lämna området.
  • Fastighetsägarens väktare nekar tonåringen och några andra ungdomar att komma in i ett hyreshus där väktarna vet att de inte bor. En hotfull situation uppstår, väktarna måste trycka undan ungdomarna för att freda sig. När en av väktarna tillkallar polis säger en av tonåringarna att han är beväpnad.

Två dagar senare sitter 17-åringens pappa i möte med hyresvärden. Han får veta att hans son varit pådrivande i blåljussabotage, skadegörelse och hot mot värdens personal. Pappan får en skriftlig anmodan om att se till att det inte händer igen, eftersom han som hyresgäst är ansvarig för dem som bor i hans hushåll.

Senare, när hyreskontraktet blivit en fråga för hyresnämnden, ska pappan förklara att mötet fick honom att inse allvaret i anklagelserna. Föräldrarna bestämmer att sonen måste lämna familjens lägenhet. Enligt dem flyttar han ut framåt sommaren, till en släkting inne i stan.

Hotar att skjuta ihjäl en polis

Ett tag är det lugnt, ända till tidig höst. Då grips tonårssonen på nytt av polis, i föräldrarnas kvarter. Han blir arg och säger att han ”ska döda och skjuta en polisman” i samband med ingripande.

En vecka senare ertappas han och några kompisar när de hanterar droger i ett av trapphusen. En hyresgäst med två små barn hamnar mitt i situationen och är enligt värdens personal ”väldigt stressad och påtagligt rädd för ungdomarna”. När personalen går därifrån för att ringa polis säger tonårssonen: ”Kommer polisen nu, då vet jag att det är du, då hittar jag dig”. Åklagare inleder senare en förundersökning om bland annat övergrepp i rättssak.

Och så där fortsätter det. Tonårssonen stoppas gång på gång, av polis och fastighetsägare. I oktober söker han och en kompis självmant upp hyresvärdens personal. De vill veta varför bolaget ringer polisen hela tiden, och hävdar att det är samma person varje gång. Sonen säger att personen i fråga ska passa sig, att han kan lämna en bomb vid personens hemadress och att sådana är enkla att köpa på nätet.

Sedan får föräldrarna en uppsägning i brevlådan. Enligt dem är sonen fortfarande utflyttad. Vid det här laget är han visserligen tillbaka i sin gamla stadsdel, men han bor en bit bort. Föräldrarna kontaktar Hyresgästföreningen för att få hjälp att behålla lägenheten, som varit familjens hem under sonens hela uppväxt.

Grips hemma hos föräldrarna

Innan hyresnämnden hinner pröva frågan åker polisen ut på ett nytt larm, till föräldrarnas eget hyreshus. De hittar droger avsedda för försäljning i cykelrummet, och misstänker den unge mannen. Polisen hittar honom uppe i föräldrarnas lägenhet. Han förhörs och tas in till polishuset, men släpps snart.

Samma kväll krossas grannens fönster både på fram- och baksidan. Grannen tror att det är sonens verk. Senare ska ynglingen ha spottat på grannens dörr ett flertal gånger och kallat grannen ”jävla golare”. Han uppges också ha hotat att bränna ner grannens hem.

När det blir dags för sammanträde i hyresnämnden kämpar föräldrarna för att ändå få behålla sin lägenhet. Pappan vet att sonen haft mycket samröre med polisen, och att det ofta skett i närheten av familjens hemadress.

Men sonen har bekanta i ett hus ett par hundra meter bort, och där är det inte lätt för pappan att styra hans beteende. Sonen har inte stört någon av familjens egna grannar, enligt pappan. Han säger också att föräldrarna sökt hjälp hos sociala myndigheter för sin son. De fick en kontaktperson, men därefter ska inget mer ha hänt.

Hälsar bara på för att äta middag

Föräldrarna säger sig ha tagit väldigt allvarligt på varningarna från polisen och hyresvärden. Därför har sonen inga egna nycklar till deras lägenhet. Han hälsar bara på ibland, för att äta middag. Så var det den där dagen i våras när polisen kom och grep sonen i deras hem.

Enligt pappan krossades grannens fönster medan sonen fortfarande satt i polishuset. Vad hans vänner eventuellt gör kan han som pappa inte ta ansvar för. Sonen är heller inte åtalad. Med hjälp av Hyresgästföreningen menar föräldrarna att de gjort vad de kunnat för att stävja stöket.

Hyresvärden argumenterar å sin sida för att tonårssonen orsakat upprepade och allvarliga störningar för både grannar och värdens personal. Men hyresnämnden tycker inte att bevisningen håller, särskilt som både sonen och föräldrarna protesterar mot beskrivningen. Nämnden tror på familjens berättelse.

Eftersom de flesta händelserna har skett en bit bort från föräldrarnas lägenhet anser hyresnämnden att föräldrarna inte bär något hyresrättsligt ansvar för sonens agerande. De har vidtagit rättelse genom att få sonen att flytta ut, och får alltså bo kvar tills vidare.

Hur det verkligen blir är dock ännu inte avgjort. Beslutet är överklagat till Svea hovrätt.

Av AnnaKarin Löwendahl, Hem & Hyra

-Pettersson undrar varför grabben inte sitter inlåst…

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

  • Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
  • Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

14 thoughts on “Föräldrar hotas av vräkning efter sonens blåljussabotage

  1. Detta beteende är oacceptabelt! Skitungen kan bete sig som ett svin därför han tillåts bete sig så av våra styrande! Ändra lagen och sänk åldern för omhändertagande.
    Hans uppförande ger impulser till hans kompisar som upprätthåller samma beteende. Det gäller att klippa ”ledarna” – då blir inte gruppen så kaxig.

    15
  2. Jag förstår inte riktigt. Ser Hyresgästföreningen det som en seger att denne livsstilskriminelle knarkhandlare bor kvar i lägenheten och området?

    Första frågan är dock, vad gör dessa personer i Sverige överhuvudtaget? De borde skickats hem för länge sedan så kunde detta varit en följetång i ett land som inte behöver bekymra sig om välisolerade hus under trefjärdedelar av året.

    26
  3. Vad säga, kan man gissa att det handlar om ännu en icke lönsam familj som får fortsätta att belasta skattebetalarna.

    25
  4. Evolutionens återvändsgränd! Inför nolltolerans, och presentera omedelbar räkning till föräldrar, vid minsta förseelse. Hugg därefter fanskapet på 18-årsdagen och utvisa. Om föräldrarna inte är självförsörjande bör de göra sällskap. Anledningen till denna utveckling, är vänsterpackets slirande moral och bristande respekt för lagen. Förmodligen tillhör de samma kategori.

    36
  5. Håller med Pettersson. Huvudproblemet är att han får hålla på utan rättsliga konsekvenser. Han och kompisarna äger ju uppenbarligen hela området. Svårare att göra bakom galler.

    42
  6. Det är så passande att de hela tiden är 17 år.Varför blir inte de eller föräldrarna skadeståndsskyldiga? Jag tror det bluffas hejvilt med förfalskade pass och födelseattester. Myndigheten kan väl bestämma en godtycklig ålder, som passar för lämpliga straffåtgärder för de, som inte kan bevisa sin ålder på ett vettigt sätt. Utvisning av hela familjen så följer underåriga med i utvisningen. Det är väl vad en myndighet bör göra för att ge svenska samhället och sina svenska medborgare den säkerhet man kan kräva. Den enda vettiga åtgärden. Om nu inte myndigheterna, som vanligt prioriterar brottslingarna och deras beskyddare före svenskars säkerhet i Sverige. Myndigheterna följer flyktinglagar och förordningar på det märkliga sättet att det motarbetar samma säkerheten för svenskar i sitt egna land.

    48
    • Sista meningen blev lite felskrivet plus lite mer. Myndigheterna verkar tolka flyktinglagar och säkerhetsförordningar för flyktingar och asylsökare, som är brottslingar på det sättet att det motarbetar samma tänkta säkerhet för svenskar i Sverige. Eller så är de lagarna felformulerade. Jag förstår faktiskt inte hur internationella regler kan tolkas så extremt olika i demokratiska länder. Sverige utvisar inte mördare eller grova brottslingar för att de kan riskera ta skada i sina hemländer men de får vara kvar i Sverige trots att de riskerar ställa till skada här. Myndigheterna utsätter svenska medborgare för brottsrisker när de inte utvisar brottslingar för att brottslingarna kan fara illa. Sverige måste få en regering, som tänker mer på sina medborgares säkerhet än på invandrade brottslingars säkerhet.

      13
  7. Föräldrarna har tappat greppet om sonen. Var han än bor lär han hänga runt polarna i ghettot. Polisen får väl fortsätta haffa och släppa tills han fyller 18. Då kan han åtalas på riktigt.

    47
  8. Och det är bara en av tusentals!
    Tänk en 17-åring göra så på 70, 80 eller kanske 90-talet, för min del hade jag inte trott att det fanns. Nu har media och riksdagen glatt bejakat de här beteendena, hade de velat bekämpa det så hade de kunnat göra det!

    Och Dan Eliasson tycker att polisen och vi ska tycka synd om dem.

    78
    2

Lämna ett svar till ruben Avbryt svar