Nato vill öka sina styrkor till 300.000 soldater

FÖRSVAR. Natos insatsstyrka, Nato Response Force (NRF) ska göras om. NRF består i dag av styrkor på upp till 40.000 man som Natoländerna turas om att hålla i beredskap för att kunna sätta in vid en kris eller vid kollektivt försvar. Inom NRF ingår i sin tur en snabbinsatsstyrka som kan ingripa med två till tre dagars varsel. Andra delar av NRF behöver betydligt längre tid för att utplaceras.

Bild från Nato

Framförallt de tre baltiska staterna anser att det inte räcker. Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg uppger nu att de nuvarande stridsgrupperna, på cirka tusen soldater, ska växa till brigadstorlek. Det innebär 3000-5000 soldater per stridsgrupp, det innebär att Nato ska ha runt 300.000 soldater längs gränsen mot Ryssland som kan sättas in vid kort varsel vid en kris.

De nya insatsstyrkorna ska i förväg få ansvar för att delta i försvaret av specifika Natoländer. De ska också öva tillsammans med det lands trupper de är utsedda för att hjälpa. Men de kommer till stor del att vara stationerade i sina hemländer.

Estlands premiärminister Kaja Kallas efterlyste i våras permanenta Natobaser i de baltiska länderna. Soldaterna i de nuvarande stridsgrupperna roterar och byts ut var sjätte månad.⁷

Men i stället för permanenta baser ska militär utrustning, som fordon och vapen, placeras ut i förväg i länder längs Natos östra gräns. Det ska underlätta för Natos insatsstyrkor att snabbt sättas in vid en konflikt med Ryssland.

-Pettersson säger att om president Vladimir Putin räknade med att splittra EU och Nato när Ryssland illegalt invaderade Ukraina så verkar han ha uppnått motsatt effekt.

Till styrkorna på filmen kommer inom en snar framtid Finland och Sveriges militär.

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

  • Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
  • Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

19 thoughts on “Nato vill öka sina styrkor till 300.000 soldater

  1. I sitt avgångstal i januari 1961 varnade president Eisenhower för det militärindustriella komplexet som samlade på sig makt.

    7
    10
    • Du tror inte han pratade om det sovjet-ryska militärindustriella komplexet eller om Nikita Chrusjtjov som lovade att sprida kommunismen genom att starta väpnade revolutioner över hela världen.

      9
      7
    • På svenska. Ike pratar om vikten av demokratiska processer. Funkar dom bra i Ryssland under Putin Håkan?

      “God kväll, mina amerikaner …

      Efter tre dagar, efter ett halvt sekel i vårt lands tjänst, kommer jag att fastställa ämbetsuppgifterna, eftersom ordförandeskapets auktoritet tillhör min efterträdare under en traditionell och högtidlig ceremoni. I kväll kommer jag till dig med ett meddelande om att jag tar avsked och säger farväl, och för att dela några sista tankar med dig, mina landsmän …

      Vi står nu tio år efter mittpunkten i ett sekel som har bevittnat fyra stora krig bland stora nationer. Tre av dessa involverade vårt eget land. Trots dessa holokauser är Amerika idag den starkaste, mest inflytelserika och mest produktiva nationen i världen. Förståeligt stolt över denna överlägsenhet inser vi ändå att Amerikas ledarskap och prestige inte bara beror på vår oöverträffade materiella framsteg, rikedom och militära styrka, utan på hur vi använder vår makt i världsfredens och mänskliga förbättringsintressen.

      Under hela USA: s äventyr i fri regering har våra grundläggande syften varit att bevara freden, att främja framsteg i mänsklig prestation och att öka frihet, värdighet och integritet bland folk och bland nationer. Att sträva efter mindre skulle vara ovärdigt för ett fritt och religiöst folk. Varje misslyckande som kan spåras till arrogans eller vår brist på förståelse eller vår beredskap att offra skulle orsaka oss allvarlig skada, både hemma och utomlands …

      Hot, nya i sort eller grad, uppstår ständigt. Av dessa nämner jag bara två.

      En viktig faktor för att bevara freden är vår militära etablering. Våra armar måste vara mäktiga, redo för omedelbar handling, så att ingen potentiell aggressor kan frestas att riskera sin egen förstörelse. Vår militära organisation har idag liten relation till den som är känd för någon av mina föregångare under fredstid, eller, verkligen, av de stridande männen från andra världskriget eller Korea.

      Fram till det senaste av våra världskonflikter hade USA ingen beväpningsindustri. Amerikanska tillverkare av plogdelar kunde med tiden och vid behov också göra svärd. Men vi kan inte längre riskera akutimprovisation av nationellt försvar. Vi har tvingats skapa en permanent vapenindustri med stora proportioner. Dessutom är tre och en halv miljon män och kvinnor direkt engagerade i försvarsanläggningen. Vi spenderar årligen ensam på militär säkerhet än nettoinkomsten för alla amerikanska företag.

      Nu är denna sammankoppling av en enorm militäretablering och en stor vapenindustri ny i den amerikanska erfarenheten. Det totala inflytandet – ekonomiskt, politiskt, till och med andligt – känns i varje stad, varje statshus, varje kontor i den federala regeringen. Vi inser det tvingande behovet av denna utveckling. Ändå får vi inte misslyckas med att förstå dess allvarliga konsekvenser. Vår strävan, resurser och försörjning är alla involverade. Så är själva strukturen i vårt samhälle.

      I regeringsråden måste vi skydda oss mot att förvärva oberättigat inflytande, oavsett om det eftersträvas eller inte efterfrågas, av det militärindustriella komplexet. Potentialen för den katastrofala ökningen av felplacerad makt finns och kommer att bestå. Vi får aldrig låta vikten av denna kombination äventyra våra friheter eller demokratiska processer. Vi borde inte ta något för givet. Endast ett vaksamt och kunnigt medborgarskap kan tvinga den rätta sammanslagningen av det enorma industriella och militära försvarsmaskineriet med våra fredliga metoder och mål så att säkerhet och frihet kan blomstra tillsammans …

      Nedrustning, med ömsesidig ära och förtroende, är ett fortsatt krav. Tillsammans måste vi lära oss att komponera skillnader, inte med armar, utan med intellekt och anständigt syfte. Eftersom detta behov är så skarpt och uppenbart erkänner jag att jag fastställer mitt officiella ansvar på detta område med en bestämd känsla av besvikelse. Som en som har bevittnat skräcken och den kvarvarande sorgsenheten i krig, som en som vet att ett annat krig helt kan förstöra denna civilisation som har byggts så långsamt och smärtsamt under tusentals år, önskar jag att jag kunde säga ikväll att en varaktig fred är i sikte.

      Lyckligtvis kan jag säga att krig har undvikits. Ständiga framsteg mot vårt slutmål har gjorts. Men så mycket återstår att göra. Som privat medborgare kommer jag aldrig att sluta göra så lite jag kan för att hjälpa världen framåt på den vägen …

      Nu, på fredag ​​XNUMX, ska jag bli privat medborgare. Jag är stolt över att göra det. Jag ser fram emot det. Tack och godnatt.”

      8
      3
      • Framväxten av en helt militärteknisk industri var ny efter Koreakriget:

        Nu är denna sammankoppling av en enorm militäretablering och en stor vapenindustri ny i den amerikanska erfarenheten. Det totala inflytandet – ekonomiskt, politiskt, till och med andligt – känns i varje stad, varje stadshus, varje kontor i den federala regeringen. Vi inser det tvingande behovet av denna utveckling. Ändå får vi inte misslyckas med att förstå dess allvarliga konsekvenser. Vår strävan, resurser och försörjning är alla involverade. Så är själva strukturen i vårt samhälle.

        Här framhåller han att det egna militärindustriella komplexet måste hållas i strama tyglar:

        I regeringsråden måste vi skydda oss mot att förvärva oberättigat inflytande, oavsett om det eftersträvas eller inte efterfrågas, av det militärindustriella komplexet. Potentialen för den katastrofala ökningen av felplacerad makt finns och kommer att bestå. Vi får aldrig låta vikten av denna kombination äventyra våra friheter eller demokratiska processer. Vi borde inte ta något för givet. Endast ett vaksamt och kunnigt medborgarskap kan tvinga den rätta sammanslagningen av det enorma industriella och militära försvarsmaskineriet med våra fredliga metoder och mål så att säkerhet och frihet kan blomstra tillsammans …

        Detta har helt misslyckats så att nu styr det militärindustriella komplexet helt USA:s utrikespolitik.

        Den här delen av talet har framförts för döva öron:

        Nedrustning, med ömsesidig ära och förtroende, är ett fortsatt krav. Tillsammans måste vi lära oss att komponera skillnader, inte med armar, utan med intellekt och anständigt syfte. Eftersom detta behov är så skarpt och uppenbart erkänner jag att jag fastställer mitt officiella ansvar på detta område med en bestämd känsla av besvikelse. Som en som har bevittnat skräcken och den kvarvarande sorgsenheten i krig, som en som vet att ett annat krig helt kan förstöra denna civilisation som har byggts så långsamt och smärtsamt under tusentals år, önskar jag att jag kunde säga ikväll att en varaktig fred är i sikte.

  2. Problemet för Ryssland är nu att om Putte får för sig att leka Tuffa Stalin så har han varken trupp eller material att ens hantera en konflikt med NATO. I motsats till Ukraina kommer inte NATO att hålla sig inom sina egna gränser utan de kommer med en gång gå över gränsen och ta kriget till Ryssland. Det är bättre att besegra fienden på dess egen mark än innanför ens egna gränser.

    23
    11
  3. @Gammeldags svensk & Håkan Dalberg:

    Är det enligt er bägge helt okej att boma ett köpcenter fullt med civil så som ryssen gjorde nyss ?

    14
    10
    • Troligtvis låg det en militärstab i källarplanet på köpcentret.
      För någon vecka sedan utplånade de ryska trupperna hela militärledningen för södra Ukraina, 57 generaler och andra höga militärer, med en missilträff.

      10
      16
      • Ha ha, jaa du Håkan Dahlberg. När nyheterna tar slut får man hitta på egna… utplånade 57 generaler och andra höga militärer med en missilträff. Du försöker inte ens vara trovärdig? Eller är di däringa putinisterna så himla lättlurade?

        15
        8
  4. NATO är en pappers tiger som försöker starta det tredje världskriget på bortaplan. 1/8 av världens befolkning ska utsättas för ett meningslöst krig som är planerat sedan länge.
    BRICS länderna kommer att ta avstånd från västvärlden…… Så hur länge kan folket överleva på hat och lögner?
    Det börjar likna Alfons Åberg och hemliga Molgan när MSM medierna och politiker hittar orsaken till allt som sker.

    JAG VILL INTE HA ETT SKAPAT KRIG IGEN.
    VAD ÄR DET FÖR FEL MED ÖMSESIDIG VÄNSKAP OCH FRED?

    19
    35
    • ”JAG VILL INTE HA ETT SKAPAT KRIG IGEN.
      VAD ÄR DET FÖR FEL MED ÖMSESIDIG VÄNSKAP OCH FRED?”

      Fråga Vladimir Putin, det är han som börjat i Tjetjenien, Dagestan, Moldavien, Georgien, Ukraina med flera länder.

      Putin har dessutom hotat Sverige, Finland, Estland, Lettland, Litauen med flera länder.

      Putin har inte lämnat tillbaka några öar Sovjet stal av Japan efter 2:a världskriget.

      Putin är en fara för världfreden.

      33
      16
      • Pettersson

        Tjetjenien kriget startade ibörjan av 1990 innan Putin var president.
        Det andra Tjetjenien kriget startade samma år som Putin blev president 1999 och avslutades med hjälp av Moskva trogna Tjetjenier. Att Sverige, Finland och Litauen blev hotade finns naturliga skäl till. Sverige och Finland har varit en garanti för den nordiska buffert zonen mellan stormakterna. Litauen har tvingats av EU:s sanktioner att stoppa Rysslands förbindelse till Kaliningrad.
        Litauen har blivit erbjudna en gång i tiden att ta över Kaliningrad med de vägrade på grund av att det bodde för många Ryssar där.

        13
        29
      • Ryssland startar inga krig – de avslutar dem.

        OSSE har varit det enda internationella civila observatörsuppdraget som har tillåtits att samla in information från båda sidor om kontaktlinjen, och dess uppgifter är, även om de är ofullständiga, de bästa tillgängliga.
        Rapporten från OSSE:s särskilda övervakningsuppdrag i Ukraina registrerade :
        Feb 14: 174 brott mot vapenvilan, 41 explosioner
        Feb 15: 153 brott mot vapenvilan, 76 explosioner
        Feb 16: 509 brott mot vapenvilan, 316 explosioner
        Feb 17: 870 brott mot vapenvilan, 654 explosioner
        Feb 18: 1 566 brott mot vapenvilan, 1 413 explosioner
        Feb 19-20: 3 231 brott mot vapenvilan, 2 026 explosioner
        Feb 21: 1 927 brott mot vapenvilan, 1 481 explosioner
        Feb 21: Ryssland erkänner Donetsks och Luhansks oberoende
        Feb 22: 1 710 brott mot vapenvilan, 1 420 explosioner
        Feb 24: Ryssland inleder ”särskild militär operation”

        Alla kan se att när Putin invaderade Ukraina hade kriget redan börjat. Beskjutningen av etniska ryssar hade pågått sedan den 16 februari, en hel vecka innan Ryssland korsade gränsen och redan intensifierades exponentiellt. Människor slaktades i massor och tiotusentals flyktingar flydde över gränsen till Ryssland. 
        Så varför fortsätter media att upprepa lögnen om att Ryssland startade kriget när det är uppenbart falskt?
         
        Om det någonsin fanns en situation där Responsibility To Protect (R2P) kunde motiveras, så är det i östra Ukraina före invasionen där 14 000 etniska ryssar hade dödats innan beskjutningen började. 
        Borde Putin ha sett åt andra hållet och låtit ytterligare 14 000 eller så slaktas utan att lyfta ett finger?

        Faktum är att Putin skickade in trupperna, precis som i Tjetjenien, Dagestan, Moldavien och Georgien, för att avsluta inbördeskrigen och därmed släcka en eld – inte för att inte starta en.

        https://kanekoa.substack.com/p/osce-reports-reveal-ukraine-started#:~:text=Feb%2014%3A%20174,special%20military%20operation%E2%80%99

        14
        27
    • Alla vill ha fred precis som du. De flesta vill dock ha fred genom att Putin stoppas från att härja och bomba i sina grannländer, medan du tror att det kan bli fred om man ger Putin allt han vill ha och låter honom själv rita om världskartan för att skapa en ny ”säkerhetsordning” i Europa.

      Du måste snart inse att det kommer ALDRIG att hända. Ingen har möjlighet att stoppa försvaret och ge Putin fria händer. Då skulle Putin kunna ta flera länder, Kina ta Taiwan, och Little Rocket Man kan få ståpäls.

      Kriget kommer att fortsätta tills Putin slutar, av egen fri vilja, av tvång, eller av blyförgiftning!

      29
      15
    • Putin destabiliserar och skapar oro, får med sig några upprorsmakare, ”separatister”, som han stöttar med vapen och legosoldater. Därefter kan han gå in med egna gubbar för att ”rädda” den ryska befolkningen. Samma taktik om och om igen.

      Med den taktiken plus stoppad yttrandefrihet och tung propaganda kan han alltid lura några naiva knäppgökar att det är USA, NATO eller EU som ligger bakom kriget.

      Putin har dock inget att göra i sina grannländer, han ska inte lägga sig i andra länders inte angelägenheter. Fråga Kina eller Ryssland om omvärlden får lägga sig i deras inre angelägenheter? Självklart inte!

      23
      9
  5. Knähunden Stoltenberg presenterar de ramar för USA:s kommande proxikrig i Europa som det militärindustriella komplexets medlemmar i USA, UK och Israel har bestämt.

    21
    36
    • Bortsett då från den lilla men ack så irriterande detaljen att det var Putte som startade kriget för åtta år sedan och valde att göra det skarpt igen i år.
      Men annars, ett bra försök tavarish. Du får slipa lite på argumentationspunkterna och presentationen av ditt propaganda inslag. När du gjort det kan vi säkert tro att det var NATO som tvingade Putte att invadera Ukraina igen.

      22
      11
      • Statskuppen 2014 orkestrerades av CIA. Enligt USA-ambassadören Nuland så hade de satsat 5 miljarder USD i den.

        9
        17
      • ”Statskuppen 2014 orkestrerades av CIA.”
        Så det är en statskupp när parlamentet avsätter en president som vägrar följa parlamentets instruktioner?
        Antar att vi hade en statskupp i Sverige förra året då också när Löfvén avsattes för att han inte hade Riksdagens förtroende.

        15
        6

Lämna ett svar till PetterssonAvbryt svar