UKRAINA. Ukraina har släppt en video som påstås visa hur en grupp ukrainska soldater nått fram till ryska gränsen norr om Charkiv, rapporterar CNN.
Ukraina hävdar att de ryska styrkorna har tvingats tillbaka men det har inte oberoende kunnat bekräfta omständigheterna.
Det är i nuläget inte känt hur många ukrainska soldater som kan ha nått fram till den ryska gränsen och exakt var.
Om uppgifterna bekräftas är det ett tecken på framgång för den ukrainska motoffensiven runt landets näst största stad.
-Pettersson drömmer om att Ukraina fortsätter mot Moskva…
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Här är litet intressant läsning, ett uttalande av flera utav en viss Igor Girkin ( kolla upp vem han är, inte riktigt vem som helst ) där han delkarerar att ryssens offensiv i Donbas misslyckats:
https://twitter.com/mdmitri91/status/1526213512904818688/photo/1
Detta var ett taktiskt tillbakadragande av ryska trupper. Till skillnad från Ukraniska trupper som har fått order om att hålla sina poster till vilket pris som helst. En av anledningarna till tillbakadragande var att dom ryska truppernas positioner var sårbara. En annan var att få ut Ukrainska trupper från tätbebyggda områden och göra dom mer sårbara för attack.
Dom stora och avgörande striderna sker inte I detta område utan söderut i Donbass där Ryssland sakta men säkert malar sönder det Ukrainska motståndets sedan år tillbaka fortifierade positionerna.
Detta är i det stora hela ointressant propaganda för att lura folk i väst att konflikten går i Ukrainas favör.
Jag vet, det var ett taktiskt tillbakadragande från Kiev, och Ryssland har bara slängt ut dockor som ser ut som döda ryska soldater så att alla ska tro att det går dåligt för Ryssland. Och alla trasiga pansarfordon är gjorda av plywood. Syftet har egentligen bara varit att lura alla att gå med i NATO. Smart bluff, helt enkelt!
Kiev var en sk Fixing Operation. Man låste upp Ukrainska trupper så att dom inte kunde förstärka i öster. Tittar på dom videor som läggs ut på nätet så ser man mycket mer trasig Ukrainsk materiel och döda och sårade Ukrainska soldater än ryska. Därför försöker medier i väst, som uppenbart är en del av västoligarkins proxy operation mot Ryssland i Ukraina, sälja in dom få händelser på slagfältet som kan verka positiva för Ukraina som stora framgångar. Eller så ljuger dom helt öppet, tar händelser helt ur sitt sammanhang etc. Gott of Kiev, Snake Island etc. Händelser som är fullständigt oviktiga i del stora hela.
Jag har svårt att se om utbrända och sprängda fordon av olika slag tillhört den ena eller andra sidan.
Samma med döda soldater.
Så du, Dahlberg, tänker att en fascistisk diktator som förbjudit oberoende journalister ger en bättre bild av sanningen?
Läs lite ryska nyheter: https://www.themoscowtimes.com/
Vi som bor inom EU får yttrandefriheten beskuren genom censur av medier, knappast förenligt med demokrati, snarare demokratur på väg mot diktatur.
Ryska nyheter på engelska kan du även läsa på tass.com.
Är det EU som har en central censurmyndighet, eller hur funkar det?
Och så är allt ocensurerat i Ryssland menar du, har jag förstått rätt?
Anton:
Det råder fullständig censur inom EU mot RT.com och mot sputnik.com, påbjudet av EU centralt.
Och då skall även noteras att EU inte ligger i krig mot Ryssland.
Varför ska jag, som jag ifrågasatte inledningsvis, lita på världsbilden som förmedlas av en fascistisk diktator som förbjudit fria medier? Tass publicerar bara det som diktatorn godkänner, det motsvarar att Hitler hade fått ensamrätt på att beskriva världsläget under WW2.
Håkan, om Putin hade tillåtit fria medier i Ryssland så skulle inte omvärlden bry sig om RT och Sputnik. Putin har förbjudit alla medier att rapportera annat än det som han själv tillåter. Alltså bara propaganda. Därför har några av Putins propagandakanler stoppats. Fria ryska medier är fortfarande tillåtna i EU. Jag skickade ett exempel genom en länk.
Anton:
En president i Ukraina som förbjudit alla övriga partier i landet och fängslat en del av partiledarna är ju knappast något sanningsvittne att lita på.
Förbjudit alla partier? Har du hört det från Putin?
Partier med mandat i Ukrainas senaste val
Folkets tjänare 254, Oppositionsplattformen 43, Fosterlandet 26,
Europeisk solidaritet 25,
Rösten 20,
Oppositionsblocket 6,
Självtillit 1,
Frihet 1,
övriga och oberoende 48 (2019) 1
Viktigaste partier med mandat i näst senaste val
Porosjenkos block 132,
Folkfronten 82,
Självtillit 33,
Oppositionsblocket 29,
Radikala partiet 22,
Fosterlandet 19,
Frihet 6,
övriga och oberoende 100 (2014)
Valdeltagande
62 procent i presidentvalet 2019, 49,8 procent i parlamentsvalet 2019
Kommande val
parlamentsval 2023, presidentval 2024
26 platser i öster och på Krim är vakanta
https://www.ui.se/landguiden/lander-och-omraden/europa/ukraina/politiskt-system/
Håkan, den frågan om presidenten kan vi ta vid ett annat tillfälle, jag håller mig till frågan. Man ska aldrig lita på en enda person. Sanningsvittnena jag litar på är tusentals oberoende journalister som sammanställer vittnesmål och filmer från befolkningen.
Håkan
Är det också propaganda att Ryssland anfallit Ukraina.
Att det var USA/NATO som provocerade fram detta krig, det tycker till och med påven.
Kan du skicka en länk på det?
Anton:
https://www.indiatoday.in/world/video/pope-francis-slams-nato-over-russia-ukraine-war-1945367-2022-05-04
Det där var ingen länk till hans uttalande, det var vara en prorysk indier som babblade massa hittepå, inget att bry sig om!
Pettersson:
CNN framför USA:s propaganda gällande kriget i Ukraina. Vill du kolla in deras motpol så finner du den här:
https://odysee.com/@RT:fd
Så framledes kanske du kan spegla båda sidor av kriget, och inte bara vara CNN:s papegoja..
Från The Hill.
In an interview last week with the Italian newspaper Corriere Della Sera, Pope Francis said that “NATO barking at Russia” caused the Kremlin “to react badly and unleash the conflict.” Yet, entirely dismissing the pope’s stunning remark might be short-sighted because, certainly, some U.S. and NATO actions did indeed cause the Kremlin to “react badly.”