Socialdemokraterna, Nato och makten

VALET 2022. Socialdemokraterna har officiellt varit emot Nato sedan organisationen bildades 1949. Alliansfrihet bidrar till stabilitet i vår del av världen, vilket det, idag den 14 maj 22 fortfarande står på Socialdemokraternas hemsida. Nu har S svängt så det är ett svenskt Natomedlemskap som bidrar till stabilitet och är konfliktavhållande.

Det är inte fel att politiker ändrar sig, tvärtom de borde oftare säga att vi hade fel, men vad fick Socialdemokraterna att ändra sig om Nato? Det var inte Rysslands anfall på Ukraina den 24 februari 2022.

Den 8 mars 2022 påstod statsminister Magdalena Andersson (S) att en svensk Natoansökan skulle ”destabilisera läget” i Norden och spela Ryssland i händerna. Det var tvärnobben att diskutera Nato.

8 mars 2022

I början på april låg nej till Nato-politiken fast men då började det svänga, nu i mitten på maj verkar det klart att den socialdemokratiska regeringen kommer att ansöka om medlemskap i försvarsorganisationen Nato.

Vad har hänt? Rysslands krig mot Ukraina räckte uppenbarligen inte för S.

-Petterssons hemmasnickrade teori är att sedan Sverigedemokraterna i början på mars ändrade sig om Nato finns en majoritet för Natomedlemskap i Sveriges riksdag och det är bara fyra månader kvar till valet i höst.

Att S skulle låta sig bli överkörda i riksdagen av SD och den övriga oppositionen blev för mycket för Socialdemokraterna. Formellt är S fortfarande emot Nato enligt ett kongressbeslut från november 2021.

Socialdemokraterna kommer att fatta beslut den 15 maj om hur partiet ställer sig till ett Nato-medlemskap.

  1. Från Sveriges Alliansfrihet bidrar till stabilitet i vår del av världen
  2. Till ett svenskt Natomedlemskap bidrar till stabilitet i vår del av världen

Som alltid när det gäller S, handlar det om makten…

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

  • Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
  • Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

16 thoughts on “Socialdemokraterna, Nato och makten

  1. Ännu ett påpekande utifrån vad den okontrollerade och tokiga invandringen ställt till .
    Utan koll har terrorister bosatt sig i Sverige.
    Många är det som sett och påtalat problemen .
    Men sossarna med Morgan i spetsen har inget förstått.

  2. Vi har redan övergivit neutraliteten, eftersom vi har skickat vapen till Ukraina. Jag betraktar detta som inte speciellt neutralt.

    Nu har dom insett vad dom har gjort, och dessutom fått veta att vi har skurit ner försvaret till nästan ingenting. Det hade dom ingen aning om…

    Vad skall dom göra? Klart att dom byter åsikt, och jag håller med. Vi måste gå med nu.

    6
    3
  3. När andra partier än s vänder kappan efter vinden så brukar media stämpla det som populism!
    Vilket antagligen beror på att gruppen som fick stor makt i s på 70-talet är samma grupp som har stor makt i media!
    Det är den gruppen som hatar Sverige till den grad att de vill krossa dess existens!
    För att dölja det så sponsrar man palestinska staten…

    12
    1
    • Ja, 68-vänstern och de så kallade Palmes pojkar. Kommunistdyrkande sossar.

  4. Pettersson är inte ensam om att undra vad som sker hos den socialdemokratiska partiledningen. Det kanske är så enkelt att man ser hur de andra partierna håller på att springa ifrån och att man därför ändrar sig, trots löften vid kongressen om motsatsen.
    Annars är det lätt att tro att det kan finnas krafter i bakgrunden, som agerar för att kunna tjäna på ett medlemsskap.
    Hur som helst känns det som att man hastar alldeles för fort med ett beslut. Framför allt idag då Rysslands militära förmåga synes vara rent ut sagt i ett bedrövligt skick.
    Man undrar hur Putin ska klara sig ur denna härva som han satt sig i.

    9
    4
  5. I ett parti där Partibok är det största kravet på att få vilken tjänst som helst,
    i regeringen, inom förvaltningarna, länstyrelser, blir det så, att många duktiga
    människor hålls utanför makten, och många dumskallar hamnar i makten!

    Där finns en hel del bland nuvarande makthavare,som tillhör dom senare men avstår att nämna något namn !

    23
  6. Alltid vid makten! Alltid runt makten!
    Vänd kappan efter vinden! Alltid…det tar aldrig slut. Illaluktande som en soptipp på 70-talet.

    26
  7. ”Pettersson och bloggen”
    I går upgav pettersson att han raderat endast ”ett tiotal” av alla mina inlägg!
    Men verkligheten är en helt annan.
    Bara under dom senaste två dagarna så har han raderat över tio av mina inlägg.
    Tråkigt att Du inte tillåter en öppen debatt Pettersson -detta till trots att Du alltid högtravande refererar till FN artikel 19 gällande mänskliga rättigheter!
    Ungefär samma tunna trovärdigfhet som när ”försvarsministern” Hultkvist garanterar att ”Sverige kommer aldrig att ansöka om NATO-madlemskap, under hans tid…
    Man lovar runt och håller tunt, men så gör socialister!

    32
    5
    • Du verkar lite okunnig. På en tidning, tv eller radiokanal, eller en blogg bestämmer den ansvarige vem och vad som publiceras.

      FN:s artikel 19 ger vem son helst möjlighet att starta en tidning, tv- eller radiokanal, eller en blogg, ingen får publicera vad han vill var han vill. Det gäller även dig.

      Jag tolererar inte att du lägger ut mängder med exakt likadana kommentarer under olika inlägg på bloggen. Det är spam och inte öppen debatt.

      Du har åtta godkända kommentarer senaste dygnet.

      Jag tolererar inte att du använder ett ovårdat språk.

      Passar det inte kan du kommentera någon annanstans eller starta eget.

      22
      19
      • Har politiker ingen skam i kroppen? Jag har varit en anhägare av försvarsminister Hultkvist för att han har varit en garant mot Nato.

        2
        2
  8. När kronvraket Hultkvist ”garanterar” så växer hans näsa..
    Man skäms som svensk att vi ska behöva utstå med en skotträdd försvarsminister som inte ens har klarat av att göra lumpen, ljuger och sviker sina löften snabbare än han ger dom!
    Kan det finnas någon mer oduglig än han, knappast! Men det finns en uppsjö av likadana clonade socialistiska dumskallar!

    28
    2
    • Håller med. Och karln verkar inte ens skämmas . Med lite självrespekt i kroppen hade han avgått (om nu sossarna lämnar in sin ansökan).

      15
      1
  9. På pricken .
    Makten framför allt
    Men den här gången räcker det Inte.
    Förfallet i Sverige går gått för långt.
    Att det överhuvudtaget har bildats ett parti som Nyans visar hur illa ställt det är för oss etniska Svenskar.
    Första gången jag önskar att sommaren ska gå fort .
    Välkommen september .

    28
  10. En anledning till tror jag år den att Finland har agerat ,och att då inte haka på kanske hade sett lite konstigt ut . Sedan har Finland en President vid namn Sauli Niinistö som har haft en mycket framträdande roll i frågan om NATO och som besitter ett lugn och saklighet som inte alla politiker besitter i den Svenska regeringen , utan mera verkar bestå av en samling nybörjare . Och man ska ju inte kritisera dom Svenska regeringsmedlemmarna för mycket för dom gör nog så gott dom kan även om deras brister ibland är häpnadsväckande , ta bara vår utrikesminister Ann Linde när man hör henne tala engelska så är det nästan att man får skämmas , borde det inte vara ett krav att en utrikesminister åtminstone behärskar det språket som nog är ett måste för att kunna tala med andra länders regeringsmedlemmar .

    27

Kommentera