FÖRSVARSPOLITIK. Trots sina otal brister förutsåg USA:s dåvarande president Donald Trump hur illa det kunde gå för ett Europa beroende av rysk gas och amerikansk militärmakt, skriver Adam Cwejman i en ledare på Göteborgs-Posten.
Förskräckelsen var total när USA:s förre president Donald Trump talade i Bryssel för fyra år sedan. Det var i det gemensamma Nato-högkvarteret inför försvarsalliansens församlade medlemmar. Vilken buffel! Sådant nonsens! Amerikanska tidskriften The Atlantic kallade talet den värsta diplomatiska blundern på 70 år.
Trump sågade medlemmarnas engagemang vid fotknölarna. Han ifrågasatte det transatlantiska samarbetets själva kärna, hävdade kritikerna. Trump lät sur, otrevlig och odiplomatisk.
Men det han sa var i sak riktigt och har bara blivit mer rätt med tiden. Trumps budskap var enkelt: Europa måste betala för sin egen säkerhet och kan inte enbart förlita sig på USA.
Närmare bestämt 69 procent av försvarsalliansens samlade försvarsutgifter bärs ensamt av USA. I synnerhet Tyskland kritiserades därför hårt av Trump. Europas starkaste ekonomi hade då, för fyra år sedan, en försvarsmakt som var mindre än Polens hemvärn.
I ett för honom typiskt twitterinlägg skrev Trump efter brysselmötet: ”Nato-länderna måste betala MER, de förenta staterna måste betala MINDRE. Väldigt orättvist!”. Det här var eoner ifrån Obamas silkeslena och diplomatiska retorik. Men Trump hade rätt. Och hans kritiker hade fel.
Det Trump påpekade var att samarbetet inte kunde bygga på USA:s militärutgifter och ett gäng fripassagerare. Stora amerikanska militärbaser i Tyskland och Italien har utgjort en säkerhetsgaranti för hela Europa under decennier. Generationer av amerikanska soldater, piloter och matroser har gjort sin tjänstgöring på kontinenten. Samtidigt har de europeiska länderna lutat sig tillbaka och gjort så lite som möjligt.
Det är endast baltstaterna och de östeuropeiska Nato-medlemmarna, såsom Polen, som har uppnått Nato-målet att avsätta två procent av bruttonationalprodukten till försvarsutgifter. Det krävdes däremot ett fullskaligt krig i Europa innan tyskarna vaknade till. Förbundskanslern Olaf Scholz vände nyligen tvärt och gjorde det Trump krävt fem år tidigare. Först när Rysslands militär ödelägger Ukraina inser européerna att de måste se om sitt eget hus.
Det var inte det enda Trump fick rätt om. Trump försökte under 2017 övertyga EU om att köpa amerikansk gas i flytande form (LNG). Erbjudandet handlade till stor del om att hjälpa Europa att bli kvitt det ryska gasberoendet. Men mottagandet från Europa var kyligt. Dyrt och krångligt svarade tyskarna, billigare med gas från Ryssland.
Trump uttryckte i ett annat tal till europeiska politiska ledare att deras länder aldrig mer skulle behöva hållas gisslan av en enda energileverantör. Profetiska ord! Så här ett par år senare har Europa hamnat i den prekära situationen att vi finansierar Putins krig i Ukraina genom energiköp. Större summor pengar har gått till Kreml i betalning för gas sedan krigets början än de som hamnat i Kiev hos den ukrainska regeringen. Ett tydligare exempel på geopolitisk gisslansituation finns sannolikt inte.
Många av Trumps mer bestående poänger, exempelvis gällande handelsunderskottet med Kina, var insikter som förpassades till skräphögen av en enad västerländsk offentlighet på grund av vem som yttrade orden. Men även på den punkten har Trump fått rätt. Det ekonomiska beroendet av Kina är västerlandets stora akilleshäl och kommer att behöva hanteras under lång tid.
Det var så enkelt och lätt att tycka illa om narcissisten Trump. En mindre lättomtyckt politisk ledare är svår att finna. Men i hans buffliga direkthet fanns också en tydlig kvalité: Trump censurerade sig aldrig, han kunde inte motstå lockelsen att peta såväl vänner som fiender i bröstet med sitt pekfinger. Lärdomen av detta är att det som sägs är oändligt mycket viktigare än vem som säger det. Det behöver man inte vara Trumpanhängare för att ta till sig.
Adam Cwejman är politisk redaktör på GP.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Denna artikel är lång, men värd att läsa:
Skriven av Dr. James Veltmeyer, en framstående La Jolla-läkare som röstades top doctor i San Diego County 2012, 2014, 2016, 2017 och 2019. TRUMP: EXISTENTIELLT HOT MOT DEN NYA VÄRLDSORDNINGEN Av James D Veltmeyer, MD De pågående attackerna från det politiska etablissemanget mot president Donald Trump – som började redan innan han valdes – saknar motstycke i historien. Den grymhet, frenesi och rena hysteri som presidentens fiender inom demokraterna, medierna och den globalistiska elitens olika maktcentra visar har inget tidigare prejudikat. Denna president har spionerats på, ljugit om, gjort sig till föremål för falska utländska akter, förolämpats, förlöjligats, hånats, hånats och hotats. Vi har bevittnat Hollywoodkändisar som förespråkar att spränga Vita huset, kräva att presidenten misshandlas, fängslas eller till och med mördas och att hans barn torteras och utnyttjas sexuellt. Vi har sett politiker i Washington försöka döma presidenten för obefintliga brott, utreda honom och hans familjemedlemmar för allt från skattedeklarationer till gäster på hans hotell, projicera på honom brott som de själva har begått och så sin administration med läckor och dubbelagenter. Ingen annan president i USA:s historia har behandlats på ett så skamligt sätt. Inte Lincoln. Inte FDR. Inte Nixon. Inte Reagan. Vad är det med denna president som har väckt sådana demoner i sina politiska fiender? Vad är det med den här presidenten som driver sina motståndare till vansinnets rand? Vad är det med denna president som skrämmer och terroriserar Pelosis, Schiffs, Schumers och George Soroses? Är det helt enkelt så att han inte är en del av klubben, en fräck outsider med en annan stil? Är det bara för att han är frispråkig och trampar på politisk korrekthet? Är det för att han ibland är opresidentiell i sitt uppträdande (åtminstone i deras sinnen)? Inte alls. När allt kommer runt, är det inte samma människor som älskade Bill Clinton vars fritidsaktiviteter involverade cigarrer och färgning av blå klänningar i Ovala rummet? Clinton var naturligtvis älskad av den globalistiska eliten som drar i trådarna för världens regeringar. Han gav dem trots allt NAFTA. Han gav dem WTO. Han tjänade tiotals miljarder dollar för dem och deras aktieägare genom dessa orättvisa handelsavtal som kostade Amerika fem miljoner tillverkningsjobb och stängde 70 000 fabriker. Han gav också det militärindustriella komplexet massor av vinstdrivande militära ingripanden, från Haiti till Bosnien till Serbien och Irak. Bill Clinton, för all sin korruption, levererade varorna till den nya världsordningen. Donald Trump spelade naturligtvis aldrig boll med dessa globalister. Han valdes uttryckligen på en antiglobalistisk plattform som satte Amerika först. Från dag ett började han genomföra den amerika-första agendan, vilket gav honom den eviga fientligheten hos alla dem vars vinster säkras genom att sälja ut amerikanska arbetare, amerikanska jobb och Amerikas nationella suveränitet. President Trump drog oss ur TPP. Miljarder i förlorade vinster för globalisterna. President Trump drog oss ur de jobbförstörande klimatavtalen i Paris. Miljarder i förlorade vinster för utländska nationer som det kommunistiska Kina, på vår bekostnad. Läs NASA:s rapport. President Trump inledde processen med att säkra usa:s gräns. Miljarder i förlorat billig illegal arbetskraft för Business Roundtable. President Trump införde tullar på Kina och blev den första presidenten någonsin att ta itu med Pekings årliga våldtäkt på 500 miljarder dollar av vår ekonomi. Miljarder i förlorade vinster för företag som skeppar våra jobb till en av de värsta tyrannierna på planeten. President Trump omförhandlade NAFTA. Återigen, miljarder i förlorade vinster för den billiga arbetskraften. President Trump inledde processen med att befria USA från ändlösa utländska krig och undvika nya krig med nationer som Iran och Nordkorea. Miljarder – kanske biljoner – i förlorade vinster för den globalistiska krigsmaskinen. Blir bilden lite tydligare? I varje fall har presidentens politik inneburit en dramatisk upphetsning av båda parters globalistiska agenda, Carter-Bush-Clinton-Bush-Obamas agendor om kontinuerligt krig och den kontinuerliga plundringen av Amerikas rikedomar och urholkningen av den amerikanska medelklassen. Med både partier och deras företrädare i kongressen bundna till kampanjdonatorer vars vinster hotas av Trumps Amerika-första initiativ, är det inte konstigt att både demokrater och republikaner som aldrig trumpar, alla globalistiska-socialister, är fast beslutna att störta presidenten? De flesta massmedier kontrolleras av samma globala företag. När allt kommer omkring, äger inte Amazons Jeff Bezos – den rikaste mannen i världen – Washington Post? Som det sades i Watergate, följ bara pengarna. Och medan du följer pengarna, se om det leder till en vänsterslamfond på 500 miljoner dollar som drivs av en skuggig Soros och Clinton-kopplad grupp som heter Arabella Advisors som finansierar den anti-Trump politiska agendan genom dussintals högt klingande frontgrupper. Det nya världsordningsgänget är på reträtt över hela världen. Från Brexit i Storbritannien till de populistiska regeringarna i Ungern och Polen till Gula väst-rörelsen i Frankrike och Salvini i Italien kräver medel- och arbetarklassen att deras nationsförstörande överherrar ska störtas. De överherrar som har översvämmat sina länder med oantastliga invandrare från Nordafrika och överlämnat sin suveränitet till Europeiska unionen och dess oansvariga byråkrater i Bryssel. De har levt globalisternas ouppfyllda löften om att ett avstjänt nationell suveränitet och omlokalisering av arbetstillfällen utomlands skulle inleda en ny era av fred och välstånd. Raka motsatsen har hänt. Den globalistiska visionen har resulterat i 7 biljoner dollar i meningslösa krig i Mellanöstern, en invandringskris, förlust av arbetstillfällen och sjunkande levnadsstandard. I USA har Donald J. Trump framträtt som den nya världsordningens mest ihärdiga och beslutsamma fiende när han kämpar för den goda kampen för det amerikanska folket, våra konstitutionella rättigheter och friheter och vår nations suveränitet. Han är ett existentiellt hot mot den nya världsordningen. Till skillnad från andra republikanska presidenter den senaste tiden kan han inte köpas och har inget pris. Till skillnad från dem ger han inte upp och han ger inte upp. Varsågod, globalister. Prova dina riksrättsspel. Pröva dina senatsförsök. Det kommer inte att fungera. I själva verket kommer det att slå tillbaka mot er alla som – efter tre års försök att hindra elektorskollegiet från att rösta på Trump, stoppa invigningen, släppa lös Jim Comey och FBI, CIA-spioner, Robert Mueller och hans falska Russiagate-sond, skattedeklarationer, ersättningar, Kavanaugh och allt annat – den amerikanska allmänhetens tålamod börjar tryta. Vi är inte så dumma som du tror. Något du kommer att känna igen tydligt kommer 3 november 2020. Hur lite vet mina landsmän vilka dyrbara välsignelser de har och som inga andra människor på jorden åtnjuter! ― Thomas Jefferson
Cwejman sällar sig tydligen till de övriga som den polska kommunistregimen inte ville ha och lämpade över på Sverige. Wolodarski och Sarnecki är två andra exempel på hur första och andra generationens invandrare saknar uppskattning för det land som räddade skinnet på dem eller deras föräldrar.
”Vilken buffel! Sådant nonsens! Amerikanska tidskriften The Atlantic kallade talet den värsta diplomatiska blundern på 70 år.” ”Det här var eoner ifrån Obamas silkeslena och diplomatiska retorik.” ”Det var så enkelt och lätt att tycka illa om narcissisten Trump.”
När man diskuterar Trump med någon med TDS så brukar det sluta med att när alla andra argument är nedmalade till smulor kommer ett ”- Men hör du inte hur han låter?”. 1) Han riktar sig inte till dig eller mig. 2) Han låter inte mycket eljest än andra amerikanska politiker. Det borde var och en veta som ser längre än Aftonbladet, Expressen, DN, SvD, SVT, TV4, CNN, The Atlantic eller något av de andra filtrerande vänstermedia. Exempel: ”Senator Elizabeth Warren (D-MA) said Sunday on CNN’s “State of the Union” that House Republican leader Kevin McCarthy (R-CA) is a “liar and a traitor.””
Trump precis som Sverigedemokraterna har rätt om det mesta han uttryckte sig om.
Ja,det är svårt att ta till sig ofriserade sanningar.Trump var en slipad affärsman innan presidentskapet.Han var van att kalkyrera med risker och förtjänster och byggde knappast upp sitt affärsimperium genom att vara diplomatisk och fjäskande för folk.Han försökte få rätsida på USAs finanser och minska arbetslösheten.Man brukar säga att ingen blir profet i sitt eget land.I Trumps fall blev det nog halva världen som inte gjorde annat än letade fel och brister så att man kunde” gotta” sig varje dag.Karln var inte någon välfriserad mönstergosse men han visste hur en slipsten skulle dras för att få hjulen att snurra.Vad jag anser om den nuvarande senile mannen som innehar ämbetet lämpar sig nog inte för tryck….
Nu börjar roddare komma fram igen, i nästan varje politisk fråga av dignitet såsom massinvandring, kriminalitet, islamism, försvaret osv så kommer dessa roddare fram efter några år med sina ursäkter om att ” vi kunde inte tro”, ”vi har varit naiva”, ”motståndaren hade rätt”. Ett gott råd till alla dessa roddare inför nästa fråga/problem som dyker upp, tänk efter före någon gång.
Trump skulle behövas i Sverige för att reda ut vår lekstuga vi har