VALFUSK & VALET 2022. Riksrevisionen har granskat vårt valsystem och kommit fram till att det i huvudsak är ändamålsenligt men att det finns utrymme förförbättringar, framförallt genom ett annat system med valsedlar.
Danska röstsedlar vid omröstningar från kommun- och regionvalet 
Valsedlar Foto: Jens OZ Ehrs för Southerly Clubs. Wikimedia
Riksrevisionens övergripande slutsats är att regeringens och de statliga valmyndigheternas arbete med att genomföra val i huvudsak är ändamålsenligt utformat samtidigt som det finns utrymme för förbättringar i syfte att öka ändamålsenligheten i arbetet. Riksrevisionen menar att arbetet skulle underlättas genom ökad samverkan mellan valmyndigheterna på central, regional och lokal nivå. Vidare menar Riksrevisionen att ett antal problem som iakttagits i granskningen sannolikt skulle kunna undvikas genom ett annat system för valsedlar. Riksrevisionen lyfter också frågan om att öka andelen förtidsröster som räknas i vallokalerna på valnatten i syfte att förbättra träffsäkerheten i de preliminära valresultaten.
Regeringen välkomnar Riksrevisionens granskning och instämmer delvis i rekommendationerna som syftar till att underlätta det lokala arbetet med att genomföra val. Regeringen anser dock inte att det finns tillräckliga skäl för att ta initiativ till en bredare översyn av valsedelsystemet. Däremot anser regeringen att det finns anledning att utreda behovet av mindre förändringar inom ramen för det nuvarande systemet och har därför beslutat att ge en parlamentariskt sammansatt kommitté i uppdrag att utreda delar av valsystemet. Regeringen bedömer att det i nuläget inte finns skäl att öka andelen förtidsröster som hanteras i vallokalerna.
I och med denna skrivelse anser regeringen att granskningsrapporten är slutbehandlad.
-Pettersson undrar hur demokratiskt det är att sätta en socialdemokrat, Lena Hjelm-Wallén, som utredare och låta en socialdemokrat, Morgan Johansson, bestämma vad som ska utredas samt varför justitieminister Morgan Johansson (S) på oklara grunder stoppade utredningen av valsedelsystemet?
- Socialdemokrater och valfusk
- Valfusk i Sverige
- Socialdemokraternas valfusk har nått internationella medier
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Varför är Morgan Johansson (S) emot en förbättring av valsystemet?
Helt enkelt, för att han är EMOT DEMOKRATI!
Det är ju han som initierat ett lagförslag om att förbjuda ”rasistiska” organisationer.
Varför skulle han då vilja förändra valsystemet, så det blir mer demokratiskt, när det idag gynnar sossarna, och är lättare att mygla i???
Socialdemokratins motstånd mot ett säkert valsystem, beror på att nuvarande system är fullt av ”möjligheter”. Genom åren finns det ett specifikt parti som avslöjats gång på gång, med fingrarna i smeten. Alltid samma parti. Klart som tusan, att man vill ha kvar möjligheten, att göra vissa ”justeringar”, av valresultatet.
Såg att någon i tråden förordade förtidsröstning. STOPP. Gör inte det. Det är en direkt guldgruva för fuskare. En baggis att byta ut din röst. Läs på vallagen. Närmare valet kommer mer om varför du inte ska förtidsrösta!
All makt i Sverige utgår från partiledning och och valberedning. De bestämmer till 98% vem du kan rösta på, med chans att bli valda. Sossarna är livrädda för direkta personval, S måste ha platser för partiets alla förgreningar. Oftast med politikerbroiler utan kontakt med verkligheten.
I en riktig demokrati finns inget som heter valbar plats, FRAM för DIREKTA PERSONVAL, in med folk från verkligheten som väljarna bestämmer om hen ska sitta i riksdagen.
Och varför inte digitalisera det hela.
Medelst Bank ID kan jag redan sköta allt så gott som.
Att i god tid före valet rösta hemma, ingen klimatpåverkan med bilkörning till vallokal för väldigt många.
Vid varje vallokal kunde de äldre som inte har tillgång till dator lägga sin röst på en display liknande vad som finns på varje Vårdcentral.
Varför inte i god tid ställa ut fler i närheten eller i matvarubutiker.
OBS! Allt på svenska dock, inget fjantande med 69 olika språk, kan man inte svenska skall man ej heller ha rösträtt.
En hake emellertid är ju för de med flera id, som kanske också har fler bankid, blir det ingen förbättring mot nu. De röstar nog redan med sina id’n.
Japp, för inga digitala röstningssystem har ju någonsin hackats eller modifierats för att gynna ena eller andra parten. Och det går ju så lätt att kontrollera i efterhand att röstningen gått lätt till.
Det kan ju eventuellt bli svårare att fuska då,och mogge blir av med jobbet.
Jag har alltid undrat varför man inte kan ha en röstsedel.Nu gömmer man och glömmer ! att lägga fram valsedlar för SD och Afs.Man kan knappast heller kalla det diskret när grannarna står och kollar vad du tar för valsedel.Jag är övertygad om att många tar en valsedel som dom egentligen inte tänkt ta bara för att den nyfikne grannen står i lokalen och håller uppsikt ! Förtidsröstning är att föredra om man vill slippa nyfikenheten hos somliga….
Men vad är det för ett korrupt samhälle som accepterar att regeringen bestämmer hur ett val ska utformas? I ett demokratiskt samhälle borde det vara riksdagen som beslutar allt som rör valfrågor….
Ja varför vill inte regeringen överlämna det ganska lösaktiga röstsystemet till experterna. Det finns en hel del att göra i frågan och är ytterst viktigt för framtiden. Det är förmodligen inte speciellt svårt att täta till ett tillräckligt antal fuskmöjligheter för att accepteras.
Det enklaste sättet att rösta måste vara att rösta på nätet med bankid. Det skulle garanterat höja röstdeltagandet. Resultatet skulle vara färdigt samma kväll. Enligt valmyndigheten är det på gång – dock inte detta valet.
Att lägga en lapp i en låda som sedan ska räknas manuellt är ju rena stenåldern. Vi gör ju allt annat på nätet – lånar pengar, deklarerar, läser sjukjournalen, köper varor, bokar resor. mm.mm.
Helt otroligt att vi inte kommit längre.
Det har lagts fram många förslag på detta i riksdagen under åren men förmodligen är vänstern emot för dom vill behålla grannkontrollen i vallokalerna. Där har man ju på vissa ställen lagt SD valsedlar på ett annat ställe för att se vilka som tar dom. Alla andra sätt att rösta ska givetvis finnas kvar men vi måste väl kunna utveckla systemet från stenåldern. Den s.k. rösthemligheten blir inte sämre för att jag röstar hemifrån. Det framförs som motargument men påverkan utifrån finns oavsett hur man gör. Det är 2022 och väldigt många skulle säkert rösta digitalt om möjligheten fanns.
Det skall vara en stor valsedel där man kryssar vilket parti man väljer, sedan viker men den på mitten och stoppar den själv i en genomskinlig valurna utan kuvert.
Då går det inte att gömma undan eller ”glömma” att lägga dit dom.
Men det är självklart att man inte vill göra som de demokratiska länderna.
Sossarna skulle förmodligen vilja ha det slappa valsystem som Biden försvarar, att man inte behöver styrka sin identitet.
Eftersom partiernas valsedlar har samma färg med svart text är några som förväxlar dem. Varför inte en färg för varje parti? Små parti som mp och l kan ha gråa valsedlar.
Hade S varit i opinion hade det nog låtit annorlunda, ”krav på förändring” när de sitter i regeringsställning behövs inget åtgärdas och förändras, då sitter de redan i smörbyttan !
Klart att Lillmogge är emot bättre kontrollsystem, jag menar här importerar Sossarna
uppemot hundratusen utländska medborgare per år för att förse bidragspartiet med
röster det sätter ju käppar i hjulen, nej bättre då att låta google kontrollera så att allt går sossarnas väg, snacka om att sätta bocken som trädgårdsmästare!
Det svenska systemet med separata valsedlar för varje parti är framtaget för att Partiets hantlangare ska kunna hålla koll på vad medborgarna röstar på baserat på vilka sedlar de tar. Om de tar fel valsedlar blir det ett ideologiskt räfs och rättar ting på nästa fackföreningsmöte på golvet veckan efter där de avvikande åsikterna från den rätta ideologin korrigeras öppet inför kamraterna på golvet.