Nära hälften av svenskarna vill ha vaccinkrav

PANDEMI. Nära hälften av svenskarna vill införa obligatorisk vaccinering. Det här enligt en ny sifo-undersökning som TV4 Nyheterna låtit göra.

Och det här är något som snart är verklighet i flera andra länder. I Tyskland rusar nu smittalen och där diskuteras möjligheten att införa vaccinkrav.

Även i Sverige ökar smittan, samtidigt som relativt få är inlagda på IVA. Men av de som ligger på IVA är allt fler ovaccinerade.

Efter ett antal månader går vårt vaccinskyddet ner, förklarar Björn Olsen, professor i infektionssjukdomar.

-Pettersson säger att nära hälften betyder att drygt hälften är emot obligatorisk vaccinering.

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

  • Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
  • Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

40 thoughts on “Nära hälften av svenskarna vill ha vaccinkrav

  1. Vafaan, nära hälften av Sveriges folk vill ha………………

    Varför skiter regeringen inte i det? Vaaa.

    Många mer än hälften vill oxå ha BILLIGARE BENSIN, BILLIGARE MAT, BILLIGARE SJUKHUSVÅRD,
    BILLIGARE ALLTING, inte fan blir det så för det.

    Ni har inte frågat alla, så ni vet inte vad den andra hälften vill, som tydligen är fler.

  2. Vaccinpass handlar inte om skydda. Det är ett försök att tvinga fram fler att spruta sig
    När resultaten av sprutan i framtiden får dödstalen att öka då är det bäst att det inte finns någon referensgrupp som gör att se sambanden med osprutade och sprutades sjukdomsbild.
    Redan 2018 förberedde EU för pandemin, allt sånt gör att det blir allt mer spekulativt vad tanken är bakom iden.
    Allt lutar åt en total diktatur typ Kina där alla ska övervakas och får poäng på grund av sitt görande och agerande som sen i sin tur ger för och nackdelar.

    13
  3. Vi som är födda och levt här i landet ska behöva visa upp pass på att vi är vaccinerade?
    sen är där vissa som inte ens behöver visa upp ett medborgarpass för att komma in i landet, och förmodligen ställs det inga krav på att dom ska vaccinera sig heller?

    Sen när vi tagit spruta 3, så står nr 4 på tur ,och sen fem tills dom gjort befolkningen till viljelösa zombies, så har myndigheternas fått sina idealmedborgare som man kan dribbla med som dom vill!

    32
  4. Nära hälften av svenskarna är idioter. Vaccinpass är ju vansinnigt för är vaccinerade rädda för ovaccinerade? Det har ju visat sig att vaccinerade sprider ju smittan.

    40
    1
  5. Demokrati 51 för 49 emot, då blir det för.
    Dock ej i veliga Sverige, där behövs ingen majoritet för, bara att inte en majoritet säger nej.
    Nja jag vet inte, törs inte, kan inte bestämma mig – så jag lägger ner min röst och blir det inte bra så kan jag skylla på andra.

    16
    4
  6. Passen handlar inte om rätt eller fel med vaccin
    Handlar om hur vi behandlar våra medmänniskor
    Samt om att vi är på väg in i ettr övervakningssamhälle utan motstycke i världshistorien.

    Ni som är för passen var drar ni gränsen för att hindra folks rörlighet
    Innan ni reagerar med ryggmärgen så har ni några infallsvinklar att ta med i beräkningen när ni svarar.

    Skall ovaccinerade ha samma rätt till en inkomst och mat på bordet som vaccinerade
    Skall ovaccinerad ha samma rätt att köpa vinterkläder till sina barn eller sig själva soim vaccinerade
    Skall en ovaccinerad ha rätt att åka iväg och köpa en ny mobiltelefon då man tappat den gamla så den gått sönder
    Skall en ovaccinerad få åka iväg och köpa ny kyl då den gamla slutade fungera

    Passen innebär omöjliga gränsdragningar i mina ögon. Men jag är nyfiken var ni drar gränsen och varför just där.

    Hur ser ni på att behöva legitimera er och visa pass vid allt ni gör till och med om ni skall köpa ett tuggumi i en tobaksbutik i Flen.
    Är ni beredda att behöva ha med pass vart ni än ska under de närmaste 5-10 åren.

    Hur ser ni på vakternas utbildning och kunskapsnivå. Vilka krav skall vi ställa.
    Extra intressant då vakterna måste få någon sorts mandat att bruka våld för att stoppa de som vill in men saknar giltligt vaccinpass.
    Utan den möjligheten är det ju bara att ignorera kontrollanten och glida förbi.
    Tänk även att vi inte är i närhetenn av att kunna få fram tillräcligt utbildade vakter utan det blir den ordinarie personalen som skall agera dörrvakt.

    Hur tror ni en viss herre från österrike hade utnyttjat en lag om tvångsvaccinering och vaccinpass i tyskland under 40 talet.
    Är ni säkra att det inte dyker upp en ny diktator som kommer utnyttja pass och tvångsvaccinering för helt andra syften än smittdämpning.

    Handlar om hur vi skall kunna leva med våra grannar ovaccinerade och vaccinerade tillsammman utan att slita varandra i stycken.
    Kommer även en dag utan corona då vi fortfarandew skall kunna se varandra i ögonen

    Vi måste leva tillsammans med respekt för våra olika val som fria medborgare,med samma rättigheter.
    Finns alldeles för många historiska händelser som visar hur illa det slutar när man pekar ut och missgynnar en viss grupp i samhället.

    Ser som sagt var fram emot hur och varför ni resonerar som ni gör.

    Mats

    54
    4
    • Mats!
      Passen handlar om att vaccinerade har företräde och behöver mindre skydd, ingen har sagt att du inte kan köpa förnödenheter.
      Varje viruspandemi tidigare har bekämpats medelst vacciner med utmärkt resultat, och är den enda möjligheten även nu.
      I en demokrati måste alla följa samma spelregler om inte får vi anarki, där alla gör som de behagar.
      Mats, inte är väl Du anarkist?

      2
      40
      • Grebom! Är du på riktigt?!
        Försök åtminstone se perspektiven Mats pedagogiskt presenterar för dig!

        Håll isär att du tycker vaccin är bra och att vilja införa passen!

        Du vill så gärna ha ditt pass men det skyddar inte mot smitta! På ett ställe där enbart vaccinerade kommer in kan du ändå bli smittad!

        Vad tänker du att du ska uppnå med passen?

        12
      • Grebom!

        Just NU kanske du får ditt pass, men finns passen väl på plats så kan det lätt krävas mer saker för att du ska få behålla det! (Du kanske inte uppfyller kraven i framtiden, det kan vara annat än injektioner!)

        Och VAR du måste visa passen kan också snabbt ändras: I vissa länder får du inte handla mat, söka vård eller behålla ditt jobb! Det kan i en nära framtid gälla DIG också!

        Vill du ha ett sådant samhälle?!

        Håll isär att du tycker Covidvaccin är bra och att du vill införa pass!

        Inser du vad du säger dig vilja ha?!

        -Låta en liten grupp politiker besluta att och hur ofta du ska injiceras med nya preparat. Folk ska alltså inte ha rätt att bestämma det själva.

        Exakt med vilken rätt vill du lämna bort andras, min och mina barns rätt att bestämma över våra egna kroppar?!

        Vad ger dig den rätten?!

        16
      • För mig är det ointressant om vaccin är bra eller inte.
        Båda sidor tror sig ha rätt och i mina ögon ganska bra argument för just sin sida.
        Det är konsekvenserna av att begränsa friheten att röra sig i samhället jag har stort problem med.
        Låter som din gräns går någonstans i linje med ovaccinerade bara skall tillåtas köpa förnödenheter.
        Skulle detta innebära att du inte tycker att en ovaccinerad skall få köpa vinterkläder åt sina barn.

        tillspetsat ja men det är vad detta handlar om i grund och botten.

        Någonstans måste en gräns finnas. annars landar man till slut i total hemisolering för ovaccinerade.
        Svårt att tro att det är något du eller någon annan önskar.
        ALLA kommer tvingas visa pass så hur det kommer kännas som frihet även för vaccinerade är för mig en gåta.

        Mats

        11
  7. Om man idag kräver ”vaccinering” och inte specificerar verksamhet mot den nya omricron varianten så kan man lika gärna kräva att få spruta in vatten i folk. För närvarande finns inget vaccin mot omricronvarianten vilket innebär att för närvarande är ALLA ovaccinerade. På grund av detta bör samtliga omfattas av de restriktioner och som i vissa länder förekommer bötesbelopp för ovaccinerade eftersom något nytt verksamt vacvin inte ännu existerar. När ett vaccin mot omricrom varianten väl framtagits så kan vi nog utgå från att någon ny variant uppståtg varför vi naturligtvis måste återigen klassa ALLA som ovaccinerade igen med allt vad det innebär…

    53
    2
  8. Vi får lära oss att leva med det här viruset, och det får lära sig att leva med oss. Ett virus som tar död på sin värd är ett dåligt virus, eftersom det tar död på sig själv samtidigt. Till slut så har det muterat till en variant som vi båda kan leva med.

    Att vaccinera bort det kommer aldrig att lyckas.

    77
    1
  9. TV 4 är kända för att lobba för covidpass & deras ”expert kommentator” Markus Oskarsson är känd för att åtminstone två gånger ha manipulerat undersökningar för att visa att svenskar är för vaccinpass, så jag undrar om detta verkligen speglar verkligheten?

    Hur många ingick i undersökningen och hur var frågorna ställda?

    Om det stämmer, att nära hälften vill införa tvång, blir jag förfärad för då undrar jag hur det står till med folks tankeförmåga, moral och konsekvenstänk.

    Inser de vad de vill? -Det är stor skillnad att tycka att alla borde vaccinera sig mot Covid och att på riktigt vilja införa tvång.

    Just nu kanske en del tycker det låter bra, att tvinga alla att Injiceras mot Covid, men om det kommer något nytt påbud längre fram, som de inte vill gå med på? Årliga injektioner dom de kanske plötsligt får allvarliga biverkningar av? Tänker de inte på det?
    Vill de ha ett samhälle där staten bestämmer vad och hur ofta du ska ha medicinska ingrepp?
    Med vilken rätt?

    72
    1
  10. Eftersom vaccinpasset går att förfalska så blir nästa steg ett chip i handen. Men en central database kan du snabbt scanna av om jag har tagir den 8:e dosen och om jag har rätt värdegrundlag. Ingen ska behöva möta en rasist på ICA eller T-banan.

    75
    2
  11. ”-Pettersson säger att nära hälften betyder att drygt hälften är emot obligatorisk vaccinering.”

    Eller, det betyder mer konkret, att mer än hälften är emot obligatorisk vaccinering.

    67
    1
    • Nej nu överdriver du…..
      Om jag läst rätt fick hon 101 röster,varav den avgörande kom från en utesluten Center-partista !
      Alltså regerar Socialisterna p.g.a. en vilde i Riksdagen.

      25
      • Stämmer! 101 var för, och 74 var INTE emot, TOLERERADE henne, som det heter!

        Det blir 175 totalt!

        13
      • 101 röstade ja, 75 avstod och 173 röstade nej. 

        Socialdemokraterna och riksdagens enda politiska vilde, f.d. vänsterpartisten Amineh Kakabaveh gav Magdalena Andersson 101 ja-röster för den 101:a rösten hade Andersson lovat att stödja kurderna och terrorklassade kurdiska PKK.

        25
      • 75, ok missade en röst där! Men min poäng handlade inte om detta, utan är , art DET ÄR SAMMA FOLK SOM ÄR FÖR TVÅNGSVAXINERING, som det är som släpper fram en socialistisk enväldesregering, som är emot pluralism men konservatism INKLUSIVE SD, och som har drivit det här landet i fördärv, missär under sitt socialistiska förtryck!

        DETTA VAR MIN POÄNG MED HELA JÄMFÖRELSEN AV SIFFROR. SAMMA HALVA AV DEN ODEMOKRATISKA SIDAN AV DET SVENSKA MEDBORGARGARDET!!!

        DETTA VAR MIN POÄNG!!!

        13
        1
  12. Då är det inte samma frisörer som skött siffrorna vid denna ”undersökning”,som de som fifflade vid senaste valet !!
    I demokratier är det f.ö. personen själv som bestämmer,över sitt liv. I diktaturer är det staten som bestämmer,när du skall lämna in.
    Kanske därför de är sååå måna om oss lite äldre ? Här finns ju pengar att tjäna på inbesparade pensioner ….

    54
    • ”I demokratier är det f.ö. personen själv som bestämmer,över sitt liv. I diktaturer är det staten som bestämmer,när du skall lämna in.”

      Jajamen, kan bara hålla med där. Dock bör man överväga, inte påtvingas, vaccinerna.

      Din kropp – ditt val. Inte statens.

      Kommunismen hör hemma på historiens sophög.

      54
  13. En sådan undersökning visar på vilken makt våra medier har.
    Att tvinga en människa att ta ett oprövat och enbart nödgodkänt preparat är ett grovt brott.
    Efter andra världskriget dömde man läkare och andra personer som utfört medicinska experiment på människor, vissa av dom straffades med döden.
    Att sedan smittan är av en lindrig karaktär och att naturliga preparat som C, D vitamin, Zink och Quercetin har goda effekter på viruset får inte människor reda på av våra odemokratiska medier.
    Skulle tvångsvaccinationer bli verklighet då anser jag att folk skall ha rätt att försvara sig mot staten med de metoder som så krävs.
    Vi har rätt till självförsvar.

    64
    1
  14. ”-drygt hälften är emot obligatorisk vaccinering” Det är vi för att vi inte gillar att bli tvångsvaxxade.
    Konstigt att så många som är vaxxade hamnar på sjukhus.
    Jag har naturlig immunitet efter att ha haft Covid (och sådant brukar hålla livet ut) och förstår inte varför jag ska vaxxas ändå med något som inte ens klarar att skydda ett halvår.

    69
    1
  15. Det verkar som mutation nr 4 inte är så aggressiv. Det kanske snart är över med influensa för denna gången.
    Håll er inne från vinterkylan, så slipper ni både frysa och bli smittade av Corona.

    49
    • Om den här mutationen är naturlig och inte skapad i ett laboratorium så lär den vara av ännu lindrigare karraktär.
      Smittor brukar fungera så, dom går några år och sedan försvinner de.
      Gör den inte det, då är det något som är riktigt fel.

      36
      • Det är så det brukar vara, virus försvagas ofta (inte alltid) just pga mutationer, att en fjärde våg skulle bli mildare stämmer förhållandevis väl överens med pandemier genom historien. Smittspridningen brukar härja 2-3 år, och klinga oftast av sen. Och vid spanska sjukan fanns ju inga vacciner.

        29
    • Från Wikipedia:

      Spanska sjukan, 1918-1920, 20-50 miljoner döda (enligt tyska och engelska Wikipdia tillsammans): ”Pandemin mattades av kring årsskiftet, men tog sedan ny fart i en tredje våg i början av 1919. Återigen drabbades åldersgruppen 20–40 år mest, även om dödstalen inte kom i närheten av den andra vågens. Efter dessa tre huvudvågor förekom spridda utbrott här och var, bland annat i Sverige våren 1920.” Enligt engelska Wikipedia kom en fjärde våg som delvis slog hårdare än första vågen, därefter ”avtog” pandemin!

      Asiaten, 1956-1958, 1’200’000 – 4’000’000 döda: Två vågor, den andra slog hårdast mot äldre enligt engelska Wikipedia, sen ”avtog” pandemin!

      Hongkonginfluensan, 1968-1970, 1 miljon döda: Två vågor, den andra svårare än den första, och efter det ”avtog” pandemin!

      Covid-19, 2020-pågående, hittills 5’251’555 döda: Nu en fjärde våg på gång genom omikron, oklart om den blir svårare eller mildare. Enligt uppgifter från en Sydafrikansk läkare som behandlat patienter ger den hittills milda symtom och ingen har behövt läggas in på sjukhus. Uppgiften är dock inte dagsaktuell. ”I nuläget finns inget som tyder på att omikron ger allvarligare sjukdom” enligt Forskning & Framsteg den 2 december.

      https://www.svd.se/sydafrika-i-fjarde-vag-pa-grund-av-omikron

      https://fof.se/artikel/i-nulaget-finns-inget-som-tyder-pa-att-omikron-ger-allvarligare-sjukdom

      22
      • Sedvanlig konspiration, skrivet av en random författare, givetvis utan angivande av källor till stöd för sitt påstående. Nej, vaccin kan omöjligen ha funnits, under länkarna finns ju angivet att man inte påvisat något virus. Hur kan man då framställa vacciner? Medcinskt omöjligt.

        Spanska sjukans förlopp beskrivs annars väldigt bra i en artikel från 6 mars 2018 på Läkartidningens hemsida, alltså nästan två år innan Coronasmittan startade.

        https://lakartidningen.se/aktuellt/kultur-2/2018/03/spanska-sjukan-varsta-farsoten-sedan-digerdoden/.

        ”Botemedel saknades och det var oklart hur sjukdomen skulle kunna förhindras. På sina håll upprättade man karantäner. I Japan införde man munskydd. På flera håll övervägde myndigheterna att stänga skolor men på flera håll avstod man också med motiveringen att barn sannolikt löpte mindre risk att smittas i skolan än i överbefolkade trånga lägenheter, att skolan kunde förse dem med mat (för att förhindra malnutrition), och att skolbarnen kunde fungera som viktiga budbärare av information hem till föräldrarna. Detta gällde inte minst i USA där all information utformades på engelska men en stor del av den nyanlända befolkningen inte talade engelska (barnen fick översätta). Ett stort antal mediciner prövades i behandlingen av spanska sjukan. Alla var verkningslösa och i efterhand kan mycket väl överdriven användning av aspirin och kinin ha lett till förgiftning. Andra medel som prövades var kvicksilver och arsenik (läkare hade noterat att i åtminstone ett fall hade gruvarbetare i kvicksilvergruvor klarat sig bättre från spanska sjukan än andra, och patienter med syfilis fick eventuellt mindre influensa vilket hänfördes till deras kvicksilverbehandling). Ytterligare andra tog till kända droger som alkohol och tobak. Den framtida arkitekten Le Corbusier ska under en våg av spanska sjukan i Paris ha stängt in sig på ett hotellrum med ett stort förråd av cigarrer och cognac (och överlevt!).”

        Inga läkemedel mot spanska sjukan. Står i Svenska Läkartidningen. Då liksom nu blev människorna desperata och tog till alternativa behandlingar, arsenik, kvicksilver, tobak, alkohol. Nja, det låter inte som ditt och dina källors påstående stämmer faktiskt. Pettersson brukar för övrigt argumentera bra för att vaccinera sig. Det är att rekommendera att få upp vaccinationsgraden. Dock inget kommunistiskt tvång. Vill du inte ta sprutorna, är det din sak.

        Din kropp, ditt val! Inte mitt! Inte statens!

      • Det förekommer dock uppgifter om att man vaccinerade mot olika sjukdomar ca 1918-1919, så det är väl inte omöjligt att dåliga vacciner kan ha bidragit till dödsfallen i spanska sjukan. Tredje vanligaste dödsorsaken lär ju enligt Peter Götzsche vara biverkningar av läkemedel.

        https://ekoappen.se/blogg/lakemedel-tredje-dodsorsaken/

        https://www.kristendate.se/templates/sections/community/forum/thread.aspx?topic=17171

        https://woodveryimportant.blogspot.com/2009/11/spanska-sjukan-orsakades-av.html

        https://www.flashback.org/t3347578

  16. Men av dem som ligger på IVA är allt fler vaccinerade menade du va? Och vad för skillnad gör vaccintvång eller vaccinpass för dem som är vaccinerade?! Vaccinpass förvärrar situationen då de får innehavarna att tro att de är immuna. De packar de ihop sig inomhus och smittar varandra.

    56

Kommentera