Återvandring ett annat ord för fördrivning

ÅTERVANDRING. Frågan om återvandring är central på SD:s landsdagar och behandlas av socialdemokraten och desinformatören Anders Lindberg på Aftonbladets ledarsida.

När SD talar om ”återvandring” och ”frivillighet” är det bara andra ord för fördrivning av oönskade människor, skriver Anders Lindberg. Att återvandra är förstås frivilligt redan i dag, konstaterar Lindberg och menar att det här rör sig som en annan slags ”frivillighet”.

”Närmast till hands ligger sannolikt olika former av kartläggningar, ekonomiskt tvång, begränsningar av välfärdstjänster och förlust av olika rättigheter för dem SD klassificerar som icke-svenskar”, skriver han.

Håkan Boström på Göteborgs-Posten skriver i en ledare att SD:s återvandringslinje är orealistisk. Idén lider av två centrala brister, menar han. Dels kommer återvandring knappast att lösa Sveriges integrationsproblem, dels kan en frivillighetslinje lätt slå över i ofrivillighet, ”en slags statlig mobbing”, när man märker att den inte fungerar.

-Pettersson vet inte om SD:s förslag med frivillig återvandring motersättning för de invandrare som inte kan eller vill försörja sig själva och för dem som inte kan eller vill anpassa sig i det svenska samhället kommer att fungera.

Jag vet dock att socialdemokraternas politik inte fungerar, det har vi sett sedan 1975 och många, många miljarder i olika projekt.

Att Anders Lindberg kallar SDD:s förslag för fördrivning beror troligen på att ”Genom sig själv känner man andra”, Anders tänker säkert på Rasbiologiska institutet, Jude-passen, Aftonbladets hyllningar av Hitler, de svenska koncentrationslägren ledda av Tage Erlander, steriliseringarna av mindervärdiga eller något annat av de socialdemokratiska meriterna på området.

Från den socialdemokratiska regeringen ledd av Ingvar Carlsson

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

  • Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
  • Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

21 thoughts on “Återvandring ett annat ord för fördrivning

  1. Dags att Sverige gör som Thailand : Registrerar ALLA kontantkort !

    => icke registrerade kort stängs av !

    => lätt att spåra och identifiera och avlyssna !

  2. UNDANTAGSTILLSTÅND – är väl enda lösningen ?

    Därefter – sortering !

    Därefter – hemtransport – billigaste transporten – fraktplan !

  3. man kan säga att det är ett återtagande av territorium och den måste ske med vapen helt enkelt för att dom invaderande kriminella gängen låter sig inte kaputulera den mark man har och det varken till konkurerande gäng jihadister eller vad dom kallar sig ..vi får helt enkelt hoppas den enda inrikestrupp som finns i Sverige tycks vara polis och fom har vissat sig fullständigt inkopitenta särskilt sånt dom saft och kakor eller sluta skjut eller av hopp av kriminella ?
    för att komma åt dessa dehövs betydligt tuffare tag och det mot alla femtekolonnare om inte annat. det är fri eld givning som gäller

    • Var Mahatma Gandhi en fördrivare??? Är alla som befriat sitt land från kolonisatörer, fördrivare??? Har kolonisatörerna rätt att kolonisera??? Var det fel att de svarta tog makten från boerna i Syd-Afrika??? Varför överhuvudtaget, som BLM bry sig om kolonisation då???

      MEN OM INTE, HAR DÅ INTE VI RIKTIGA SVENSKAR, OCKSÅ RÄTT TILL ETT EGET FRITT OKOLONISERAT LAND?

      • Så, enligt Socialdemokraterna är alla anti-kolonisatörer alltså fördrivare, när man vill att de ska lämna ens land ifred, och sluta ockupera det?

        Så enligt Socialdemokraterna är BLM, och medborgarättsrörelser världen över, onda fördrivare, när de vill vänrna sitt folks frihet och rätt till eget territorium, fritt från utlänningar som styr, eller har styrt?

        Undrar varför BLM är så arga, och ger sig på statyer då, om Socialdemokraterna har rätt???

  4. Återvandringen kan ju istället formuleras som så att: -Varför ska Sverige och dom svenska skattebetalarna tvingas till att försörja ca 100 000 somalier!?
    Exakt varför ska just det svenska folket tvingas till att försörja människor från världens alla hörn bara för att dom själva önskar att så ska ske?

  5. Han skrev inget om de judar som flyttat från Malmö senaste tiden pga den ökande antisemitismen, är inte det också att betrakta som fördrivning?
    Fördriva svenskar, är det ok enligt vänsterns värdegrund?

  6. 40000 är ingenting och kommer leda till ingenting. Stick åt dem en miljon, de ska givetvis genomgå DNA test och har sedan livstids inreseförbud. Som piska kan slopade bidrag fungera om man nobbar erbjudandet. Det kommer att kosta 20 års biståndsbudget, men väl använda pengar.

    8
    1
  7. En barnfamilj kan räkna ut att 40000 kr tar slut efter en viss tid i hemlandet då kan dom komma tillbaka och ev åka hem igen på betald semester! Ett evigt kretslopp av utgifter. Här diskuteras en höjning av pensionerna med några hundra kronor. Löjligt!

    12
  8. En liten upplysning till Anders Lindberg.
    Återvandring är när man blir av med invällare.
    Fördrivning är när man skickar ut infödda lögnhalsar.

    18
  9. Och som vanligt är ”Babyface” ute och cyklar. Fördriven kan man möjligen känna sig om man blir utkastad från sitt eget Hemland. Men här handlar det om turister, gäster, ”flyktingar”, skojare, terrorister och röstboskap. Alltså en fråga om tillfällig vistelse tills det det blir läge att bege sig hemåt igen. Precis som när det är dags att avsluta sin semester i främmande land. Då är det HEMRESAN som är aktuellt och man söker sig då till avgångshallen med rubriken ”DEPARTURE”. När man så äntligen trampar fosterlandets jord igen utbrister man : ”Borta bra men hemma bäst” !

    Anders Lindberg — Missunnar du dessa individer att få komma hem till sitt älskade fosterland ?

    30
  10. Att ledarskribenter säger att SD:s idéer inte kommer fungera gör att jag misstänker de kommer fungera. För det finns väl inte en enda idé SD lagt fram som inte kritiserats för att vara orealistisk för att sedan införas av något av de andra partierna? Och fungera.

    34
  11. Ofrivillig återvandring är möjligen fördrivning, men det som SD föreslår påminner istället väldigt mycket om olika varianter på social ingenjörskonst som S och kompani är mästare i. D.v.s. att staten lägger sig i vad individen gör och försöker påverka med ekonomiska medel. T.ex. har vi sett det när det gäller att få pappor att ta ut mer föräldraledighet och allt som har med ”klimatomställning” att göra. Inga konstigheter således.

    24
  12. Kombineras med DNA test så vi inte har dem tillbaka för en ny miljard. Värderar faktiskt mer de svältande människor i olika katastrofer runt om i världen än ekonomiska lycksökare som betalat åtskilliga tusen till smugglare och kommer i sina flotta kläder med senaste mobilen i handen. De har gjort val för sig och ibland sina barn som de får stå för alldeles själva.

    33
  13. Mitt allvarliga förslag är att de goda naiva vänsterfeministerna kan ta hand om kostnaderna för de okunniga och inavlade från Afrika och Mellanöstern, så kan vi som inte vill bli utnyttjade då behålla våra skattepengar.
    Den allmänna uppfattningen av ett land är att ansvaret slutar vid landsgränsen, inte som vänsterfeministerna tycker, att de svenska skattebetalarna ska vara med att bekosta utgifter för hela världen. Ett exempel är när Löfven lovade vatten och avlopp till Hela Afrika.

    37
  14. Hur kan någon tro att bidragsberoende, arbetslösa utan utbildning skall frivilligt flytta hem tex till Somalia, Gambia och Irak.
    En sån familj, hur mycket pengar kostar de per år, bidrag, lgh och skola, åtskilliga 100 000 tror jag, ska de flytta frivilligt får man ge dem miljoner.

    47
    4

Lämna ett svar till Lrs Avbryt svar