40 år av ” Settled Science”
Petterssons gör Sverige lagom!
"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." – FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19
Bloggen ”Klimatrealisterna – Klimatupplysningen”, vars syfte är att bredda debatten, framhåller att klimathotet har blivit en sanning som inte får ifrågasättas, och att det saknas solida bevis för en klimatkris, det finns bara experters åsikter och bedömningar. Så är klimatkris fakta eller tro? Vetenskapsmän (t.ex. inom IPCC) säger att ”dom VET att det är en klimatkris, dom VET att det är mänsklighetens fel och VET att krisen kan undvikas genom ändrat beteende”, men det som sägs bygger mer på tro än vetande. Ordval som används är ”extremt sannolikt, mer än hälften, bästa bedömning,” och det är inte fakta, det är gissningar och åsikter. Det finns inga siffror, ingen statistik, ingenting som kan undersökas och verifieras så som normalt sker inom vetenskap.
Längre artikel med fakta om en oftast meningslös klimatpolitik:
https://klimatupplysningen.se/klimatkris-fakta-eller-tro-politiken-ser-inte-skillnaden/
Här är en till, mycket bra:
https://youtu.be/oDR2yJwn1dE
Återkommande regn OCH torka beror på för varmt OCH för kallt klimat.
OK, då vet vi.
Varför inte ett år för varje brott?
Fel, skulle vara till nästa ämne