KÄRNKRAFT. Klassa kärnkraften som hållbar och grön, krävde tio EU-länder av EU-kommissionen nyligen, bland annat Frankrike och Finland nyligen. Sveriges energiminister Anders Ygeman skrev inte på ”Vi anser att kärnkraften behövs i klimatomställningen, men vi kunde inte ställa oss bakom vissa formuleringar i brevet, till exempel att kärnkraften är säker och prisvärd”, säger energiminister Anders Ygeman som även säger att regeringen fick alldeles för kort tid på sig att ta ställning.
Nu tvingar oppositionen i EU-nämnden regeringen att ställa sig bakom Frankrikes och nio andra länders krav på att kärnkraften ska räknas som en hållbar energikälla inom unionen, rapporterar Dagens Industri.
– Det finns en majoritet i nämnden som tycker att kärnkraften ska få samma tyngd som andra energislag när regeringen pratar i EU, säger Liberalernas energi- och näringspolitiske talesperson Arman Teimouri.
Hållningen på det kommande EU-toppmötet i Bryssel röstades igenom vid ett förmöte i nämnden under fredagen. Oppositionen är i majoritet i nämnden.
L, M, KD och SD kräver att kärnkraften ska räknas som en hållbar energikälla.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
” regeringen fick alldeles för kort tid på sig att ta ställning”
JoJo, har man metodiskt avvecklat den perfekta energikällan och med beslut motarbetat all utveckling, forskning och utbyggnad i Sverige, så blir det ju svårt att ta ställning då man måste hitta på nya argument som kan dupera den alltmer insatta befolkningen.
” regeringen fick alldeles för kort tid på sig att ta ställning”-citat
Hur är det med svenska folkets ställningstagande då, som genom ohederliga allianser förbisetts i jakten på att behålla makten till varje pris, vi betalar nu med enormt stigande energipriser där de sämre bemedlade till exempel subventionerar el-bilar till de bättre bemedlade som har råd att köpa bilar för >500000:- Bonus-Malus ……. vänta bara tills el-räkningarna kommer i slutet på månaden- el-räkningar som anpassats till Europa, samtidigt som skatterna och pensionsåldern absolut inte anpassats till Europa.
Svensken tar notan, så gentilt av regeringen att bekosta detta med skattebetalarnas pengar….
Åter ett bevis på den fega hållning som f.d. Sverige,gång på gång visat upp !
Det är sådant beteende som andra länder förknippar med oss….falskhet.
Kärnkraft är naturligtvis inte grön men däremot hållbar. Det finns ingen gratis energi och kärnkraft är an av de minst dåliga för att få stabilitet i försörjningen. Både uranbrytning och slutförvar har miljökonsekvenser, men hanterbara. Det är bara att kavla upp ärmarna och sätta igång och bygga upp såväl reaktorer som gruvor igen. Vi har allt vi behöver inom landets gränser.
Bättre det än att vara beroende av ryskt uran eller saudisk olja.
Eller vädret.
Med tanke på att vi inte köper någon olja från Saudiarabien så är vi inte heller beroende av dem.
Annars håller jag med dig, vi behöver fler kärnkraftverk i Sverige. Åtminstone 10-12 reaktorer till.
Ja, Eliten har försatt oss i mkt svår situation. Rusande priser på El, bensin o
livsmedel. Mp som är ett 3% parti, får bestämma i de mest befängda beslut.
Övriga Europa skakar sina huvuden åt
Pajaslandet Sverige. Ett putteland som
vill visa sig på styva linan. Arma land.
Kan de inte bara ljuga ihop något .
Eller be Ylvav J komma med något av sina intelligenta inpass .
Så duktiga som de visat sig vara på att inte få något vettigt gjort i 7 år .
Det kanske har blivit lite svårare nu i EU , sedan de bytte ut fyllgubben mot von Der Leyen.
Men Ylva J. Går inte av för hackor , hon går down,down,down.