Ny Klimatkatastrof i Aftonbladet

Aftonbladet meddelar att det har regnat på Grönlandsisen, för första gången sedan man började mäta.

Regnet har lett till att isarna började smälta.

Enligt forskare är det ett tydligt tecken på klimatkrisen.

Den forskningsstation där regnet observerats, Summit Camp, etablerades 1989, dvs 32 år sedan. Forskarna hade inget att mäta regnet med, men uppskattar att det regnade ned sju miljarder ton regnvatten från skyarna!! ??

Klimatet brukar definieras som nån typ av genomsnittsväder under åtminstone 30 år! Om det då kommer en regnskur efter 32 år, kan man några dagar efteråt, då dra slutsatsen att klimatet förändrats??

Tittar man efter fakta om vad som händer med isen på Grönland så är PolarPortal ett bra ställe. Där kan tex hitta en listning av hur mycket snö som ramlat ned eller smält bort dagligen. Besvärar man sig med en fakta koll där så hittar man att första juni i år så noterades 553,6 gigaton som ”nedramlade” (sedan 1/9 2020) för dagens datum, 22/8 noteras att det fortfarande finns 400,3 gigaton som fortfarande inte töat bort o runnit ut i havet.

Man kan väl stillsamt hoppas att en hel del av de 400,3 gigatonen återbördats till havet genom glaciärer som kalvar ut i havet! Annars skulle ju havsnivån sjunka!





5 thoughts on “Ny Klimatkatastrof i Aftonbladet

  1. Vad spelar det för roll om det snöar eller regnar på Summit Camp, resultatet är likvärdigt.
    Forskningsstationen ligger mitt på Grönland så det sker inga avrinningar ut i haven av den flytande nederbörden för den fryser in i glaciärerna
    De flesta väderfenomen som sker gör det av olika anledningar och intervallerna för när det sker har vi ingen som helst koll på. Att gissa fram slutledningsteorier på den korta tiden som det här är frågan om är omöjligt, vilket alla forskare vet, så varför talar dom inte om detta?
    Hetsas dom av agendadrivande politiker och andra organisationer med MSM som stöd?

  2. Jaha, så det regnar på Grönland, tänka sig. Kan det ha att göra med att det är lite varmare, t.om på Grönland sommartid. Under drygt 4-500 år fanns en av vikingar grundad jordbrukande koloni på Grönland. Succesivt försämrades klimatet, det blev kallare så de packade ihop och flyttade västerut igen. Jag misstänker att många av dem blev islänningar med tiden. Vad vi nu ser kan ju vara slutet på den köldknäpp som drev bort de grönländska bönderna. Med tiden kan det nog bli åkrar där igen så varför gnäller vi över helt naturliga saker?

    12
  3. ”Man kan väl stillsamt hoppas att en hel del av de 400,3 gigatonen återbördats till havet genom glaciärer som kalvar ut i havet! Annars skulle ju havsnivån sjunka!”
    – Vilket faktiskt havsnivåerna gjort de senaste decennierna och fortfarande gör. Trots att landmassorna på det norra halvklotet fortfarande höjer sig sedan den senaste istiden och trycker bort vatten till andra delar av jordens världshav så snurrar Jorden något fortare än för bara några decennier sedan. Det enda som det kan bero på – och de facto gör är pga att havsnivåerna sjunker. Likt en ballerina på is som gör en piruett som ökar i hastighet när hon drar sin tyngd in mot kroppen gör även Jorden när havsnivåerna kring ekvatorialplanet sjunker. Detta beror på kallare globalt klimat och upplagrad snö och is på Antarktis, Grönland, Arktis mm. Bara några mS per dygn, men fullt mätbart. Man önskar att Pettersson skulle skriva även om de ÄNNU värre lögnerna som florerar och som 90% av mindre intellektuellt bemedlade tror på.

  4. ”Man kan väl stillsamt hoppas att en hel del av de 400,3 gigatonen återbördats till havet genom glaciärer som kalvar ut i havet! Annars skulle ju havsnivån sjunka!”

    Det vore en katastrof – för klimatalarmisterna. Vad skulle annars kunna hota Hans och Greta med?

Lämna ett svar till Argus Avbryt svar