Advokaten: Urskiljningslös avlyssning på svensk mark

LAG & RÄTT. Försvarsadvokaten Filip Rydin är starkt kritisk till att polisen avlyssnade människor ”väldigt brett” i samband med den stora Europol-ledda insatsen som presenterades i går. – Än en gång så är det en främmande stat, i det här fallet Amerika, som har ägnat sig åt en avlyssning av ett urskiljningslöst antal svenska medborgare på svenskt territorium, säger han i SVT:s Aktuellt.

Den turkiske narkotikalangaren Hakan Ayik, 42, spred ovetandes den krypterade appen Anom, styrd och övervakad av USA:s federala polis FBI. Genom ett samarbete med australiska federala polisen lyckades man, genom att betala Ayik, få honom att förmedla information om plattformen till hundratals andra kriminella i Australien.

– Han har mer eller mindre satt dit sina egna kollegor, säger Reece Kershaw vid Australiens federala polis enligt Sydney Morning Herald. Hakan Ayik är ännu på fri fot, men är enligt polisen numera inte populär bland andra kriminella. Enligt Kershaw är det bäst för honom själv att han träder fram med tanke på ”det hot han står inför”.

Minst 800 personer har gripits världen över i operationen Trojan Shield, varav 155 i Sverige. Alltså 20 procent av de gripna, greps i världens tryggaste land.

Enligt svensk lag måste det finnas misstanke om brott för att motivera avlyssning. Nu tycker Rydin, som själv har försvarat personer vars krypterade tjänster har använts som bevis i rättegångar, att det behövs en översyn av reglerna gällande gränsöverskridande avlyssningar.

-Pettersson är inte jurist men undrar om inte införskaffandet av chattverktyget Anom som FBI skapat och placerat hos bland annat den kriminelle Hakan Ayik är tillräckligt för misstanke om brott.

Hemlig avlyssning är inte tillåtet i Sverige. SD, M, KD och L har velat tillåta det som är lagligt i andra länder. S, MP, V och C vill att det ska vara förbjudet.

Så när inrikesminister Mikael Damberg skryter över gripandet av 155 ”svenskar” så ska vi tänka på att polisen gjort ett bra jobb, trots regeringen, inte tack vare.

I Danmark fick ”svenska” mördare som hade fått fyra års ungdomsvård i Sverige 20 års fängelse. Fransk polis knäckte krypteringsverktyget Encrochat. USA:s FBI fixade Trojan Shield. Sveriges regering är emot att införa liknande möjligheter här.

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

  • Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
  • Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

17 thoughts on “Advokaten: Urskiljningslös avlyssning på svensk mark

  1. Fortsätt privatisera Sverige – Lägg ut domstolsväsendet på Danmark och Frankrike,
    sjukvården på Tyskland, skolan på Finland och migrationspolitiken på Ungern och Polen. Slutligen – låt Storbritannien sköta vår Swexit!

  2. Ser han det som ett svek eller brott mot den svenska brottsligheten?
    För i Sverige verkar man tycka att brottslingar helst inte skall bli bestraffade för sina brott…

  3. Låt byfånarna lyssna. Alla vet att det rör sig om små stackare som inte klarar av att försörja sig på egen hand.

    Vi brukar skratta när vi ser svenska myndighetspersoner. Ibland skrattar vi veckovis och kan inte få stopp på skrattet.

    Piss i munnen på myndigheten!

  4. Hemlig avlyssning är inte tillåtet i Sverige?

    Karl Hedin blev ju avlyssnad?

    Fallet rullar vidare i Absurdistan mot Svenskar som säger sin sak om myndigheter.

    https://svenskjakt.se/start/nyhet/karl-hedin-far-inte-tillbaka-sina-vapen/

    Snart ska brottsoffret få betala skadestånd till förövaren för att personen var på fel plats vid fel tillfälle när brottet begicks(om de får hålla på ett tag till med lagarna).
    Och Löv-hålen pratar vidare om hårdare tag, bla, bla ,blaaaaaaa……

    MSM, inget att se, rotera vidare med TV serierna, och vem som legat med vem…….S-H Country.

  5. För dessa korrupta brännvinsadvokater är det naturligtvis bättre att kriminaliteten hålls på så hög nivå som möjligt för att säkra sina orimliga inflöden av arvoden som huvudsakligen betalas av svenska skattebetalare. Dessa figurer skiter fullständigt i den s.k rättssäkerheten när de kan på ett enkelt sätt berika sig själva med offentliga pengar.

  6. Bedriv gärna rättegångarna utomlands så svenska skattebetalare slipper betala advokater, domare, tolkar, nämndemän och förvaring av slöddret.
    På så vis slipper vi hela den långa vägen genom tingsrätt till hovrätt.
    Turkiet kan vara en lämplig ort.

  7. Tänk att det alltid finns advokater som står på grova brottslingarnas sida, för att förhindra rättvisan.
    Filip Rydin är naturligtvis medveten om att även han avlyssnats av goda grunder.
    När Sverige kritiserar Ungern när de följer sina egna lagar klagas det högljutt av samma personer och menar att de skall tvingas följa EUs och internationella lagar.
    Även Polen följer Polsk författning under Karl Bildts och omvärldens vilda protester.
    Men nu skall svenska lagar gälla i Sverige.
    Det gäller att kunna vända kappan och vara flexibel.

  8. Tony! 155 av 800 är 19,4%! Dina 15,5 är då 124 personer så du kanske inte kan räkna eller du är sosse?

    • Det kan vara ännu värre, han kan vara svensk myndighetsperson, dvs. en byfåne.

  9. 17 länder 800 gripna i Sverige 155, med tanke på populationens antal så borde inte mer än max 15 gripits.
    Att det blir en del inte så skyldiga som avlyssnas så ser jag det inte som ett hinder för att gripa de brottsliga.

    En oskyldig kan aldrig bli skyldig bara för att bild eller ljud från denne fångas upp.

    Har aldrig förstått varför vi inte kan utnyttja fler övervakningskameror,hur skall det kunna skada någons integritet annan än den som bryter våra lagar.

  10. På P1 sade Damberg att han var stolt över att Sverige ”ledde” operationen med tillslagen. Är han på riktigt denne man?
    Tror snarare snacket gick så här i polissamarbetet, ”Det är ju mest ”svenskar” det handlar om och det är ju också ”svenskar” som begår de grövsta brotten, då är det lika bra att svensk polis leda detta.”

    Tvärtom mot Damberg så skäms jag lite – som svensk.

    • Varken Kling, Klang eller fru Damberg har gjort något, de serverades allt på fat från riktiga utländska poliser.
      Sådana som skjuter när de ser knivhuggningar och illdåd.

  11. Nu övervakar staten tillsammans med ”Big Tech” miljoner, om inte miljarder, hederliga oskyldiga människor med förevändning att de bekämpar brott. De enda ”brott” som de verkar vara intresserade av är tankebrott. Då är det inte orimligt att övervaka onda kriminella typer. Istället.

Lämna ett svar till archibald Avbryt svar