Golfströmmen blir svagare eller starkare

KLIMATET. Den norra delen av Golfströmmen håller på att försvagas och den globala uppvärmningen är orsaken. I ett kommande nummer av tidningen Nature Geoscience bekräftar ytterligare en grupp forskare att det hittills rör sig om 10-20 procents avmattning, skriver SVT.

Ny Teknik skrev om avtagande Golfström år 2006, då var det salthalten som diskuterades

Det låter allvarligt men när det rör sig om SVT och deras agendasättande propaganda måste det kollas upp. Jag googlar och finner mängder av artiklar om förändringar av Golfströmmen genom åren, så någon nyhet är det definitivt inte.

  • I april 2018 skrev The Guardian att Golfströmmen var som svagast på 1600år.
  • I maj 2018 skrev Aktuell hållbarhet att Golfströmmen blir starkare – inte svagare
  • I januari 2017 skrev Klimatsans att det var Nonsens att Golfströmmen försvagades
  • I maj 2016 skrev Naturskyddsföreningen att Naturliga variationer och inte klimatförändringar bakom svagare golfström

-Nu noterar Pettersson att det är betydligt fler artiklar om en svagare Golfström än tvärtom, men kollar man närmare är de flesta av dessa artiklar från TT och inte speciellt seriösa, de följer bara teorin om den globala uppvärmningen.

Min teori är att forskare vill få uppmärksamhet eftersom det ger nya anslag, att skriva att allt är lugnt och att det är naturliga förändringar som pågår ger inga stålar och media måste synas, man måsta kränga nyheter och det är populärt att komma med katastrofscenarier som att klimatet håller på att förändras.

Det märkliga är att SVT och SR likt kvällspressen håller på med samma sak trots att de är skattefinansierade och borde begripa bättre…

Nåväl, jag tar det med ro, jag har varit med om några hot.

  • På 1960-talet hotades vi med kärnvapenkrig, DDT och vi var alldeles för många människor på vår planet, då tre miljarder.
  • På 1970-talet var det också klimatkris, forskarna var eniga om att temperaturen sjunkit de senaste 30 åren och att en ny istid var på gång. Vi hade blivit 3,7 miljarder.
  • 1980-talet var tufft, då skulle vi krossas av asteroider eller dö av aids och vi hade blivit 4,4 miljarder.
  • 1990-talet skulle vi bli grillade för att ozonhålen växte och vi var 5,3 miljarder.
  • 2000-talet hotade med fågel- och svininfluensa och vi var drygt 6 miljarder på jorden.
  • 2021, det är dagliga klimatlarm och om några år är vi 8 miljarder men det pratas aldrig om befolkningsbegränsningar. Nu är det pandemi och Golfströmmen som ska döda oss.

Media leker ”Följa John” och skriver likadant, de påstår att forskarna är eniga om klimatförändringarna och de tror att skattehöjningar i Sverige ska rädda jordens klimat…

Minns ni skogsdöden? Larmen tystnade och skogen växer fortfarande. Vart tog det stora problemet vägen?

Jag skrev nedanstående insändare i mars 2007, den publicerades i lokaltidningen, Aftonbladet och Expressen. Det är delvis samma forskare som hade fel då som larmar nu…

Från 2007

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

  • Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
  • Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

20 thoughts on “Golfströmmen blir svagare eller starkare

  1. Försök att begränsa befolkningstillväxt faktiskt men bara riktad mot vita mnniskor som redan skaffar för få barn.

  2. Enligt danska metrologiska institutet som har koll på Grönland så växte snömängden med 6 gigaton. 2 gigaton smälte inte och det snöade 4 gigaton.

  3. Petterssons tror att forskarna publicerar negativa forskningsresultat för att få mer anslag.
    Har Pettersson som vanligtvis inte ställer upp på konspirationsteorier, nu konstruerat en själv eller läst om en och instämmer.

  4. Inget är nytt under solen.
    Observera att nedanstående rader skrevs för över 82 år sedan,( i Svenska Dagbladet september 1938):

    ”Glaciärerna ha lågkonjunktur; de dra sig tillbaka och minska i storlek i det arktiska områdena, på Spetsbergen och Grönland, liksom i Alperna, på Asiens fjäll och Afrikas vulkankedjor. Liknande förändringar uppträda även i Sverige, där Kårsajökeln befinner sig på tillbakagång och Sylglaciären väsentligt tunnats ut. Om dessa märkliga fenomen och deras sammanhang med de senaste decenniernas utjämning mellan sommar – och vintertemperatur berättar prof. Hans W:son Ahlmann.

    Från Grönland mäla de senaste nyheterna, att så litet snö som i sommar har man aldrig sett på ostkusten, och glaciärisen håller på att försvinna ur fjordarna. Även från andra delar av jorden ha liknande förhållanden konstaterats. Alarmerande uppgifter ha förekommit om att de norska högfjällen hålla på att förlora sina vackraste sommarkläder, den vita snön och de blå jöklarna. I Alperna, på Asiens fjällkedjor och Afrikas vulkankedjor draga sig glaciärerna tillbaka, ehuru långsammare, och även i Antarktis synes råda dåliga konjunkturer för is och snö.

    …i Kiruna, framgår, att denna glaciär hela tiden varit stadd i recession. Sylarna visa, att Sylglaciären under senare år tunnat ut högst väsentligt. På Helagsglaciären har även isen sjunkit hop, så att inom dess övre områden stora nya bergspartier kommit i dagen.

    På norska västkusten har temperaturen särskilt under vintern, men även under sommaren, under senare år varit högst väsentligt mycket högre än i medeltal sedan sekelskiftet. Detta är dock intet mot vad Spetsbergen har att uppvisa. Sedan 1918 har medeltemperaturen under vintern stigit med hela sju grader,

    Samtidigt som de nämnda företeelserna konstaterats på land ha de delar av Nordatlanten, som få sin karaktär av den s.k. Golfströmmen, befunnits bliva i viss mån varmare och även saltare.”

    Artikeln från 1938 är lång, och hela kan läsas här:

    https://www.svd.se/under-strecket-1938-den-aktuella-klimatforbattringen?fbclid=IwAR0FpDdPXKB-ftbK0ljWMUtO99YRzO2I7PSo-AJ0C060EtnhvFHyTSGsDc0

  5. När det gäller försurningsskador från förr orenade utsläpp från kolkraftverk eller oljekraftverk med högsvavliga bränslen, så tror jag faktiskt att problemen var verkliga, även om det ibland förväxlades i Sverige med döende granskog längs hårt saltade vägar, och genom skogsutdikning, angrepp från barkborrar och annat.

  6. Detta fenomen med motsatta hypoteser, men som går i samma åsiktsriktning, kan kallas dubbelgardering, eller kanske ”cherry-picking”.

    Det är ett bekvämt sätt för en dålig journalist att framhålla att den egna åsikten alltid är den rätta, oavsett hur verkligheten utvecklar sig.

    Janne Josefsson har inte detta vidriga beteende när det gäller samhällsfrågor, utan vill tydligen belysa saker och ting på ett neutralt och sanningsenligt sätt.

    Han är inte en politisk hora.

  7. Om detta sker då behöver vi inget återvandringsverk, det kommer att bli en islamerad ström hem till bättre väder. Insch Allah!

  8. Ja…idiotin håller i sig…ungefär som Socialdemokraterna.

    ”Bara en idiot låter sig ledas av en annan idiot, då båda saknar förstånd att förstå att den andre är en idiot.”

    ”En blind leder en blind.”

  9. Förmodligen kan hela världens befolkning bada samtidigt i Vättern, om logistik problemen kan lösas. Blir bara en kort temporär extra kick för kraftverken nedströms med lite skitigare vatten. Men ändra hela klotet det, är inga problem. Megalomania är väl bara förnamnet . Funderar på att kontakta wild Bill Gates för konstruktion av en fjärrkontroll till solen !

  10. Nej,då var denna hopfantiserade artikel publicerbar…
    För en vecka seden råkade TT (Prawda) sände iväg en saga,som efter någon timma upptäcktes vara ”okorrekt” och skyndsamt drogs tillbaka,från bl.a. sensationspressen !!
    Är det så att TT gjort sin plikt,och ”anställt” några av ”nya berikarna” ??

    • Artikeln var förberedd och vinklad innan, när det som dom skulle rapportera om hände så hände det inte på det viset man förväntat sig och vinklingen gick inte att använda… synd att dom tog bort den… ju mer felaktigheter dom går ut med, desto snabbare vinner sanningen. Dom var lite för snabba på hanen denna gång. 🤪

Lämna ett svar till Michael PetterssonAvbryt svar