INRIKES. Socialdemokraten och Aftonbladets desinformatör Anders Lindberg skriver i en ledare att man inte kan bota en Sverigedemokrat, kanske har Anders rätt, jag vet inte, men självfallet kan alla människor ändra sig utom möjligen Anders Lindberg som i alla lägen försvarar socialdemokraterna vad de en gör.
Vad Anders Lindberg inte tycks förstå är att Sverigedemokraterna inte uppstått ur ett vakuum utan för att socialdemokraterna ändrat sig och övergett sin tidigare politik och inte längre är ett parti för svenskar. Om socialdemokraterna hade hållit fast vid sin politik från före den 27 februari 1975 hade utrymmet för SD varit betydligt mindre.
Riksdagsbeslutet 1975 fattades i största enighet, för att under årens lopp följas av mängder av andra beslut med samma mål: Mångkultur och massinvandring, trots att inte en enda person har kunnat visa vad som är bra med denna mångkultur och asylinvandring.
Det värsta med detta är att SAMTLIGA beslut har smugits genom beslutsprocessen medan massmedia antingen har sovit eller också har hållit med. Det har aldrig varit någon riktig debatt och det svenska folket har hållits ovetande. De flesta som har vaknat, har vaknat först när de ser resultatet av beslutet för drygt 40 år sedan medan många andra fortfarande sover gott. Ett tredje gäng har insett att de har varit med om att köra landet i botten men de vägrar trots det erkänna att de haft fel av prestige.
I riksdagsbeslutet 1975 drog man upp detaljerade riktlinjer för hur den mångkulturella politiken skulle bedrivas. Tre delmål ställdes upp: Jämlikhet, Valfrihet, Samverkan.
Jämlikhetsmålet innebär att alla invandrare har rätt till exakt samma sociala förmåner som den infödda befolkningen, i vissa fall större förmåner.
Valfrihetsmålet innebär att invandrare har rätt att utöva och utveckla sin kultur på svensk jord och själva bestämma om de vill integreras i Sverige.
Samverkansmålet innebär att svenskarna är tvungna att acceptera det mångkulturella Sverige och anpassa sig till det.
Minns ni?
- Mona Sahlin (S): ”Om två lika meriterade personer söker jobb på en arbetsplats med få invandrare ska den som heter Mohammed få jobbet. Det ska räknas som ett plus att ha en annan etnisk bakgrund än den svenska.” (2002)
- Mona Sahlin (S): ”Svenskarna måste integreras i det nya Sverige, det gamla Sverige kommer inte tillbaka.” (2001)…
…och det var bara två exempel av hundratals.
1969 stoppade den socialdemokratiska regeringen arbetskraftsinvandringen efter påtryckningar från facket, främst LO. Från omkring 1970 öppnade man istället Sveriges gränser för så kallade flyktingar. Sedan har regeringen, oberoende av politisk färg, genomdrivit mängder av beslut, alla med samma mål; ett mångkulturellt samhälle.
Den invandrarpolitiska kommittén fastslår i sitt betänkande (SOU:1996:55 Sverige, framtiden och mångfalden) att ”det som ska hålla ihop Sverige inte är ett gemensamt historiskt ursprung utan den samtida tillhörigheten i Sverige”.
Pang – där blev vi av med hundratals år av gemensam historia, på sophögen med det som gjort oss till ett folk.
Som om det inte räckte så ändrades grundlagen hösten 2010, till att gå ut på att Sverige ÄR ett mångkulturellt samhälle.
Inga debatter hölls, inga medier rapporterade om eller problematiserade frågan. Beslutet fattades i stor enighet utan att svenska folket visste om det.
Lagt lock ligger! fortfarande men tillsammans kanske vi kan bända upp det…
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Anders har som vanligt fel. Man kan visst ”bota” en sverigedemokrat.
Expressen 9/12-20
SD följer de tidigare allianspartierna och vill att det ska vara möjligt för Sverige att gå med i Nato.
Och där tappade SD min röst, så 2022 blir det AfS
Och vänsterblivna s.k. murvlar
biter inte ens ECT på.
Vänstern är och förblir partier med floskler som ideologi.
De har en förkärlek för att slänga pejorativ om kring sig.
De anför att SD är nazister, men inte varför. När de inte lyckas med att bevisa att politiken är det, då blir det historien. Med sina egna sätt att göra antaganden, så menar de att ränderna aldrig går ur!
En gång nazist alltid nazist, trots att de själva tillhör de partier med den brunaste/svartaste/rödaste ideologin i bagaget. Men vad de säger är att det inte går att frigöra sig från sitt historiska arv. Det medför även för dem, att de är nazister i historia och nutid. Nu är det väl ingen som inte vet det, de springer runt och hatar och hotar alla de inte gillar.
De har lyckats få FB att varna dem som länkar eller nämner filmen Ett Parti-Ett Folk, SD:s film om S historia under 1900 talet.
Det är inte bara där man sliter hårt för att dölja sin historia, i media finns en grundmurad ovilja att diskutera detta.
Det är en farlig väg de anslagit. När propagandan blir sanning, då är sanningen det första offret. Vi ser redan efter några veckor vilka som är demokratins fiender i USA ! Hatet och hotet har flyttat in i Capitolium och t.o.m republikanska senatorer smutskastas.
Reblogga detta på ulsansblogg.
Jag har alltid valt att rösta på det parti som är minst dåligt för Sverige.
Dessutom aldrig varit medlem i facket under mina 52 år i arbetslivet.
Sade upp mig från min anställning när mina arbetskamrater försökte tvinga in mig i facket och tvångsanslutas till sossarna när jag var 20 år.
Hatar landsförrädare.
Så det är okej att sjukdomsförklara Sverige-demokrater, men inte att visa bilder på invandrare som begår brott. Jag begriper mig inte på det här samhället.
”Sverige blir aldrig vad det varit” det tror inte jag heller, kollade runt lite antal invandrare i olika kommuner. Många kommuner hade upp mot 20% invandrare. Invandrare får generellt sett fler barn än svenskar. Så det är klart att Sverige blir inte vad det varit, nya värderingar får fäste, kultur förändras i och försig alltid men nu går det rasande fort.
”Varför blev inte Louise Erixon socialdemokrat?”
Hur hamnade socialdemokratin i kulturmarxismens ledband? Jag vill påstå att Louise Erixon är närmare Erlander och Per-Albin än vad Löfven är. Det var genom Palme, Lo och snupporna som SAP blev förgård till kommunismen. Det var nog inte bara av leda och av åldersskäl som Erlander klev av 1969.
1968 fick kulturmarxismen fäste i Europa genom majrevolten i Paris och kårhusockupationen i Stockholm. Det var förövrigt inte bara Erlander som valde att kliva av. Även Charles de Gaulle fick nog 1969. 1969 starta också S(V)T2 med ett helt vietkongdemonstrationståg i besättningen. Rätt fantastiskt att människor kan demonstrera för en invasion av en blodig totalitär regim som den kommunistiska regimen i Nordvietnam.
Det verkar som inte ens sverigedemokraterna kan få ordning på Louise Erixon. Jag gillar henne skarpt.
Fast jag antar att boten för skadeskjutna socialdemokrater är att välja SD istället. För det är väl mer eller mindre så det ser ut och detta byte bidrar floskelmakaren Anders Lindbergs lågpannade artiklar med som draghjälp.
Finns inget verkligt skäl till att ”bota” en SDare, däremot finns det många goda skäl till att försöka få fler att förstå, det behövs dubbelt många för att rädda Sverige.
Tyvärr sitter många svenskar och gillar den förda politiken.
All makt utgår från folket heter det, men nu har politikerna börjat bestämma alltmer utan att fråga medborgarna.
Politikerna pekar nu ut en framtid som vi ska tillhöra utan vårat medgivande.
Varför reagerar inte SD?
Jag tror Anders Lindberg får nöja sig med att Louise Erixon levererar äkta genuin ”socialdemokratisk” politik.
Det är inte fy skam.
Och det behövs verkligen i Sverige idag .