SKATTER. Den 1 maj, för drygt fem månader sedan infördes plastpåseskatten, den är ett fiasko, inte för att den inte haft effekt, utan för att effekten varit negativ. Försäljningen av bärkassar i plast har minskat dramatiskt. Istället köper människor papperskassar som inte kan återanvändas lika många gånger eller bär med sig avfallspåsar på rulle till affären.
Plastpåseskatten irriterar och slår likt andra punktskatter extra hårt mot låginkomsttagare. Skatten är dessutom dålig för miljön. Skatten på bärkassar gör nämligen inte skillnad på om de är tillverkade av miljövänlig plast eller inte. Den riktar in sig på just bärkassar i plast, inte andra plastprodukter.
Plastpåseskatten är ett typexempel på korkad symbolpolitik som skadar förtroendet för miljöarbetet, och här har Miljöpartiet fått orättvis kritik. Det var Liberalerna som tog initiativ till att få med förslaget i Januariavtalet.
Varken tygkassar eller papperskassar är bättre ur ett resursförbrukningsperspektiv. Plastkassarna är överlägsna utom när de hamnar i naturen.
Regeringen budgeterade för att den nya skatten på plastbärkassar skulle ge 2,1 miljarder kronor till statskassan i år. Men efter fyra månader har den bara genererat 100 miljoner kronor. Trots detta är regeringen nöjd med effekterna av skatten.
262,5 miljoner kronor – så mycket budgeterade regeringen för att den nya skatten på plastbärkassar skulle generera per månad när den började gälla i maj. Men på de fyra första månaderna har man sammanlagt endast fått in 100 miljoner kronor, och om mönstret fortsätter kan det medföra ett underskott i statskassan på 1,9 miljarder kronor.
– Pettersson har svårt att förstå ur regeringen tänker, man beskattar en produkt för att folk ska köpa färre av dem men räknar med skatteintäkter som folk ska handla som vanligt.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Hittills har jag inte sett någon enda rulla 3 kilo potatis på bandet……
Har en god lust att testa, då Lidl samt ICA tar 38 öre per prasselpåse.
38 öre är gratis påse, bara skatt.
0 öre till handlaren
30 öre i påsskatt
8 öre i moms på skatten
Nej,men c:a 1 kilo päron skickade Stenbock fram i lös vikt !!
Stackars kassörska hon kunde ju inte hjälpa detta vansinne om hon nu inte röstat,för Röd/Gröna sörjan !
Tack Stenbock. En markering på plats, trots att de drabbar kassörskor.
Ett annat argument som framfördes var att plastkassar hamnar i världshaven.
Men det är inte svenskarnas plastkassar som hamnar där utan som vanligt ska vi påtvingas världens dåliga samvete.
Varför kan vi inte bara få leva bra i det här landet utan nåns ****** pekpinne i ögat hela tiden?
Du kan köpa 1 000-pack av riktigt bra bärkassar från Amazon för cirka 20 öre styck.
Det är EU som bestämt att år 2025 ska EUs medborgare använda bara 40 plastkassar om året att jämföra med dagens 102 påsar. Men jjag tror också att det handlar om ett tillskott till statskassan
https://www.op.se/artikel/debatt-svar-fran-mp-manga-fel-om-plastpaseskatten
När plastpåse-skatten inte gav staten inkomster så gav man sig genast på att höja tobak- och alkohol-skatterna samt införa nya skatter på kemikalier i kläder.
Det handlar inte om beteende-skatt eller miljö. Det är nu bara ren ogenerad stöld för att dölja regeringens misslyckanden på invandrar-området.
Det är på hög tid att vi inför riktade skatter där skatten talar om vad pengarna ska gå till. Idag är det en rent patetiskt sörja där man tar in pengar för allt men redovisar inte var de tar vägen.
Samtliga regeringar efter Carlsson I har ”misslyckats” med invandringspolitiken. Carlsson I var den med Luciabeslutet som Bildt I upphävde. Jag skrev ”misslyckats” då jag tror att förd politik var med vett och vilja och därför inget misslyckande.
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7578469
Kina har testat landets nya digitala valuta kan man läsa på Sveriges Radios hemsida. Men man nämner inget om att Sverige gör samma sak. Snart ha de tagit alla vår pengar. Den ena diktaturen är den andra lik.
Det värsta med den här skatten som med väldigt många andra liberala miljöskatter, är att den bara örfilar upp vanliga medborgare.till ett sk ”önskvärt” beteende.
De flesta i detta land har genom decennier betalat skatt för att bekosta gemensamma utgifter och ansett att det är bra. Vi har under mångarårr haft det högsta skattetrycket i vårlden, men att nu införa beteendskatter då har det förbannemig gått för långt.
Vad är det som kostar? Vad får man för pengarna? Otrygghet och ett land i förfall?
Svara gärna, ni miljöpartister som bor i ett land som inte kan påverka världens klimat, ens till en promille. (Om nu klimatet är påverkbart med den belfolkningstillväxt världen har.)
Miljömupparna i Sverige driver bara sin linje för att få mat på sitt eget bord.
Undrar när de kommer på att papper görs av trä. Och att fälla trä för att göra papperspåsar är inte heller bra för miljön. Kommer vi få miljöskatta papperspåsar då oxå?
En märklig sak med den här skatten är att sopsäckar inte kostar 6kr/säck. Så man kan spara många kronor på att använda sopsäckar som skräppåsar…
Pettersson!Jag ser att du köper mest nyttigheter. Men du borde byta ut ’matlagningsgrädde’ till riktig grädde.
De 2,1 miljarderna är redan intecknade i budgeten på inkomstsidan. Det betyder att det gigantiska underskottet måste lånas upp. Med adress : Våra intet ont anande barnbarn.
Soppåseskatt vetja 😉
Ja, får dom inte in pengar med det här, då höjer dom bara någon annan skatt. För det är ju det enda miljönazisterna och S kan…höja skatter. RIKTIGA politiker som jobbar med folkets bästa i åtanke…borde alltid gå in för att sänka alla skatter så mycket det bara går !
Jag näthandlar hos COOP och Mathem. De har papperskassar som inte kostar mycket. Det fungerar bra.
Hoppas inga skatteterrorister läser detta ty då kan de få ideér 🙁
Nackdelen är att papperskassar är otympliga och miljöfarligare än plastkassar samt kan inte återanvändas lika mycket som en plastkasse.
En papperskasse kanske kan återanvändas sex, sju gånger medan en plastkasse brukade jag återanvända ett dussin gånger eller mer innan jag använde den till sopor.
Det beror naturligtvis på vad man köper och hur tungt det är med mera, men i genomsnitt är det vad jag kunna se under detta dryga halvår.
Sant – men det går att använda papperskassar till torrsopor.