Ringhals 1 kan drivas vidare

ENERGI. Planen är att Vattenfall ska stänga Ringhals 1 i slutet av året. Men nu kan fPlus avslöja att en ny spelare kliver in på marknaden och vill driva kärnkraftverket vidare. ”Just nu för vi en dialog med olika intressenter om att fortsätta driften”, säger Jan Larsson på företaget Metheus Energy som är organisatör för konsortiet.

Ringhals kärnkraftverk hade 4 reaktorer. 2:an är stängd, 1:an ska stängas. 3:an och 4:an ska drivas i många år till.

Det nybildade affärskonsortiet West Atomic Alliance (WAA) letar nu efter svenska och utländska investerare för att ta över driften av kärnkraftverket Ringhals 1 som Vattenfall planerar att stänga i förtid i slutet av detta år.

Drivkraften bakom projektet är det allt mer allvarliga läget på elmarknaden i södra Sverige där den akuta kapacitetsbristen i elnäten hotar investeringar och tillväxt. Samtidigt hörs allt fler varningar om ökad risk för effektbrist och andra systemstörningar när Ringhals 1 läggs ned.

Lina Håkansdotter, Avdelningschef Hållbarhet och infrastruktur på Svenskt Näringsliv, är positiv till initiativet, – En fortsatt drift av Ringhals 1 skulle vara högst välkommet och bidra till ett stabilare elsystem. Det skulle framförallt öka försörjningstryggheten i södra Sverige, ett område där elbrist redan idag slår mot företags investeringsvilja och tillväxt, säger Håkansdotter.

WAA ser både miljömässiga som affärsmässiga skäl till att driva Ringhals 1 vidare. Marknaden har förändrats mycket sedan ägarna med statliga Vattenfall i spetsen 2015 beslutade om en förtida stängning av Ringhals 1. Bland annat togs skatten på kärnkraft bort 2018. Ringhals har varit lönsamt förutom år 2015 när de avskrev både Ringhals 1 och 2 på grund av förtida stängning, menar man.De miljömässiga skälen handlar främst om att en nedläggning av Ringhals 1 kommer att slå mot Sveriges export av fossilfri el.

Läs hela artikeln på fPlus…

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

  • Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
  • Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

16 thoughts on “Ringhals 1 kan drivas vidare

  1. Ringhals 1 stängdes som bekant ner vid årsskiftet. I dag hittade jag en artikel om liknande vansinne i Merkels 4:e Rike.
    Nu tvingas Tyskland importera el från sina klokare naboländer. Mer lär det bli i framtiden eftersom deras sista kolkraftverk skall stängas,trots el-brist…
    Då kom min tanke,hur dyr kommer den framtida elen bli för oss ur fotfolket ? Blir kanske elen liksom mycket annat en framtida lyxprodukt, som få kommer ha möjlighet att finansiera ?
    https://www.berliner-kurier.de/politik-wirtschaft/deutschland-braucht-bald-mehr-import-strom-li.129434

  2. Varför inte låta muslimska föreningen driva Ringhals 1 ?

    Kan det vara detta då Stefan Löfven menar med:
    En vinst för samhället ?

    Ps.
    Ta det som sjuk ironi, men i mentalsjukhuset Sverige med politiker som agerar som inlagda patienter i mentalvården, så kan man snart inte reagera på det sinnessjuka s.k. styret av Sverige.

  3. Så ett nybildat konsortium kan bättre bedöma lönsamheten än ägaren?

    ”Har ni haft en dialog med den nuvarande huvudägaren Vattenfall?
    – Det är en dialog som vi får ta när vi kommit lite längre och vi har investerare på plats.”

    Håll i plånboken, det är den de är ute efter.

    • Största ägaren till Ringholm är staten, och där bestämmer regeringen som består av S och Mp.

      När Mp och kärnkraft är inblandade tror jag inte det är ekonomin som bestämmer.

  4. När vi har ministrar som inte vet skillnaden mellan effekt och energi så går det åt helvete för samhället och industrin .

  5. När dom ändå håller på, kan dom väl sparka igång Ringhals 2 igen.

    Enligt en rapport skulle det bara behövas små blygsamma investeringar, så skulle Ringhals 2 fungera perfekt i många år till.

    Anna bidrag behövs i vårt energikrävande samhälle.

  6. Mycket bra!

    Ge oss mer kärnkraft, helst av den fjärde generationen, som kan tugga upp allt avfall som vi har lagt undan.

    Alla miljöpartister som läser detta inlägg, kan fara åt helvete!

    • Gräv inte ner avfallet, det skall förr eller senare upp igen.
      Förvara det ovan jord så vi kan ha uppsikt över det.

  7. Man kan undra vad det kostar med alla sånna okonsekventa beslut.

    Ena dagen ska det stängas.. nästa dag ska det köras … Nästa dag ska det stängas…?

    Politiker i Sverige vågar inte fatta beslut pga de är så rädda för att missa sin plats vid köttgrytan…

    Ryggradslösa amöbor!

    Fyy fxxxn för er!

  8. Nu ska väl MP försöka stoppa detta så vi måste köra igång olje eller koleldade kraftverk när elen börjar sina.

  9. Tja den minister (har glömt idiotens namn) påstod ju för några veckor sedan,att vi inte är i behov av el.
    Något vi i S:a Sverige ser varje månad på elräkningen. Senast betalade jag i Sundets Pärla nästan 3:-/kwh….
    Hur mycket betalar ni i norra delen ??

    • Stenbock, i Södermanland så spelar elpriset mindre roll. Fasta avgifter och skatten är problemet.

      Senaste elräkningen för juni och juli var på 2050 kronor.

      Fasta avgifter 1515 kr.
      El 535 kr.

      Av detta är elkostnader runt 300 kronor, elpriset har varierat mellan 12 och 39 öre per kWh exkl. skatter och avgifter.

      Att spara på elen känns meningslöst eftersom det påverkar räkningen väldigt lite.

      • Jo men överföringsavgiften o. nätavgifterna varierar beroende på var du är bosatt i landet.
        Hade jag enbart betalat för de de dryga 100 Kwh jag nyttjat som ren el-kostnad,vore det c:a 45:-
        Nu slutade månadsräkningen 289:-. Alltså riktigt som du skriver övriga kostnader + skatt plus moms på skatt gör 244:-

  10. Vad är detta? Ska anläggningen fortsätta köras så skall väl Vattenfall fortsätta, stängningen är väl ett beslut från våra superidioter politikerna, eller?
    Det skulle inte alls förvåna mig om det såldes och politikerna kunde fortsätta säga till varandra, se vad duktiga vi är vi har stängt en kärnkraftsanläggning precis som planerat. Absurdistan i kvadrat nej kubik.

Lämna ett svar till ossieAvbryt svar